Дорога на Багдад и Тегеран вместо Барбароссы.

57 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Есть две страны во 2-й мировой войне, которые хоть и симпатизировали Германии, но проявили себя очень неудачно. Это Ирак с его переворотом Золотого Квадрата и Иран с Пехлеви.
В общем альтернатива такая - Германия договаривается как с Пехлеви, так и с иракскими офицерами(они как и в реале совершают переворот), после чего лезет на Ближний Восток. Через Турцию. Думаю для Вермахта не будет особой проблемой занять Турцию. После чего, в союзе с Пехлеви и Ираком зачищает Ближний Восток от британских сил и дальше через Суэц лезет в Египет на помощь корпусу Африка.
Вопрос - насколько это само по себе совершить возможно?
Кстати, если ещё получится втянуть в союз Франко и занять Гибралтар - можно сделать Средиземное Море внутренним.


P.S.Хотя в принципе Пехлеви наверное лучше не звать. Или позвать попозже.Ибо это ещё один фронт в Индии. Пусть и дальше остаётся "нейтральным".

Изменено пользователем DartMol2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю для Вермахта не будет особой проблемой занять Турцию

Будет...

насколько это само по себе совершить возможно?

Отменяйте Барбароссу и все силы (сухопутных наверно дивизий 50 не меньше, авиацию как минимум половину и все от флота) бросайте в Азию и Африку. К концу 1942 немцы на нильских порогах и в пустыне Белуджистана. И тут Красная Армия начинает свой освободительный поход. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 Будет...

И чем Турция будет сильно круче Греции?

Отменяйте Барбароссу и все силы (сухопутных наверно дивизий 50 не меньше, авиацию как минимум половину и все от флота) бросайте в Азию и Африку. К концу 1942 немцы на нильских порогах и в пустыне Белуджистана. И тут Красная Армия начинает свой освободительный поход.

Вопрос в том против кого. Уговаривать Сталина будут и те и те, вопрос у кого будут сильнее аргументы. Что может дать Гитлер Сталину? Может отдать кусок Турции, типа вы там хотели Константинополь с проливами, вот держите. Гарнизон только за ваш счёт. Можно Индию и кусок Китая - думаю с японцами можно договориться. Наконец можно кинуть Пехлеви, дабы договориться со Сталиным.

Да и опять-же - как быстро РККА будет готова идти в поход?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И чем Турция будет сильно круче Греции?

Всем. Населением, экономикой, армией, территорией с отвратительной логистикой наконец...

против кого

Против Германии, этот вопрос был уже решенный.

как быстро РККА будет готова идти в поход?

Вот к концу 1942го и будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы на карту смотрели?

Расстояние от Тобрука до Багдада в два раза больше чем от Бреста до Москвы. При этом немцам придется наступать не по Североевропейской равнине, а по пустыне в условиях ограниченной логистики и британского господства на море. Есть причины, почему немцы сочли нападение на СССР лучшим вариантом выхода из стратегического тупика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Всем. Населением, экономикой, армией, территорией с отвратительной логистикой наконец...

Вот именно. Если так-то к немцам турки относились в общем дружелюбно, помня то, что в ПМВ они были союзниками, то в случае немецкого вторжения гитлеровцы получили бы целую кучу проблем, включая воинственное и умеющее воевать население, гористый в общем-то рельеф и точно отвратительную логистику -- в глубь турецкой территории вела разве что пара магистральных железных дорог, о шоссе в ту пору в Турции я вообще молчу, а линию в Иран в паромной переправой через озеро Ван и вообще построили, по-моему, в 1970-х. А пока Турция была нейтральной, с ней Третий Рейх мог весьма плодотворно сотрудничать. Тот же хром для немецкой металлургии шёл в основном с турецких рудников, что и немцам, и самим туркам было вполне выгодно -- поставки были бесперебойными и шли по территории, где им абсолютно ничто не угрожало. Да и про поставки "Фокке-Вульфов-190" и "Панцер-IV" для турецкой армии не забываем.

Изменено пользователем Київський Кіт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы на карту смотрели? Расстояние от Тобрука до Багдада в два раза больше чем от Бреста до Москвы. При этом немцам придется наступать не по Североевропейской равнине, а по пустыне в условиях ограниченной логистики и британского господства на море. Есть причины, почему немцы сочли нападение на СССР лучшим вариантом выхода из стратегического тупика

Там для Роммеля получение снабжения в достаточном объёме было нерешаемой проблемой, что резко ограничивало возможности стран Оси вести наступательные, да и оборонительные, действия. Итальянский флот был неспособен обеспечить нормальные морские перевозки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итальянский флот был неспособен обеспечить нормальные морские перевозки.

Немецкая авиация, когда она там была, обеспечивала нормальные перевозки. Если Средиземноморье становится в 1940-41 главным местом приложения сил немецкой авиации - то всё что нужно немцы в Африку перебросят, с приемлемыми потерями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Думаю для Вермахта не будет особой проблемой занять Турцию

Турцию есть шанс занять не в результате войны-вторжения. Дипломатическим давлением - на предмет присоединения Турции к оси и пропуска немецких войск через страну. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дипломатическим давлением

а турки ему не поддавались. и советы не спешили сдаваться. Иненю туманно обещал немцам, что подумает после захвата Сталинграда, но скорее всего, все равно бы не вступил в войну... К концу 1942 года умным людям было ясно, что даже успехи немцев на Восточном фронте их к победе не приближают...

Шансы на вступление турок в войну за немцев наверное 1941-м были, в случае захвата Москвы, Севастополя и удержания Ростова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шансы на вступление турок в войну за немцев наверное 1941-м были, в случае захвата Москвы, Севастополя и удержания Ростова.

Суть темы - Барбароссы нет.  В этой АИ СССР - сугубо нейтральное государство и на позицию Турции не влияет. В АИ шансы на присоединение турок к оси повышаются, если в результате удара армии Африка из Ливии немцы захватят побережье восточного Средиземноморья - с базами британского флота. Если фактор британского флота будет так устранён - то турки будут податливей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР - сугубо нейтральное государство и на позицию Турции не влияет

Да как не влияет то? Это же ближайший сосед и бывший смертельный враг. Без одобрения Москвы, Турция ни в какую войну не полезет. Не считая того, что Иненю не дурак и понимает, что с союзом США и Британии немцам не справиться....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, если ещё получится втянуть в союз Франко

для этого нужна более скоротечная ГВ в Испании 

включая воинственное и умеющее воевать население,

у Суворова и даже Юденича другое мнение на этот счёт 

 

После чего, в союзе с Пехлеви и Ираком зачищает Ближний Восток от британских сил

мне кажется все будет ровно наоборот 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Красная Армия начинает свой освободительный поход. 

 

Если немцы стоят на юге Каспия - СССР не только не рыпнется, но ещё и  согласится пропускать немецкие эшелоны...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или напротив, не дожидаясь входит в румынию и пруссию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

входит

 

Разве что пеше или конно...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужен альтернативный наследник Кемаля. Не Исмет, а германофил. Чтобы Турцию Гитлер получил как Болгарию. Или Румынию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот именно. Если так-то к немцам турки относились в общем дружелюбно, помня то, что в ПМВ они были союзниками, то в случае немецкого вторжения гитлеровцы получили бы целую кучу проблем, включая воинственное и умеющее воевать население, гористый в общем-то рельеф и точно отвратительную логистику -- в глубь турецкой территории вела разве что пара магистральных железных дорог, о шоссе в ту пору в Турции я вообще молчу, а линию в Иран в паромной переправой через озеро Ван и вообще построили, по-моему, в 1970-х. А пока Турция была нейтральной, с ней Третий Рейх мог весьма плодотворно сотрудничать. Тот же хром для немецкой металлургии шёл в основном с турецких рудников, что и немцам, и самим туркам было вполне выгодно -- поставки были бесперебойными и шли по территории, где им абсолютно ничто не угрожало. Да и про поставки "Фокке-Вульфов-190" и "Панцер-IV" для турецкой армии не забываем.

Ну тут я исхожу из того что убедить Турцию вступить в войну на стороне Германии не получится. Вариант - помочь кому-нибудь из тамошних генералов с переворотом в обмен на вступление в союз. Учитывая союзные отношения по ПМВ и сложную обстановку в Турции тех лет - думаю это возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужен альтернативный наследник Кемаля. Не Исмет, а германофил. Чтобы Турцию Гитлер получил как Болгарию. Или Румынию.

Кстати да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, если ещё получится втянуть в союз Франко и занять Гибралтар - можно сделать Средиземное Море внутренним.

Нахуа, прошу прощения за мой французский?

  В этой АИ СССР - сугубо нейтральное государство

Это уже фантастика... ну или в СССР идёт вторая гражданская война и ему не до событий вне пределов своих границ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну тут я исхожу из того что убедить Турцию вступить в войну на стороне Германии не получится. Вариант - помочь кому-нибудь из тамошних генералов с переворотом в обмен на вступление в союз. Учитывая союзные отношения по ПМВ и сложную обстановку в Турции тех лет - думаю это возможно.

 Турецкие военные были, в общем-то, весьма неплохо настроены по отношению к вермахту, но вот общая политическая обстановка была такой, что вписываться в драку за Германию даже "горячие головы" в Турции не спешили. И да, тут правильно говорили -- для того, чтобы Турция даже гипотетически могла примкнуть к Оси, во главе её должен был бы стоять кто-то другой, а не Исмет Инёню. Но это было бы затруднительно -- он был "правой рукой" Ататюрка, двенадцать лет возглавлял правительство, наверняка имел обширные связи и хорошо знал верхушку армии -- у него самого было славное военное прошлое. Так что преемником Ататюрка он стал не случайно, политическую кухню страны прекрасно знал и, в общем-то, провёл Турцию через годы ВМВ просто блестяще, даже территорию прирастил за счёт Искендеруна, переданного из состава Сирии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР ... не до событий вне пределов своих границ

Ну, было бы по примеру Болгарии: СССР протестует, заявляет о зоне своих жизненных интересов и их нарушении - но на событие это никак не влияет. Болгария присоединяется к оси и пропускает немецкие войска через свою территорию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Против Германии, этот вопрос был уже решенный.

Совсем не решённый. 3 июня 41-го Политбюро постановило использовать особые запасы для поставок в Германию ресурсов во исполнение договора. Судя по всему, большевики собирались дружить со своими нацистскими товарищами до последнего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у Суворова и даже Юденича другое мнение на этот счёт

Сколько там лет Юденич ковырялся? И все равно кончилось Брестским и Московским миром. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немцы сочли нападение на СССР лучшим вариантом выхода из стратегического тупика

Но по факту вариант оказался наихудшим, так ведь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас