Англо-американский союз в Индокитае: британское участие во Второй Индокитайской


44 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Хотя после сорока лет под японцами

у вьетнамцев не было такого длительного опыта нахождения под японцами, а под китайцами они были до конца 19 века. Без малейшего удовольствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А корейцы разве китайцев по состоянию на 1950 обожали?

мнение северных корейцев во время ввода китайских народных добровольцев никого не интересовало, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя после сорока лет под японцами, может,

Ну собственно корейцы были японизированны, они брали японские имена, образование шло в русле поклонения Микадо, там была построенна промышленность(особенно на Севере), там набирали войска(не единично, а дивизиями) для того, чтобы воевать в Китае. До фига народу на обеих сторонах служили в японской армии, администрации, корпорациях.  Ну и разделяли (по крайней мере до 1945) японское высокое мнение о китайцах. Но по факту

мнение северных корейцев во время ввода китайских народных добровольцев никого не интересовало, полагаю

Вот така фигня, малята. Также и мнение и вообще богатый внутренний мир вьетнамцев может оказаться не столь мощным фактором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мнение северных корейцев во время ввода китайских народных добровольцев никого не интересовало, полагаю

В том числе и самих северокорейцев, полагаю. Там уже от страны осталось то три ошметка вдоль Ялу. Не та ситуация, чтобы торговаться, кто и на каких условиях будет помогать.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это огромный подарок Ханою

Дядюшка Хо начал с того, что освободил пленных японцев и раздал им оружие, чтобы вместе воевать француза. Он был прагматик и не мог не понимать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

если не испугается и получит?

Не получит

 

В Корее не решились, а за прошедшие годы это стало И более опасно И более бессмысленно

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уйдя из Вьетнама американцы получили Китай в союзники против СССР, ввязавшись в войну с Китаем американцы не получат ничего а потеряют всё

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у вьетнамцев не было такого длительного опыта нахождения под японцами

Был только что в войну

а под китайцами они были до конца 19 века

Как и корейцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мнение северных корейцев во время ввода китайских народных добровольцев никого не интересовало, полагаю

Тут тоже не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уйдя из Вьетнама американцы получили Китай в союзники против СССР,

:rofl:До, после того как Хрущев Мао сказал, "если так дорожите Сталином, забирайте его себе" КНР и СССР большие друзья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хрущев Мао сказал, "если так дорожите Сталином, забирайте его себе" КНР и СССР большие друзья

Хрущев мог говорить че угодно, да могло и не быть никакого Хрущева, Китай всё равно вышел бы из под советского влияния примерно в те же сроки потому что ему уже перестало быть выгодно быть вторым номером, это же не мелкие восточноевропейские страны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хрущев мог говорить че угодно, да могло и не быть никакого Хрущева, Китай всё равно вышел бы из под советского влияния примерно в те же сроки потому что ему уже перестало быть выгодно быть вторым номером, это же не мелкие восточноевропейские страны

Вы недооцениваете степень упоротости Великого Кормчего, коллега. Он может быть 100 раз против СССР, но чтобы вступать с кем то в союз. Он этого не делает, по той же причине, почему и рвал с СССР - считает себя самодостаточным и великим. Союзных отношений с маоистским Китаем у США не могло быть. Никсон лишь совершил возможное в рамках выстраивания отношений между двумя странами - за что платился горелой глоткой от китайской водки. Какой же это союз против СССР

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы недооцениваете степень упоротости Великого Кормчего, коллега. Он может быть 100 раз против СССР, но чтобы вступать с кем то в союз. Он этого не делает, по той же причине, почему и рвал с СССР - считает себя самодостаточным и великим. Союзных отношений с маоистским Китаем у США не могло быть. Никсон лишь совершил возможное в рамках выстраивания отношений между двумя странами - за что платился горелой глоткой от китайской водки. Какой же это союз против СССР

Вы хотите сказать что в реале Китай и США не были союзниками против Союза?

Вы недооцениваете степень упоротости Отца народов, коллега. Он может быть 100 раз против Третьего Рейха, но чтобы вступать с кем то в союз. Он этого не делает, по той же причине, почему и рвал с Третьим Рейхом - считает себя самодостаточным и великим. Союзных отношений со сталинским СССР у США не могло быть. Рузвельт лишь совершил возможное в рамках выстраивания отношений между двумя странами - за что платился горелой глоткой от русской водки. Какой же это союз против Рейха

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы хотите сказать что в реале Китай и США не были союзниками против Союза?

Союз и совпадение мнений немного разные вещи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Союз и совпадение мнений немного разные вещи

Совпадение мнений и у советского руководства с американским было по многим вопросам, но насколько я знаю у американцев с Китаем был именно союз, совпадение не только мнений, но и целей и способов их достижения, разве нет?

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у вьетнамцев не было такого длительного опыта нахождения под японцами, а под китайцами они были до конца 19 века. Без малейшего удовольствия.

Это китайские императоры считали вьетнамских правителей своими данниками. А фактически ничего там не контролировали. Особенно после того как Нгуен Тхе То в 1802 провозгласил себя императором

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Совпадение мнений и у советского руководства с американским было по многим вопросам, но насколько я знаю у американцев с Китаем был именно союз

И где текст этого союзного договора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/China–United_States_relations#Normalization

Ну и где договор, формализующий союз? При Мао?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас