Гитлер-монархист

[Сеня]

Какая революция?

Национал социалистическая

Видимо

в стартовом топике сказано что Гитлер вызовет Вильгельма, передаст ему власть, но что то оставит себе

  оставив за собой немалые полномочия

[Сеня]

реально не понимаете?

написано что опорой кайзера 

тут будет Партия, Армия и Народ

тогда при чём здесь Гитлер? Я не совсем понимаю его роль. Армия присягнёт Кайзеру, высший авторитет Кайзер

[Каминский]

Я не совсем понимаю его роль

Вам же уже сказали. Формально - канцлер, фактически - лидер нации. По типу Муссолини, Антонеску или Цанкова. С широкими полномочиями, не позволяющими кайзеру просто так взять и отставить его, но все же при подчиненном отношении к монарху. Все довольны, все при выгоде.

[Сеня]

но все же при подчиненном отношении к монарху

который тут же заведёт шашни с Рейхсвером, Гугенбергом, Штрассером, Рёмом, партиями центра.

Но главное-если НС революционное движение то такого не может быть. Если же реставрационное то её место вместе с кучей подобных-в пивных Мюнхена.

[Київський Кіт]

В случае войны против СССР могут исполниться штампы советского агитпропа про власовцев-монархистов, но это ещё неизвестно.

Так среди белоэмигрантов тоже монархистов было не так уж много. Монархические идеи могут кого-то и напрочь оттолкнуть от присоединения к такому движению.

[Каминский]

который тут же заведёт шашни с Рейхсвером, Гугенбергом, Штрассером, Рёмом, партиями центра

Зачем? Когда есть Гитлер, который надежная опора трона.

Рейхсвером, Гугенбергом, Штрассером, Рёмом

Кто все эти люди?

Монархические идеи могут кого-то и напрочь оттолкнуть от присоединения к такому движению.

А кого-то наоборот подтолкнуть.

Изменено 5 Oct 2021 пользователем Каминский

[Київський Кіт]

Карлисты выглядят выгоднее, чем ставить монарха из Габсбургов или Гогенцоллернов.

Именно. Бурбонов испанцы хоть помнят хорошо, Габсбурги же уже как двести с лишним лет Испанией не правили. Ну а Гогенцоллернов на испанском троне я себе слабо представляю.

В конечном счёте испанский король, дети у него были, и Франко сам в 1947 году определил, кто после его смерти займёт трон. Испанцы ничего против не имели.

[Каминский]

Ну а Гогенцоллернов на испанском троне я себе слабо представляю.

Из-за одного такого кандидата франко-прусская война и началась)

[Київський Кіт]

Вам же уже сказали. Формально - канцлер, фактически - лидер нации. По типу Муссолини, Антонеску или Цанкова. С широкими полномочиями, не позволяющими кайзеру просто так взять и отставить его, но все же при подчиненном отношении к монарху. Все довольны, все при выгоде.

Глава правительства может и смениться, если его партия проигрывает выборы. Как с многопартийностью в таком Рейхе -- будет ли она? В Италии была, в Японии стремились вообще к беспартийному обществу, но всё же с парламентом, выборами и прочими атрибутами.

[Сеня]

Зачем? Когда есть Гитлер

для баланса

кого-то наоборот подтолкнуть

не в Баварии. А штрассеровцы  никогда за кайзера не будут

[Каминский]

Глава правительства может и смениться, если его партия проигрывает выборы.

Я вас умоляю.  Думаете так сложно сделать, чтобы правящая партия никогда не проигрывала?

[Сеня]

многопартийностью в таком Рейхе

если в старом Рейхстаге были правые партии то тут тоже

правящая партия

Рейхсверу нужен вождь народа для реванша.

Изменено 5 Oct 2021 пользователем Сеня

[Каминский]

А штрассеровцы  никогда за кайзера не будут

А их и не будет.

[Сеня]

их и не будет

тогда и партии не будет ибо Штрассер и создал НСДАП, пока Гитлер сидел в горах и составлял планы на будущее

[Каминский]

тогда и партии не будет

Будет.

 

[Сеня]

человек 300 думаю Гитлер как реставратор  по Германии соберёт, да и то в тени Гугенберга

[Gerrit Dorbek]

Монархические идеи могут кого-то и напрочь оттолкнуть от присоединения к такому движению.

Лурк неплохо объясняет пользу от эмигрантов в борьбе против СССР (извиняюсь за мат).

Эмигранты — этот вид власовца совки тоже форсили, но послабее. Потому что конкретно во власовской армии эмигрант был один — знаменосец Ламсдорф, сын какого-то там питерского графа, но зато ими были полны родственные РОА организации — армия Смысловского, казаки Паннвица и Охранный Сербский корпус Штейфона. Также ходят слухи, что из них фошысты готовили отборных агентов для заброски в тыл, но в это верится мало. Ведь для работы в тылу надо быть знакомым с повседневными реалиями совка, а только что прибывший из Парижа граф фон Выебон-Хуйкевич-Таврический-третий мало чего мог сказать о том, чем дышит простой советский работяга.

Глава правительства может и смениться, если его партия проигрывает выборы. Как с многопартийностью в таком Рейхе -- будет ли она?

Мне кажется, парламент будет формальным (особенно перед войной).

[no data]

Нереал. Гитлера скорее генералы-монархисты свергнут

[Каминский]

Гитлера скорее генералы-монархисты свергнут

Зачем?

[Сеня]

затем что он лишний . Опора монархии чиновники, церковь и армия.

[Gerrit Dorbek]

Помню, в "Моде 33" к Hearts of Iron в Германии можно было привести к власти монархистов вместо нацистов. Возрождённая Германская империя поначалу является полудемократией, потом превращается в авторитарную монархию как Япония. Первая война происходит с Польшей, которая теряет свои завоевания 1919-21 годов, но сохраняет независимость, становясь немецким протекторатом. Затем Чехословакия лишается Судет и потом как и в реальной истории.

В 1941 году начинается война с Францией.

[Каминский]

затем что он лишний .

С чего бы это. Своя массовая партия кайзеру не помешает вот прям совсем.

Муссолини вон для Виктора-Эммануила лишним не был.

[Gerrit Dorbek]

А как будет осуществляться управление Латвией и Эстонией после начала войны? На основе Балтийского герцогства?

[Сеня]

массовая партия

если массы поддерживали монархию то почему Гугенберг отказался от этого лозунга?

[Каминский]

А как будет осуществляться управление Латвией и Эстонией после начала войны? На основе Балтийского герцогства?

Именно так.

если массы поддерживали монархию то почему Гугенберг отказался от этого лозунга?

ему этот отказ особо не помог

Не было той харизмы, как у Гитлера, понимаешь.