План «Дропшот» задействован

[Джавдет К. Джавдет]

Из названия все понятно. Американцы приводят в исполнение план «КамДропшот». Каковы будут последствия для дальнейшей истории? Думаю, мир становится однополярным, нет холодной войны. Это альтпозитива. Мир более стабильный, коммунистов нет наверное нигде при власти. Спокойное развитие при американской гегимонии. 

Если были подобные темы, прошу ссылки.

[Сеня]

Если были подобные темы, прошу ссылки

http://fai.org.ru/forum/topic/50125-vozmozhen-li-plan-ost/

[imnot]

гегимонии. 

Гигемонии же..

Изменено 9 Oct 2021 пользователем imnot

[Сеня]

хикимония

власть хики

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хикикомори

[Kronag]

Из названия все понятно. Американцы приводят в исполнение план «КамДропшот». Каковы будут последствия для дальнейшей истории? Думаю, мир становится однополярным, нет холодной войны. Это альтпозитива. Мир более стабильный, коммунистов нет наверное нигде при власти. Спокойное развитие при американской гегимонии.

Слишком жирно.

[Ottokar]

Тема естественных элит не раскрыта, незачет. Если уж троллите - тролльте тоньше. Не можете тоньше - делайте толще. А то у вас теплохладность какая-то.

Изменено 9 Oct 2021 пользователем Ottokar

[Граф Цеппелин]

Американцы приводят в исполнение план «КамДропшот».

Его невозможно привести в действие, потому что "Дропшот" был чисто теоретическим исследованием.

[valery k]

Его невозможно привести в действие, потому что "Дропшот" был чисто теоретическим исследованием.

Барбаросса была не менее теоретическим исследованием и кроме сигнала "Дортмунд" на применение был и сигнал на отмену. Так что не надо ля ля. Ох уж эти хваленые миролюбивые американские профессионалы. Не тщитесь коллега. Товарищ Сталин сказал Курчатов,у что если бы не его испытания, на следующий год испытали бы точно на нас. Дропшот,. Траян, Чарриотир и тд Куча миролюбивых, теоретических, демократических и общечеловеческих планов. 

Гигемонии же

Коммунистов нет, это конечно хорошо, но вместо гегемонии, гинекология и в слове хрен пять ошибок. Ухожу, ухожу ухожу.

[imnot]

Ухожу, ухожу ухожу.

Не надо слез.

[ALL]

Не надо слез.

Мы не слезимся, мы одобряем ядерный опакалипсис на страницах форума.  Особенно такой где не все умерли.

Мы одобряем и горячо поддерживаем план "Кольерс".http://fai.org.ru/forum/topic/48066-ai-ot-amerikantsev-okkupatsiya-sssr-1951-g/?page=1

Ибо там

хваленые миролюбивые американские профессионалы.

Которые раздают хлеб, витамины и пеницилин.  А русских сирот-беспризорников возят в мюзик-холл "Радио-Сити" (правда он, кажется немного разрушен).

Мы одобряем так же Карибский кризис, который закончился очень плохо.  И хотя Артур Кёстлер уже не выводит там русских из ГУЛАГа, а страдания народный выведены за скобки, но, в технотриллерном ключе, встречаются неплохие литературные страницы.  

Мы одобряем и План Дропшот.  И хорошо бы придумать альтернативу, где План этот возможен, вопреки представлениям уважаемого коллеги Цеппелина.  На то и альтернативная история, чтобы придумывать альтернативную психологию и политику. 

Так же чрезвычайно интересен "План Дропшот", где американцы выступают с оружием 1949 года, а СССР, неожиданно, 1957  года.  Чтоб поджигатели войны удивились.  В последний раз в жизни.  Хотя нет, кого-то надо оставить для нового Нюрнберга.

Да, и что такое план

«Кам

?

    

 

[valery k]

Мы одобряем так же Карибский кризис, который закончился очень плохо. 

Не понял, а в чем проблема. В Турции стоят ракеты нацеленные на СССР. Все норм. Как только по договору стали ракеты на Кубе, так сразу а нас за шо. И этот бред постоянно  во внешней и внутренней политике. В чужом глазу соломинка, в своем бревно. 

[Curioz]

Товарищ Сталин сказал Курчатов,у что если бы не его испытания, на следующий год испытали бы точно на нас

Тов. Сталин в своей жизни много чего наговорил, так что даже если данные слова и впрямь были произнесены, это не доказывает даже того, что Сталин и в самом деле в это верил - не говоря уж о реальных намерениях американцев.

У них военный бюджет в 1947-50 упал до 5% ВВП, т.е. ниже, чем впредь до самого конца ХВ, на подготовку к всеобьемлющему конфликту вообще не похоже. 

[Сеня]

военный бюджет в 1947-50 упал до 5% ВВП

только ввп было раз 5 больше чем у СССР.А если с Англией, Канадой, Францией то раз в 7

[ALL]

Не понял, а в чем проблема. В Турции стоят ракеты нацеленные на СССР. Все норм. Как только по договору стали ракеты на Кубе, так сразу а нас за шо. И этот бред постоянно во внешней и внутренней политике. В чужом глазу соломинка, в своем бревно.

Зачем соломинка, зачем бревно?  Нужна АИ-Литература.  Она есть ("Конец света на бис"https://royallib.com/book/kontrovskiy_vladimir/konets_sveta_na_bis.html ,  Грибанов, "Цена ошибки" http://samlib.ru/g/gribanow_r_b/1.shtml

Но мы говорим о "Дропшот", а по Дропшоту я таких книг не встречал. 

[Curioz]

только ввп было раз 5 больше чем у СССР.

Втрое. И структура ВВП принципиально отличается. Ну и тот факт, что сами янки не считали 5% достаточным даже для нужд мирного времени с ограниченными конфликтами ХЗ где, говорит тот факт, что оборонный бюджет удвоился в следующем 1951 году, из-за Кореи. И до 90-х годов обратно уж не падал. 

[Сеня]

СССР[5]								343
Великобритания								331
США[6]								1474

 

млрд международных долларов в ценах 1990 года

Изменено 9 Oct 2021 пользователем Сеня

[Граф Цеппелин]

Барбаросса была не менее теоретическим исследованием и кроме сигнала "Дортмунд" на применение был и сигнал на отмену. Так что не надо ля ля. Ох уж эти хваленые миролюбивые американские профессионалы. Не тщитесь коллега. Товарищ Сталин сказал Курчатов,у что если бы не его испытания, на следующий год испытали бы точно на нас. Дропшот,. Траян, Чарриотир и тд Куча миролюбивых, теоретических, демократических и общечеловеческих планов.

Sigh. Да при чем тут это? Дропшот не являлся реальным планом ведения военных действий: он был исследованием на тему составления таких планов.

[VIR]

В чужом глазу соломинка, в своем бревно. 

Нет, лучше наоборот - в чужой глаз бревном

потому что "Дропшот" был чисто теоретическим исследованием.

Насчет Дропшота я точно не помню, но были реальные планы, но только как ответ на советскую агрессию в Европе. Даже эвакуацию американских войск из Европы предусматривали.

Кстати, американские планы тех лет опубликованы. А как насчет советских? Или если публикнуть то будет ужОс, ужОс

сами янки не считали 5% достаточным даже для нужд мирного времени

Так вроде это правило НАТО: Штаты - 5% остальные - 3%.

Изменено 10 Oct 2021 пользователем VIR

[Сеня]

ответ на советскую агрессию в Европе

Основное предположение плана (BASIC ASSUMPTION) – «примерно 1 января 1957 года США будут вовлечены в войну против СССР из-за акта агрессии со стороны СССР и его сателлитов».

остаётся выяснить что считать актом агрессии

 

[ALL]

Кстати, американские планы тех лет опубликованы. А как насчет советских? Или если публикнуть то будет ужОс, ужОс

Вот именно.

А за "Дропшот" американцам надо только спасибо сказать - дали на АИ развлекательное чтиво.  Кремлю спасибо говорить не за что. 

[Дойл]

Экология засрется по самое не балуй, СССР  превратится в ядерную помойку, зато коммунинзма не будет. Ну- ну.

[ALL]

Вот как плохо с обсуждением.  Никто даже не хочет приплести к Дропшоту венгерские события.

[Vasilisk]

хорошо бы придумать альтернативу, где План этот возможен

 

Чем отличается альтисторик от никчёмного болтуна? Первый садится за клавиатуру и сочиняет таймлайн, художественный текст или иной альтисторический контент. Второй мечтает, что за него кто-то всё сделает, причём именно по той развилке, по которой ему захотелось.

 

«Идите и работайте!»(с)кто-то из колег.

[Vasilisk]

Политическую пропаганду, оффтопик и флейм скрыл, баллы выдал обеим участникам дискуссии. В случае рецидива тему придётся закрыть, как слишком флеймоопасную.

[VIR]

выяснить

Выясняйте. Прочитайте повнимательней американские планы - возможно там все есть.