АнглоФаи: Россия без СНГ


205 posts in this topic

Posted

Например, в России на момент проживало примерно 250 тысяч армян, 50 из них в Москве.

            Зачем России депортировать армян?    Россия не стала врагом Армении, она стала нейтральной  в армяно-азербайджанском конфликте. 

           

почему чужое если Россия правопреемник СССР,

                   Россия   правопреемник СССР , если речь идёт о долгах СССР и о собственности СССР за границей.   Но не о собственности СССР на территории других республик бывшего СССР

               

где в конституции СССР написано про право Украины на владение судами ЧФ?

               То что написано в конституции СССР, после 1987го года ,  значение не имеет.    Иначе Горбачёва за его предательство СССР и коммунизма , например за одно предложение о отмены цензуры в газетах , надо было арестовать.  

              

ага, только все вопросы решали до мая 1992

                 Поздно решать начали.   В этом АИ мире начнут решать уже 27го августа 1991го . 

               

а АИ -Ельцин еще и на табакерку напрашивается

               
              За что?   За отказ от поддержки сепаратистов в республиках бывшего СССР?   За признание независимости Чечни, и тем самым отсутствие войны? 

              

олубинный народ никто не отменял, экономика 90-ые пройдет как в реале +/- лапоть, память об СССР у широких слоев населения мыши не отменяли. так что развилка схлопывается: ну будут звать преемника не Путин, а Муютин,и что? Все равно ж пару лет попродолжает политику Ельцина, а потом детерминированно свернет на тропу советского реванша.

                Вы ошибаетесь .  Более подробно ответить не могу, так как разговор будет идти о РФ реальной истории после 2000го года, что на ФАИ приравнено к современной политике и запрещено. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но не о собственности СССР

так грузины  же провозгласили что к СССР не имеют отношения

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

То что написано в конституции СССР, после 1987го года ,  значение не имеет

раз так то автоматически начинают действовать законы Российской республики от 1917 года, правопреемником которой был СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так грузины  же провозгласили что к СССР не имеют отношения

                То, что грузинам не нравится СССР, ещё не значит, что их собственность можно красть .

           

раз так то автоматически начинают действовать законы Российской республики от 1917 года, правопреемником которой был СССР

                Нет.  Законы СССР продолжают действовать пока они не  отменены  или  заменены новыми законами.   Например, законами   РФ на территории бывшей РСФСР 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Законы СССР продолжают действовать пока они не  отменены  или  заменены новыми законами

так по законам СССР Грузия в момент объявления возобновления независимости находится в состоянии мятежа. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

За что?   За отказ от поддержки сепаратистов в республиках бывшего СССР?   За признание независимости Чечни, и тем самым отсутствие войны? 

"если звезды зажигают - значит это кому-то нужно".

в реале кому-то в из не самых последних людей среди siloviki нужна была поддержка сепаратистов и война в Чечне.

но даже если и не будет табакерки - Ельцин - немолодой человек, с изношенным здоровьем и стрессом от копошения инопланетян и антиподов в голове.  

 

Вы ошибаетесь .  Более подробно ответить не могу, так как разговор будет идти о РФ реальной истории после 2000го года, что на ФАИ приравнено к современной политике и запрещено. 

нет, Вы.  :)

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так по законам СССР Грузия в момент объявления возобновления независимости находится в состоянии мятежа. 

                    Да.   РФ , Украина и другие  бывшие республики СССР тоже.    Кто мятеж подавлять будет в 1992м году? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"если звезды зажигают - значит это кому-то нужно". в реале кому-то в из не самых последних людей среди siloviki нужна была поддержка сепаратистов и война в Чечне.

               В конце 1861го года в США,   тоже были политики , которые хотели начать войну с Британией, вместо того, чтобы договорится с британцами после захвата корабля Трент.   Но президент Линкольн сказал ''нет,'' и войны между США и Британией  в 1861м году не было.      Аи Ельцин тоже скажет ''нет войне '', и войны с Чечней не будет. 

      

но даже если и не будет табакерки - Ельцин - немолодой человек, с изношенным здоровьем и стрессом от копошения инопланетян и антиподов в голове.

                  Спасибо за идею , коллега.   Наоборот, ИЛМ сделает здоровье Ельцина лутше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Да.   РФ

разве РФ объявила о независимости?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

президент Линкольн сказал ''нет,''

а потом его в театре убили.

Наоборот, ИЛМ сделает здоровье Ельцина лутше. 

постоянный подыгрыш одной стороне именуется ванком и делает АИ неинтересной чуть менее чем полностью.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

она стала нейтральной  в армяно-азербайджанском конфликте. 

Потому что Q-silver будет разочарован стала нейтральной, для целостности политики и надо депортировать представителей обоих сторон конфликта с конфискацией имущества. Разумеется с щедрой компенсацией, заручившись поддержкой США (если нужно - подкупить пару сенаторов чтобы произносили красивые речи о благородстве России) и благожелательностью прессы.

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

разве РФ объявила о независимости?

                   Да. Верховный Совет РСФСР согласился с Беловежским договором за несколько дней до распада СССР.   Только 6 человек голосовали против. 

                            

а потом его в театре убили.

                   Линкольна  убил южанин-мятежник , а не  северянин, который хотел войны с Англией.

                  

постоянный подыгрыш одной стороне именуется ванком и делает АИ неинтересной чуть менее чем полностью

                    Те коллеги, которым эта АИ тема не интересна, по разным причинам,  могут её не читать .  Есть коллеги на  Spacebattles,  которым  она нравится. 

Edited by witgeft

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

согласился

то есть если Совинформбюро сообщило о том что Смоленск потерян то СССР официально передал его Германии?

 

 

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ак что развилка схлопывается: ну будут звать преемника не Путин, а Муютин,и что?

И различия будут кардинальны. Зря вы роль личности в Истории отрицаете

Кстати. Вообще тема другой внешней политики Ельцина в СНГ - весьма интересна. Витгефщиной я заниматься не буду, но вот к примеру отказ от создания точек напряжения и серых зон (Приднестровье, Абхазия, Юж Осетия) и упор на территориальной целостности бывших советских республик в обмен на лояльность (кто скажет что Молдова Лучинского и Грузия Шеварнадзы были нелояльны, путь первый бросит в меня камень) очень многое изменили бы

голубинный народ никто не отменял

История показывает - что Начальство решит, то голубинный народ и поддержит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

разве РФ объявила о независимости?

В РИ - разумеется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то есть если Совинформбюро сообщило о том что Смоленск потерян то СССР официально передал его Германии?

Сталин и Калинин заключили поляновский мир. Может его еще на референдуме в каждом уезде одобрять ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зря вы роль личности в Истории отрицаете

примеров как тех личностей общий тренд под себя сминал - обширнейшая история с географией.

очень многое изменили бы

определенный позитив в этом был бы.

но все упирается в ограничение установленное наличием и массовостью прослойки граждан обездоленных после крушения СССР (в результате своей лени, глупости, дурных привычек и игры случая - но винить они понятно будут Горбачева, Ельцина и США. и жаждать реванша.)

и этот фактор никаким Шеварднадзе не переиграешь.

История показывает - что Начальство решит, то голубинный народ и поддержит.

"я оглянулся посмотреть не оглянулась ли она чтоб посмотреть не оглянулся ли я"

Начальство тем любезно голубинному народу, что не чуждается популизма и выдвигает решения созвучные внутренним установкам народа.

Совсем отказывать голубинному народу в субъектности нельзя, равно как и утверждать об отсутствии негласного общественного договора.

Неугодные решения начальства голубинный народ саботирует, "откручивает, отвинчивает, отламывает".

Возьмите, к примеру, решение начальства проколоть народ Шпутником Фау - голубинный народ его пробарабанил.

А милые и угодные народу решения Начальства - народ поддерживает трудовым рублем.

 

так что ежели Начальство будет решать что-то далекое от народа - народ решит что Начальство ненастоящее. и променяет его на Настоящее Начальство.

глубинные немцы же смогли как-то от своих Брюнингов избавиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В РИ - разумеется.

хотелось бы почитать текст 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Может его еще на референдуме в каждом уезде одобрять ?

нужно одобрить верховным советом СССР. А в начале 90-х-съездом советов СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

упор на территориальной целостности бывших советских республик в обмен на лояльность

А (да, я в курсе что это аморально) смысл? Как из этой лояльности вытекает колбаса?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

из этой лояльности вытекает

форсированное вступление в НАТО. После чего в Конгрессе  в практическом ключе начинают прорабатывать вопрос о  Северном Кавказе и  Татарстане 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

форсированное вступление в НАТО

Это не колбаса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это не колбаса

зато баварское пиво

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 

наличием и массовостью прослойки граждан обездоленных после крушения СССР (в результате своей лени, глупости, дурных привычек и игры случая - но винить они понятно будут Горбачева, Ельцина и США. и жаждать реванша.)

BTW - при сохранении СССР, эта группа любителей пломбира по 22 коп:

а) пребывала бы в +\- том же нищебродском состоянии, что и без сохранения СССР

б) требовала бы сепаратизма РСФСР из Союза и винила бы в своем мизерабельном состоянии сохранение СССР и лично тов. Горбачева

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1 Это зависит от экономического роста. В прошлом году на дневную зп можно было купить 10 пломбиров, в этом году 11, а в следующем аж 12. Голубинный народ доволен. Если падает тогда недоволен 

Уровень жизни может быть хреновым. Но если он растущий то всё норм будет.

.

2 В реале было хреновее некуда к 1991 г. Но в РСФСР большинство населения так и не высказалось за сепаратизм. Т е это было единоличное решение ЕБН совершенное при помощи его подельников - злобных сепаров Шушкевича и населения УССР :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now