Ядерный монополист.

38 сообщений в этой теме

Опубликовано:

но то ли тупанул, то ли умышленно саботировал

Вы читали отчеты группы Гайзенберга? Дайте ссылку.

Но дело даже не в этом. Бомба это прежде всего огромная промышленность. Не было у Германии никаких ресурсов для создания атомной промышленности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Но дело даже не в этом. Бомба это прежде всего огромная промышленность. Не было у Германии никаких ресурсов для создания атомной промышленности.

Это общая тенденция любого мира с разумными существами? 

Демократическое и свободное государство, которое бомбу использовать не готово, систематически создает атомную бомбу раньше агрессивного и тоталитарного государства, которое способно стать ядерным монополистом? 

 

Что тот какой-то безумный детерменизм получается. 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 систематически создает атомную бомбу

Сомнительно создание первой бомбы без крупного конфликта. Бомба стоила 2 млрд, военный бюджет США в середине 1930ых -  ЕМНИП порядка 1 млрд в год, на все, на армию, флот, ВВС. Так как что такое бомба никому не известно, политики ее не понимают, сомнительно чтобы на такой перспективный проект выделили больше первых единиц миллионов в год. В лучшем случае. Это же относится и к другим странам. Вот когда на войнушку станут кидать половину ВВП, вот тогда перспективные проекты типа скажем АБ или радиовзрывателей и смогут получить нужные для успеха миллиарды. Но в принципе первым в ходе большой войны успех может прийти и к агрессору. 

ядерным монополистом? 

АБ образца 1945 - это не СЯС образца 1985. Круто, но тотального превосходства автоматом не дает. Производить можно по нескольку штук в год, доставка потребителю может сорваться, мощность относительно умеренна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

создает атомную бомбу раньше

Ну в данном случае просто огромаднейший разрыв в ресурсах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем что бы сделать ЯО, в мирное время и без явной военной угрозы, нужна промышленная программа лет эдак на10-15, которая будет отжирать от 10 до 30% военного бюджета и при этом никто не дает никаких гарантий. Ну и в условиях 30-х к атомному проекту нужен еще проект создания стратегической авиации (носители с дальностью до 5 тыс. км и грузоподъемностью до 10 тонн). Это по деньгам еще не менее четверти а то и до половины стоимости всего проекта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В общем что бы сделать ЯО, в мирное время и без явной военной угрозы, нужна промышленная программа лет эдак на10-15, которая будет отжирать от 10 до 30% военного бюджета и при этом никто не дает никаких гарантий.

Если ядерное оружие - это очень дорого, то первым создавать его должно самое агрессивное государство с самым большим военным бюджетом. И нам очень повезло с добрыми американцами (или не повезло?)

Хотя... Может истинная причина нынешнего многополярного мира - невозможность создать дастаточно агрессивное государство? 

Насколько в самом деле был агрессивен третий рейх? И готов был бы Гитлер нагло утюжить бомбами всех подряд, даже получи он бомбы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

должно самое агрессивное государство с самым большим военным бюджетом

как только агрессивное государство достигает (за счет большого военного бюджета) превосходства, то тут же начинает агрессию, после чего его дружно пинают всем миром....(так было с Испанией, Францией и Германией).

Попытатся сохранять самый большой военный бюджет на протяжении 10-15 лет для агрессивного государства, не переходя к агрессии - нетривиальная задача. Германия в 30-х за пять лет гонки вооружения дошла до предбанкротного состояния, когда проблемы экономики оказалось возможным решить только войной. СССР был несколько менее агрессивен (хотя это еще вопрос добровольно ли...) что в итоге привело его после попытки достичь хотя бы паритета с отсальным миром к полному банкротству... Обанкротились так же Испанцы и Французы (при старом режиме)... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сомнительно создание первой бомбы без крупного конфликта. Бомба стоила 2 млрд, военный бюджет США в середине 1930ых -  ЕМНИП порядка 1 млрд в год

Ну а если тему будут копать десяток лет? Рано или поздно политики осознают потенциальные возможности и дадут добро на работу, ибо первый в этой гонке получает серьезное военное преимущество

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а если тему будут копать десяток лет?

Могут заподозрить реализацию идеи с ишаком и падишахом.

Рано или поздно политики осознают потенциальные возможности и дадут добро на работу, ибо первый в этой гонке получает серьезное военное преимущество

Так АБ не одна такая. Кто лучи смерти изобретет тот тоже военное преимущество получит. Или какой-нибудь газ Черный Крест, чтобы одна молекула прошибала химзащиту и убивала. Или суперскую химическую взрывчатку, типа кракатита. Или сухопотный линкор на гусеницах. Или гигантский дирижабль-авианосец. С точки зрения политика или генерала это все явления одного порядка. АБ может чуть реалистичнее треножника с тепловым лучом и газометом, но не сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Могут заподозрить реализацию идеи с ишаком и падишахом.

Вы хотите сказать что без, скажем ВМВ мы бы сейчас без ядрен батона жили? Позвольте не поверить.

Так АБ не одна такая. Кто лучи смерти изобретет тот тоже военное преимущество получит. Или какой-нибудь газ Черный Крест, чтобы одна молекула прошибала химзащиту и убивала. Или суперскую химическую взрывчатку, типа кракатита. Или сухопотный линкор на гусеницах. Или гигантский дирижабль-авианосец. С точки зрения политика или генерала это все явления одного порядка

Полагаю что как только физики докажут что АБ это реальность, то те кто побогаче и позлобнее могут и скинутся на такое дело. Ибо АБ реальнее и Лучей Смерти и Черного Газа

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вы хотите сказать что без, скажем ВМВ мы бы сейчас без ядрен батона жили? Позвольте не поверить.

Не знаю. Наверное бы появился, но не напрямую, а через смежные ядерные исследования, типа реакторов для электростанций или еще как. И намного позже.

физики докажут что АБ это реальность,

Докажут - это Хиросима. А до этого кто-то о чем-то баки заливает. Может есть, может нет.

Ибо АБ реальнее и Лучей Смерти и Черного Газа

С чего бы это? Вон, Лучи Смерти создавали, и вдруг радар изобрели. Прикольная штука и полезная. Пусть дальше исследуют, может и Лучи Смерти создадут. А Чернй Газ - все мы газ видели в деле а кое-кто и лично приобщился. За несколько лет прогресс был ого-го, от балончика с хлоркой до фосгена с ипритом, до сих пор икается. Чем черт не шутит, можно ведь и еще круче забахать. Черный Газ вполне реален(про ви-газы, если допуск есть, должны были слышать, так что нет предела совершенству), а атомы эти никто не видел.

 

Изменено пользователем чукча

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

через смежные ядерные исследования, типа реакторов для электростанций

Это да

И намного позже.

Насколько по вашему? Я так методом тыканья пальцев в потолок дал бы от 10 до 20 лет, но никак не 50, к примеру

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Могут заподозрить реализацию идеи с ишаком и падишахом.

термояд же, я лично помню, как в середине 70-х его обещали лет через 10-15, так что ЯО тоже можно годами разрабатывать, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас