Планы англо-французов в ВМВ после победы?

41 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Не в мемуарах.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не в мемуарах.

Тем более, после нескольких стаканов виски он мог быть уверен в чем угодно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что Россия впишется и будет воевать за неё?

Упомянутый Полетика в упомянутом сочинении приводит слова некоего сербского сановника о том, что Россия будет готова к войне с Германией и "её дунайским союзником" не ранее 1917 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и - ждали/мечтали о том, что бы опять переложить тяготы война на США.

Это отдельная, интересная тема.  Говорят на форуме она была - США в ВМВ с 1939-40 года.  Но куда-то сгинула.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переход Рейнланда к Франции, Граница Польши по Одеру, независимая Бавария...

По факту -может быть - хотя например Штеттин-Щецин полякам союзники не особо хотели отдавать даже в Потсдаме.

Но вопрос то был о планах - на уровне хотя бы Сайкса-Пико

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По факту -может быть - хотя например Штеттин-Щецин полякам союзники не особо хотели отдавать даже в Потсдаме. Но вопрос то был о планах - на уровне хотя бы Сайкса-Пико

Лучше отдать больше земель недееспособной Польше, чем архмопасной Германии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше отдать больше земель недееспособной Польше, чем архмопасной Германии

Интересно, что союзники в таком случае со сталинскими трофеями в той же Польше решать будут - скажут, чтоб ложил взад, или сделают вид, что так и было?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, что союзники в таком случае со сталинскими трофеями в той же Польше решать будут - скажут, чтоб ложил взад, или сделают вид, что так и было?

Останется у СССР, просто потому что никто не заставит его вернуть эти земли. Либо третья мировая....

А Польша с лихвой скомпенсирует себя на западе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

после нескольких стаканов виски он мог быть уверен в чем угодно

 Одна фраза уже выдаёт алкофоба. :grin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это отдельная, интересная тема.  Говорят на форуме она была - США в ВМВ с 1939-40 года. 

 Надо совершенно не знать американскую систему выборов, что бы допустить, что ФДР решится влезть в войну в 1939 - за год до Выборов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо совершенно не знать американскую систему выборов, что бы допустить, что ФДР решится влезть в войну в 1939 - за год до Выборов.

Разумеется.  Поэтому развилка должна быть намного раньше.  США в Лиге Наций, как минимум.  Но, хоть я и забивал в Яндекс, с такой альтернативой, на русском языке, видимо, никто не работал. 

Вариант два: Япония объявляет войну Великобритании и Франции 10 мая 1940 года.  Или, вместе с Италией.  Предлагали такое.  Однако, этому мешал Пакт М-Р. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

  хоть я и забивал в Яндекс, с такой альтернативой, на русском языке, видимо, никто не работал. 

 

За чем же дело стало?
Выясняете  почему в США без востога приняли идеи Уилсона, изобретаете как это исправить , и - вуаля - полноценная Лига Наций. Со своей международной жандармерией и отказом от национальных армий. Мир на все времена!
Упс...
Что-то ни ЮКей, ни назревающий СССР,  ни вновь-образованные восточно-европейские микроимперии не в восторге?
А сами САСШ?

 

Япония объявляет войну Великобритании и Франции 10 мая 1940 года.

 Харакири - чиста японская привычка? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выясняете  почему в США без востога приняли идеи Уилсона, изобретаете как это исправить , и - вуаля - полноценная Лига Наций

Пока его не разбил инсульт он это править не хотел, а когда разбил - некому было твёрдой умелой рукой сколачивать Лигу. Господин вице-президент был тюфяк, а республиканцы уже взяли Сенат и Конгресс под контроль 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Господин вице-президент был тюфяк

  Может поменять? Удобная развилка...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

  Может поменять? Удобная развилка...

Я пытался, Коллега Мастер1976 помогал, да не на кого особо менять. 

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А была ли у союзников единая позиция в этом вопросе? Хоть какая-то? Или каждая страна шла к своим целям? По результатам больше похоже на второе. Одна "Катапульта" чего стоит... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас