Наполовину в термоэре

28 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Бродил я, значится, по просторам интернета, и нашёл вот эту вот шизокарту, под которой была подпись с заверениями, что она была специально сконструирована так, чтобы одно полушарие на ней было в термоэре, а второе - в криоэре. 

Конечно, слышать такие утверждения о карте, нарисованной на коленке, было крайне забавно, но я задумался.

И встал у меня тогда вопрос - а возможно ли такое вообще? Может ли мир быть разделен на две половинки с абсолютно разными типами терморегуляции?

IMG-a772ccf96ab8b8292bcb8d01ff96295a-V.jpg

Изменено пользователем Какой-то новичок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

шизокарту

какая половина в какой эре?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

какая

Север в термоэре, юг в криоэре. 

Изменено пользователем Какой-то новичок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Север в термоэре

почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему?

Там объяснялось тем, что  отсутствие теплых течений в высоких широтах не даёт сформироваться антициклону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гигантская полярная шапка на Южном полюсе будет связывать воду,.. Так что всё-таки это тяжело организовать. А так идея забавная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

отсутствие теплых течений в высоких широтах не даёт сформироваться антициклону

СЛО замерзнет и антициклон будет тупо формироватся над ним 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СЛО замерзнет

Может и замёрзнет. Я просто хочу узнать, как можно было бы действительно повторить сравнительно теплый климат высоких широт в одном полушарии, но сохранить зональность в другом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я просто хочу узнать

я бы вам в таком разе на форум к климатологам что ли посоветовал заглянуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

посоветовал заглянуть

Ладненько, и где можно было бы задать такой вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тупо формироватся

Да и странно всё же - везде пишут что антициклон формируется именно из-за переноса тепла течениями в высокие широты. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

везде пишут что антициклон формируется именно из-за переноса тепла течениями в высокие широты

не везде. Еськов в ролике рассказывает про условия формирования термо и криоэры. на карте они отсутствуют. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в ролике

Хотелось бы иметь сжатый текстовый пересказ... Но, обойдёмся этим.

Т.е. если пытаться "исправить" эту карту, нужно создать проливы на обозначенных красным регионах, сдвинуть "Африку" на север, вернуть Берингов пролив, и разместить накопившуюся континентальную массу в южном полушарии?

 

 

5c8f5851-ca8c-42e7-8221-845c478c9f27.png

Изменено пользователем Какой-то новичок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еськов

И, вообще то, сибирские реки собирались повернуть в Аральское море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может ли мир быть разделен на две половинки с абсолютно разными типами терморегуляции?

Погодные штуки, которые происходят на одном полушарии, редко перелетают через экватор.

Мы можем считать погоду только для одного полушария, как будто другого не существует. 
И это работает. Полушарные модели есть у всех крупных стран — UKMET у Англии, EUMETSAT 
у Франции, CMC у Канады, JMA у Японии, ПЛАВ (SLAV) у России (какая ирония в названии). 
Всего их около 15 штук.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано

Откуда?

Да и различия между термоэрой и криоэрой всё же слишком велики. Да хоть на схемы терморегуляции посмотрите.

22323-i_042.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без течения Западных Ветров шансы, что полярная шапка в южнополярных областях будет хотя бы сопоставима с нынешней, стремятся к нулю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без течения Западных Ветров шансы, что полярная шапка в южнополярных областях будет хотя бы сопоставима с нынешней, стремятся к нулю.

306.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

стремятся к нулю

Слушайте, еще 15 тыс. лет назад, в Северном полушарии (где никакими течениями западных ветров и не пахло последние 400 млн. лет) ледяная шапка была в два раза больше Антарктической

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Опубликовано

Ну, надо было добавить all other things equal, т.к. во времена оны светимость солнца была заметно меньше (ЕМНИП на 3% или около того).

Слушайте, еще 15 тыс. лет назад, в Северном полушарии (где никакими течениями западных ветров и не пахло последние 400 млн. лет) ледяная шапка была в два раза больше Антарктической

Разумеется. Но без ледника Антарктики и северные щиты были бы невозможны, т.к. она опосредованно заметно охлаждает климат по всей планете.

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но без ледника Антарктики и северные щиты были бы невозможны

Это понятно, но при чем здесь течение западных ветров? Говорите тогда уж сразу о крупном массиве суши в районе полюса.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

т.к. во времена оны светимость солнца была заметно меньше

Аж на целых 3%, ага. Оледенение стартовало в раннем карбоне, когда CO2 было около 2000 ppm, что повыше чем в эоцене, а средние температуры соответствовали эоценовым

Говорите тогда уж сразу о крупном массиве суши в районе полюса.

ага. И что интересно в карбоне с оледенением все выгорело с материком до экватора

Изменено пользователем Владислав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Аж на целых 3%, ага.

Ну, 3% - это довольно прилично. Скажем, повышение светимости на 10% через миллиард лет уже сделает Землю непригодной для сложной жизни.

 

Говорите тогда уж сразу о крупном массиве суши в районе полюса.

Ну вот тут он есть, а оледенения нет

066.jpg

Циркумантарктическое течение - важная часть системы. Причём тут же положительная обратная связь - ледники Антарктиды обеспечивают то, что вода в высоких широтах холодная, а течение, движущееся под действием западного переноса, не пропускает тёплую воду для этих растопления этих ледников. Как видим, если полярный континент слишком далеко заходит в низкие широты, нет ни течения ни ледников.

014.jpg

Обратите внимание, что Антарктида начинает леденеть в миоцене, спустя миллионы лет после отрыва от неё Австралии.

Справедливости ради, последняя карта странная. В середине миоцена Гренландия совершенно точно не была покрыта льдом (климат там был теплее чем в нынешней Скандинавии), да и Антарктика сохраняла огромные свободные ото льда пространства (даже на нагорьях были устойчивые положительные температуры летом, а на побережье было ещё теплее).

Изменено пользователем Han Solo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, 3% - это довольно прилично

И? Все равно все компенсируется более высоким содержанием CO2 - даже в позднем карбоне оно не опускалось до доиндустриального уровня, не говоря уже о пинимумах Плейстоцена. Средние температуры в раннем карбоне были примерно такие же как в эоцене

 

1920px-All_palaeotemps.svg.png

 

Ну вот тут он есть, а оледенения нет

Тогда и углекислого газа в атмосфере было несколько больше чем в позднем эоцене -- раннем олигоцене

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и различия между термоэрой и криоэрой всё же слишком велики. Да хоть на схемы терморегуляции посмотрите.

 

The main factors involved in changes of the paleoclimate are believed to be the concentration of atmospheric carbon dioxide (CO2), changes in Earth's orbit, long-term changes in the solar constant, and oceanic and orogenic changes from tectonic plate dynamics

Те УГ, орбита, солнце - проблема в том они действуют на оба полушария. Плюс теплая/холодная вода из другого полушария тащит к общему знаменателю

 

Но конфигурация материков может влиять на полушария по разному. Так что в переходные периоды наверняка были небольшие промежутки времени - на миллионы лет, когда в одном полушарии переход уже происходил и устаканивалась новая схема, а в другом еще работала старая

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас