Ордусские пушки(начало)


34 сообщения в этой теме

Опубликовано:

(В принципе интересная идея - попаданческий деревянный скорострельный гранато/бутылкомет.)

Вообще то напоминаю - речь идет о квазигильзе - фактически вкладной зарядной каморе - нужной чтобы допустить прорыва газов -а отсутствие разрыва обеспечит прочность ствола. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще то напоминаю - речь идет о квазигильзе - фактически вкладной зарядной каморе - нужной чтобы допустить прорыва газов -а отсутствие разрыва обеспечит прочность ствола.

Ну а я объясняю что произойдет если деревянной гильзой выстрелить с нормальным зарядом с давлением больше тысячи атм.

 

У детей ща есть машинки - засовываешь пластилин, прикладываешь давление и оттуда струится пластилин в виде колбасы. Вот это и будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У детей ща есть машинки - засовываешь пластилин, прикладываешь давление и оттуда струится пластилин в виде колбасы. Вот это и будет.

В очередной раз спрошу - почему картон папковых гильз не размазывает тонким слоем по стволу??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В очередной раз спрошу - почему картон папковых гильз не размазывает тонким слоем по стволу??

Снизу у них металлическая часть - она закрывает щель где большой перепад давления. А картонка внутри ствола. На нее газ давит со всех сторон одинаково.

 

Вас же не удивляет что аквалангиста на глубине в десятки метров не раздавливает давление? Сами то атмосферу ощущаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Снизу у них металлическая часть - она закрывает щель где большой перепад давления. А картонка внутри ствола. На нее газ давит со всех сторон одинаково.

Вообще то там щели практически нет. Ну и странно что пушку не размазывает а деревянную колбу внутри нее размажет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такова тема в упрощенном виде. Argumentum omni denudatum ornamento (Доказательство, лишенное всякого украшения (лат.)). Я сделал бы из нее два таких тома, как этот, - добавил иезуит.
И в порыве вдохновения он хлопнул ладонью по фолианту святого Иоанна Златоуста, под тяжестью которого прогибался стол.
Д'Артаньян содрогнулся.

...

- Помилосердствуйте! - опять заговорил Арамис.
- Desideras diabolum (Сожалеешь о дьяволе (лат.)), несчастный! - вскричал иезуит.
- Он сожалеет о дьяволе! О мой юный друг, не сожалейте о дьяволе, умоляю вас об этом! - простонал кюре.
Д'Артаньян чувствовал, что тупеет; ему казалось, что он находится в доме для умалишенных и что сейчас он тоже сойдет с ума, как уже сошли те, которые находились перед ним. Но он вынужден был молчать, так как совершенно не понимал, о чем идет речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Д'Артаньян содрогнулся.

Пусть и дальше содрогается.

Взяв за основу систему Поли и Робера, англичанин Вестлей Ричардс в 1859 году сконструировал свой каморный карабин калибра 11,43-мм с капсюльным воспламенением, который в 1861 году поступил на вооружение британских кавалеристов. Затвор у него также откидывался вверх, но не за кольцо, а за «ушки» рычага, лежащего на шейке ложи. В казенную часть ствола вставлялся бумажный патрон в тонкой оболочке и с войлочным пыжом сзади, выполнявшим функцию обтюратора. При выстреле бумага сгорала, а пыж оставался в стволе и проталкивался вперед следующим патроном.(с)

Сколько помню -дерево все таки несколько прочнее войлока;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сколько помню -дерево все таки несколько прочнее войлока

 

Это прекрасно что вы помните. Как вспомните прочность войлока на сжатие обращайтесь.

 

Если предположить что волокна пыжа в щели работают на разрыв то нетрудно нагуглить характерные цифры для волокон шерсти/хлопка/пеньки в 350-450 МРа - те 3-4 тысячи атм.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прочность войлока это хорошо, но до организационно-штатного расписания а ХХ - На рубеже XXI века мы так и не дошли. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас