Уплотнение поколений

[Zenitchik]

закончила колледж

Ага. Ранние роды хорошо коррелируют с низким интеллектом матери.

Впрочем, умные и в активистки не идут. У них по основной специальности работы хватает.

[sanitareugen]

Пробовали. Начиная с римских императоров. Не работает. Не то, чтобы вообще никак не работает - но на желаемые цели не выводит. Что до "и рожать, и учиться" - не то, чтобы невозможно, Людмила Келдыш была доктором физматнаук и имела "медаль материнства", за рождение пятерых детей. Но это единичный случай, статистическая норма иная. Беременной учиться тяжело (особенно если это не чистая гуманитарщина. а техническое или медицинское образование, с лабораторными и практикой на производстве), а вот после родов практически невозможно, по крайней мере год (разве что отдать ребёнка нянькам и кормилицам, но это могут только лишь не все...) Впрочем, и Людмила Всеволодовна родила первого сына через пять лет после окончания университета, в 27-летнем возрасте (это при том, что у неё. как у дочери генерал-майора и профессора Военно-Инженерной Академии, материальных трудностей не было, могла позволить и нянек и домработниц).

[imnot]

Людмила Всеволодовна родила первого сына через пять лет после окончания университета, в 27-летнем возрасте (это при том, что у неё. как у дочери генерал-майора и профессора Военно-Инженерной Академии, материальных трудностей не было, могла позволить и нянек и домработниц).

Надо думать. 

[Владислав]

колледж Ага. Ранние роды хорошо коррелируют с низким интеллектом матери

Rammstein - Amerika.mp3 

[Harcer]

Ага. Ранние роды хорошо коррелируют с низким интеллектом матери. Впрочем, умные и в активистки не идут. У них по основной специальности работы хватает.

Это таки навязанный стереотип, большинство рано (вернее вовремя с точки зрения природы) быдло, вот всех рожающих вовремя и записывают в быдло. Хотя если брать срез зажиточной части общества, то всплывает обратная пропорция, ибо там не рожают не потому, что нужно учится и строить карьеру, а потому что нужно шляться по клубам.

[Zenitchik]

Это таки навязанный стереотип

Нет, это статистически достоверная корреляция.

а потому что нужно шляться по клубам

Это навязанный стереотип.

[Ник уже занят]

Нет, это статистически достоверная корреляция.

Тем не менее, корреляция это ещё не причина. 

[imnot]

Про уплотнение поколений интереснее вопрос как это влияет на демографию и резервы. 

Сейчас будут дилетантские рассуждения, надеюсь, коллеги раскроют тему. 

Допустим, есть династия: дедушки, бабушки, дети, внуки. Например, для упрощения так: 2+2+3+3.

В одной стране при населении 50 млн человек "активных династий" 5 миллионов. 

В другой стране при тех же 50 миллионах династий 4 миллиона. 

О чем это говорит? 

Что, вероятно, во второй стране выше продолжительность жизни, но, позже деторождение.

1+1+2+2+2+2, например. (Есть прабабушки-прадедушки). 

Конечно, это может быть и демографический перелом: сильный рост рождаемости: 2+2+3+5, например. 

Но интереснее рассмотреть именно разницу между более традиционным обществом 2+2+3+3 и более современным 1+1+2+2+2+2+2.

Традиционное:

1. Трудоспособных только 3-5 на семью (династию), с учетом флуктуаций и частичной трудоспособности детей и пожилых. 

2. Боеспособных 1-2 на семью. 

Современное:

1. Трудоспособных 5-6 на семью, с учетом тех же факторов. 

2. Боеспособных 1-2 на семью. 

Динамика:

Традиционное общество может начать переходить в современное "растягивая" СПЖ в том числе как мы условились на форуме за счет замедления рождаемости 

На какой-то момент семья станет: 1+2+3+3+2

Это даст +2-3 трудоспособных и +1 боеспособных. 

Такой отрезок не будет длиться долго, но обеспечит какой-то демографический потенциал для роста богатства и капитала.. 

Что же будет с современным обществом?

Оно, постулируем, может "откатиться" назад. 

Будет так: 2+2+2+2+3. То есть если поввшение рождаемости связано с продолжительностью жизни в прямой корреляции, то переход с современного этапа на досовременный еще больше снижает население, хотя потом возможно накопление демографического потенциала для роста населения. 

Какое следствие из этого? 

Расчетливый правитель снижает уровень жизни для повышения рождаемости в начале сырьевого суперцикла, а когда цены достигают пика, то запускает процесс "растяжки" Династий ради накопления капитала и "разрядки" Пружины. 

Что это нам говорит? 

Хронически перерастянутый ЗАПАД не имеет ресурсов для мобилизации населения и вынужден ввозить все больше мигрантов, уменьшая постоянно число династий.. 

Вот такие неХитрые выводы, прошу дать профемсиональный взгляд на Вопрос 

[KasparsB]

у моего сына две прабабки все еще,

Мои тоже обоих достал  , сейчам увы - уже не с нами ...

Реально имел возможность дать им понянчить праправнуков - но подхватил где то идеики , и размножатся в 20 не торопился .

 

[Ник уже занят]

подхватил где то идеики

Заразные идеи сейчас очень большая проблема. 

[Curioz]

Биографию Максима Горького все помнят? Бабушка его (годы жизни 1809-85) вышла замуж "на четырнадцатом году, а к пятнадцати уж и родила".