Эльфийские лучники против драконов

12 сообщений в этой теме

Опубликовано:

В третьей четверти 20 века у врагов эльфов появились более совершенные драконы. Мощные, быстрые, несущие смертоносное оружие. 

 

Защищались от драконов эльфы двумя способами: для борьбы с драконами можно было использовать либо своих драконов, либо наземных лучников. Лучники и боевые драконы хорошо дополняли друг друга. 

 

В данной теме речь пойдет о эльфийских лучниках и их вооружении. 

 

Одной из проблем эльфов в эту эпоху были недостаточно развитые технологии производства пороха. Порох они делать умели, но он обладал недостаточными энергетическими характеристиками. Поэтому эльфы постаринке использовали стрелы с жидкостными реактивными двигателями. 

 

Для начала предлагаю обсудить системы обнаружения драконов. 

 

Вражеского дракона можно было обнаружить визуально. И этот метод активно использовался. Но визуальное обнаружение имело многие недостатки: прежде всего, дракона сложно увидеть ночью и в плохую погоду. Кроме того, их плохо видно на большом расстоянии. Поэтому большое значение имели радиолокаторы. 

 

Для начала предлагаю обсудить их. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Драконы беспилотные? Долгое высотное барражирование освоили? Как ситуация с контролем их самостоятельного принятия решений, их опутывают клятвами не навредить эльфу (но если офицер приказал, то можно)?

Что бы бороться, нужно понимать тактику применения. Может окажется, что им после 2 часового полета на сверхзвуке надо 30 часов глубокого сна и эффективнее всего на базе каждого шомполом в ухо заколоть.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Немного о эшьфийской магии. 

Так как пространство в мире эльфов было трехмерным, интенсивность любого излучения уменьшалось как квадрат расстояния от источника (без учета потерь на поглощение средой). 

Это приводило к тому, что интенсивность излучения от радиолокатора падала как расстояние в квадрате, и интенсивность отраженного от цели сигнала падала как расстояние в квадрате. Общее падение было как четвертая степень расстояния. 

 

Таким образом, чтобы увеличить дальность обнаружения в 2 раза приходилось увеличивать мощность в 16 раз. Это создавало эльфам много поблем: приходилось излучать очень большую мощность, вражеский дракон мог обнаружить радиолокатор с большего расстояния, чем радиолокатор вражеского дракона, кроме того вражеские драконы могли создавать помехи, чтобы нарушить работу эльфийских радиолокаторов. 

 

При создании радиолокаторов нужно было учитывать, что радиоволны -это волны. Ширина луча у радиолокатора примерно равна размер антены/длину волны. Чем тоньше был луч, тем больше была точность определения координат дракона. 

Кроме того, эльфы полагали, что антена усиливает сигнал, причем коэффициент усиления пропорционален площади антены. На самам деле мощность сигнала оставалась прежней. Но антенна радиолокатора фокусирует его в узкий луч, и поэтому кажется, что он становиться мощнее. При этом андена усиливала и переданный, и отраженный сигнал, то есть, для увеличения дальности в 2 раза было достаточно увеличить площадь антены в  4 раза. (при той же мощности). Это выгодно отличалось от увеличения мощности передатчика. 

 

Лчень привлекательны были волны с небольшой длиной. Так как при тех же размерах антенны уменьшение длины волны в 2 раза равносильно увеличению размеров  антенны в 2 раза. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Драконы беспилотные?

И у эльфов, и у их врагов, широко  распространены как пилотируемые, так и беспилотные драконы. 

Долгое высотное барражирование освоили?

Да. Еще в второй четверти 20 века. 

Как ситуация с контролем их самостоятельного принятия решений, их опутывают клятвами не навредить эльфу (но если офицер приказал, то можно)?

Драконы, предназначенные для борьбы с другими драконами, в основном, пилотируемые. 

Для атаки наземных целей могут быть как пилотируемые, так и беспилотные. 

 

Как ситуация с контролем их самостоятельного принятия решений, их опутывают клятвами не навредить эльфу (но если офицер приказал, то можно)?

С контролем все очень плохо. Иногда контроль сводится к управлению по радиоканалу (впрочем, есть дракончики с небольшой дальностью полета, управляемые по проводам). Но чаще перед вылетом беспилотному дракону дается конкретное задание отбомбится по цели с заданными координатами, и он летит туда с минимальной тактической гибкостью. 

Пилотируемые драконы могут использовать более сложную тактику. 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если дракон это пропорционально увеличенная рептилия, то его хоть обычными стрелами, хоть огненными - хрен возьмешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

хоть обычными стрелами, хоть огненными - хрен возьмешь.

Заявлены стрелы с жидкостными реактивными ускорителями. Сумма скоростей должна рептилию наизнанку вывернуть, если под оборонительным стрелометом понимается чугунный лом в 50+ кг.

 

Касательно радиомагообнаружения подлетающих гадов (в смысле рептилий). Поскольку на штурмовку заходят без выдумки, оптимально, то защитники, зная окружающую их географию и розу ветров должны следить буквально за 2-3 узкими векторами подлета. На которых логично ставить станции раннего обнаружения. Ну и свой дракон-AWACS над городом.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Форма антенн. 

*Параболоиды. 

Антенна в форме тарелки. Такую  фигуру можно получить, вращая параболу вокруг оси симметрии. Обладает самым большим коэффициентом усиления. Формирует узкий карандашный луч. Почему то эльфы не очень любили такие антены. Так как для обзора пространства такую антену надо поворачивать и по вертикали, и по горизонтали. Использовались в Радиолокаторах подсвета цели. 

* Антенны с плоским лучем. В простейшем случае это - параболо-цилиндрическая форма. Однако для более эффективного использования излучения эльфы делали антенны более сложной формы. Если смотреть сверху, такая антенна имела форму параболы. Если сбоку - то сложную форму для формирования луча с нужной диаграммой направленности, чтобы обеспечить обнаружение дракона на заданной высоте с самыми разными углами места цели. 

*крестообразные антенны. Две антенны с плоским лучем, образующие крест. Формируют два пересекающихся плоских луча. Удобно использовать для определения высоты полета дракона. 

*фазированные антенные решетки. Очень дорогая, но перспективная технология, появится в следующую эпоху. Формируют карандашный луч, как у паролической анденны, но могут очень быстро его поворачивать. 

*Крестообразные ФАР.  (православные антенны) Этот тип антенн довольно мало используется эльфами. Я точно не знаю, почему. По идее, должен при приемлемой стоимости обладать повышенной разрешающей способностью. Модераторы ФАИ выступают против антенн такого типа, и мы их разбирать не будем. 

 

Upd

Еще один тип антенн, активно используемых эльфами - ФАР без возможности быстрой перестройки фаз. Такой тип ФАР довольно дешев, (в простейшем случае можно обойтись без фазовращателей, просто проведя к всем элементам ФАР фидеры одинаковой длины), но обладает всемт недостатками антенн с механическим сканированием: её надо  крутить. Имеют те же разновидности, что и параболические антенны. Обычно используются в метровом диапазоне. 

Если дракон это пропорционально увеличенная рептилия, то его хоть обычными стрелами, хоть огненными - хрен возьмешь.

Вопрос полезности бронечешуи у драконов остается открытым. 

С одной стороны, самые опасные стрелы эльфов имеют довольно большую массу и летят на очень высокой скорости, и у них хватает энергии, чтобы пробить чешую любой разумной толщины. А в случае появления сильно бронированных драконов эльфы могут использовать стрелы с кумулятивными наконечниками. Впрочем, их вполне устраивают осколочные и шрапнельные наконечники. 

 

С другой стороны, не всегда удантся попасть стрелой точно в дракона. Наиболее эффективными эльфы считают различные типы дистанционных взрывателей, которые могут поразить дракона и в случае небольшого промаха. Однако чем мельче осколки стрелы, тем их больше, тем выше опасность попадания в дракона и ранения в жизненно важные органы. А от мелких осколков чешуя как раз может защитить. Тогда эльфийским лучникам придется увеличивать массу осколков, ценой уменьшения их количества. 

 

Кроме того, чем толще чешуя у дракона, тем меньше возможностей использовать другие способы защиты от стрел:  модули РЭБ, ПРР, пассивные помехи, и просто противозенитные маневры. Кроме того, дракон с толстой чешуей несет меньше топлива и боеприпасов. И для выполнения задания ему понадобится больше вылетов (выше шанс быть сбитым) и базироваться ближе к территории эльфов (больше шансов быть атакованным  на базе).

 

 

 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Тяжелая стрела "Селмилран"

Название этой стрелы образованно эльфийскими словами "высокий" "дань" и "оковы". Речь идет о стреле с радиокомандным наведением. 

 

Это была одна из первых стрел,  действительно опасных для драконов. Раньше драконы стремились лететь на как можно большей высоте, чтобы наземные средства ПВО не могли их достать. Однако после появления у эльфов селмилранов  они напротив стали летать на предельно малой высоте, предпочитая входить в зону поражения малокалиберной артиллерии и стрелкового оружия, но избегать обстрела тяжелыми стрелами. 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Типичная тактика эльфов против драконов. 

Обычно первично дракон обнаруживантся или визуально, или дежурной РЛС метрового диапазона. Метровые РЛС были не очень точнве, потребляли много мощности. Зато дешевые. Метровая РЛС не могла определить высоту поледа дракона, определяла только азимут. Тем не менее, точности хватало, чтобы дать указание другим средствам защиты от драконов. 

 

Когда дракон входил в зону досягаемости Селмилрана, включалась станция наведения стрел. Станция наведения имела 3 антенны: для поиска ведения дракона, для ведения стрелы и для передачи на стрелу команд управления. Все три антенны были параболоидами.

 

Длина волны составляла примерно 3 см.

Получив целеуказание, станция наведения захватывала дракона. Далее производился пуск стрелы одной из баллист. Первоначальный разгон стрелы выполнялся пороховым ускорителем, далее запускался ЖРД. Станция управления захватывала ракету, вычисляла, куда надо лететь, и передавала команды.  Когда стрела ьказывалась рядом с драконом, подавалась команда на подрыв наконечника. 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотел спросить знающих коллег, в чем преимущество радиолокаторов метрового диапазона? Эльфы почему-то упорно использовали их, хотя у них были гораздо более компактные и точные сантиметровые. 

 

Мне почему-то кажется, что все дело в ПРР. 

 

Для защиты от эльфийских лучников драконы использовали противорадарные ракеты, которые наводились на излучение РЛС. Причем в первую очередь атаковали обзорные РЛС дежурного режима. Потому, что те были постоянно включены и их проще всего обнаружить. Но в метровом диапазоне реализовать такую ракету сложнее - в ракету не влезает большая антенна. 

Изменено пользователем Эрнесто де Сырно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И мне по прежнему не дают покоя крестообразные антенны. Что мешает использовать крестообразные антенны в станци наведения стрел? 

 

Главной проблемой эльфийских лучников была недостаточная точность стрельбы. Которая ограничивалась недостаточно узким лучем станции наведения стрел. Чтобы компенсировать низкую точность, эльфы использовали тяжелые стрелы. Масса селмилрана (без учета баллисты) составляла 2,5 тонны, масса наконечника - 200 кг. Накочнечник при радиокомандном подрыве формировал узкий пучек осколков. Дальность стрельбы - 40 км. 

 

Увеличить диаметр антенн станции наведения стрел мешали ограничения по размерам этой станции. Эльфийские лучники должны быть мобильными, и их антенны должны вписываться в автомлбильный и дорожный габарит. 

Но что мешает эльфам использовать крестообразные антенны вместо параболических? В сложенном состоянии пакет таких антенн оказывается,длинным, но узким, его легко перевозить. В развернутом - эффективные размеры антенны равны её длине. 

При той же массе такая антенна обладает несколько меньшем коэффициентом усиления, по сравнению с параболической, проблемы создает отраженный от земли сигнал(решается установкой доплеровского фильтра), А изображение цели имеет форму креста, а не пятна. Зато повышается точность. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Что мешает использовать крестообразные антенны в станци наведения стрел? 

Религиозный символизм - разрушают магию заговора на антеннах. Обычная проблема в магических мирах.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас