Обнуляем религии

[жанин]

Скажем, ещё в палеолите, ИЛМ подвешивают на геостационаре пси-излучатели, которые влияют на человечество таким образом, что люди не могут мыслить в мистическом ключе, верить в высшие существа, духов, души, богов и т.д.

Таким образом исключается сама возможность существования религий.

Мир обещал быть?

 

Изменено 25 Jun 2022 пользователем жанин

[Сеня]

не могут мыслить в мистическом ключе

а в число 10 можно верить?

[Sverv]

Мир обещал быть?

Да, отсутствие абстрактного мышления блокирует развитие разума.

Будем жрать, что мимо проползает.

Изменено 25 Jun 2022 пользователем Sverv

[Граф Цеппелин]

Скорее, надо блокировать свойство антропоморфизировать все непонятное. Т.е. "произошло что-то странное" должно вызывать реакцию не "кто это сделал" а "почему такое могло случиться"

[Sverv]

Скорее, надо блокировать свойство антропоморфизировать все непонятное.

А что делать с вопросом "куда уходят предки?"? Опять же, дух Большого Камня и Чистого Ручья куда-то девать надо.

Изменено 25 Jun 2022 пользователем Sverv

[Нкоро_]

Отменить. Помирают и все. Другой вопрос, можно ли это отменить не отменив ни абстрактного мышления, ни эмпатии...

[John D. Long]

Мир обещал быть?

О, я только что написал в соседней теме подходящий ответ, замените там "Русь" на "весь мир" и увидите, что будет.

[Книжный червь]

Так дело в том, что у тебя  - первобытного есть вопрос, но нет ответа. Откуда берутся дети и куда ушел дедушка, что за непонятные жутики я порой вижу во сне?
Кого просить, чтобы охота была удачной, а дождь полил поле вовремя?

И это тот случай, когда ответ "мы не знаем" не катит. Хоть какой то, самый фантастический ответ лучше его полного отсутствия. 

Это я вообще не касаюсь про мораль и власть, до того еще далеко.

[Звёзды Светят]

А во -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/48228-mir-pomnyashhih/

 

Оно!

[Serafim]

Т.е. "произошло что-то странное" должно вызывать реакцию не "кто это сделал" а "почему такое могло случиться"

Потому что владыка огня недоволен или вроде того. 

[Смольный]

Потому что владыка огня недоволен или вроде того. 

Это уже антропоморфизм. 

[Serafim]

Это уже антропоморфизм. 

Для вас. Так то это может быть что угодно потому что владык огня в реальности нетути. 

[Смольный]

Для вас. Так то это может быть что угодно потому что владык огня в реальности нетути. 

Хм, но много ли в мире религий, где б-ги не имеют антропоморфных черт? 

[Serafim]

Хм, но много ли в мире религий, где б-ги не имеют антропоморфных черт? 

Раз здесь антропоморфизм запрещен, то не будут. Кстати буддизм фильтр проходит? 

[Сеня]

владык огня в реальности нетути

это мыши решают?

[ДмитрийА]

буддизм фильтр проходит

Царевич Гаутама

[Звёзды Светят]

Царевич Гаутама

 

Шакья-Муни, каменный гигант. 

У него в порфировой короне — 

Исполинский чудный бриллиант.

[daichimaru]

это мыши решают?

На первых порах, да

Если бы руки имели быки, или львы, или кони
Если б писать, точно люди, умели они что угодно,
Кони коням бы богов уподобили, образ бычачий
Дали б бессмертным быки; их наружностью каждый сравнил бы
С тою породой, к какой он и сам на земле сопричастен.
…
Чёрными мыслят богов и курносыми все эфиопы,
Голубоокими их же и русыми мыслят фракийцы…

Ксенофа́н Колофо́нский

Что бы допереть до чего то большего нужно развитие

Согласно Ксенофану, Вселенная едина и бог присутствует во всех вещах. Он однороден и вездесущ, при этом неподвижен: «Единый бог, величайший между богами и людьми, не подобный смертным ни внешним видом, ни мыслью. Всегда пребывает в одном и том же месте, никуда не двигаясь; переходить с места на место ему не подобает… Но без усилия, силой ума он все потрясает. Всем существом он видит, мыслит и слышит». Такой бог — по сути есть абсолютная и неизменная субстанция, ничем не определённое бытие, к которому невозможно применить привычные понятия движения, развития и т. д. Можно сказать, что он существует вне реального времени и пространства.

[daichimaru]

Кстати буддизм фильтр проходит? 

Нет, конечно.

[daichimaru]

Раз здесь антропоморфизм запрещен

Запрещен не просто антропоморфизм. Запрещено мистическое мировосприятие, а значит понятие "непознаваемое" отсутствует как класс, а без этого понятия не существует изменения его границ. Все непознаваемое СЕЙЧАС, не познаваемо в принципе ибо это мистическое, а мистического НЕТ. 

А значит....

Будем жрать, что мимо проползает.

Изменено 26 Jun 2022 пользователем daichimaru

[Эгалитарный Эусоциалист]

Опубликовано

Были религии без атропоморфизма. Буддизм, к примеру. Для него в принципе не имеет значения, существуют ли боги вообще.

Изменено 11 Jul 2022 пользователем Эгалитарный Эусоциалист

[AVGUR]

Скажем, ещё в палеолите, ИЛМ подвешивают на геостационаре пси-излучатели, которые влияют на человечество таким образом, что люди не могут мыслить в мистическом ключе, верить в высшие существа, духов, души, богов и т.д. Таким образом исключается сама возможность существования религий. Мир обещал быть?

Живописи нет, фольклора тоже почти нет. раз нет живописи и литературы, то и письменность не особо нужна.

Закон базируется на праве сильного, а не на морали.

Первобытные люди становятся: больше подвержены стрессам/или легковозбудимы

 

[Звёзды Светят]

люди не могут мыслить в мистическом ключе, верить в высшие существа, духов, души, богов и т.д.

 

Тотемизм, анимализм, натализм?......