Максимально кровавый развал СССР

310 сообщений в этой теме

Опубликовано:

СРИГН?

СНГ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А где аналог СРИГН? КНР?

Если идеологически верный наследник старой империи (типа Византии) - то КНДР.
А вариант посвежее - КНР, но там социализм только на флаге и в цитатах Мао остался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

религия же.

допустим Горбачев е..умопомрачился и решил окончательно решить мусульманский вопрос на территории СССР...

 

Изменено пользователем Q-silver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

окончательно решить мусульманский вопрос на территории СССР

А он был?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если идеологически верный наследник старой империи (типа Византии) - то КНДР.

СНГ ?

Византия, как прямой наследник на части террритории это все же РФ.

А нужен еще косплеящий былое величие сосед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

решил окончательно решить мусульманский вопрос на территории СССР...

Запросто. Афганские моджахеды перекинули свою активность на азиатские республики, в прямом эфире убили популярного советского артиста, не знаю, Никулина с семьей, и Горбачев "при полной поддержке и по многочисленным просьбам граждан, объявил массовые погромы и окончательное обрезание".

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А он был?

а какая разница? главное - инициатива бесноватого лидера, а вопрос уже геббельсы разгондурасят.

Горбачеву в 1991 году 60 лет. это почти что 62 года.

правда он не тырит из бюджета СССР в личный карман двузначное количество миллиардов долларов в год на финансировании среднеазиатских республик и сию свинку-копилку не перекрывают внешние злодеи.

но с другой стороны - иррациональные причины ничем не хуже неафишируемых рациональных причин.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а какая разница? главное - инициатива бесноватого лидера, а вопрос уже геббельсы разгондурасят.

Тогда сошедший с ума Горбачев будет форсировать Афган и придет к необходимости столкновения с Пакистаном (лагеря подготовки моджахедов,  поставки оружия)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А нужен еще косплеящий былое величие сосед.

Китай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

в результате коммунистов и гебе вовремя не развешали на фонарях

Кроме Прибалтики и Кавказских республик этого всё равно нигде не стали бы делать, МАКСИМУМ - одни кагебешники и коммунисты(переобувшиеся) вешали бы других кагебешников и коммунистов то есть практически а где-то просто реал

 

Это потому что общество за 70 лет советской власти было настолько полностью зачищено что народы превратились в убогую запуганную апатичную убивающую себя водкой и наркотиками массу пролов, и никаких других акторов просто не осталось - не еврейские же диссиденты картавые в очках с толстыми стеклами вешать будут? А любая реально другая движуха под каким угодно соусом - нацизм исламизм буддизм неважно будет неизбежно возглавленна бывшими совковыми чиновниками, что реал показал

 

Я в этом плане пессимист - мне кажется что советская власть вообще убила Россию, ну то есть название географической территории пока еще временно осталось, но живущие на ней народы и их общество к тем что были 100 лет назад не имеют особого отношения

теперь понятна ненависть глубинного народа к Горби

Я слышал смешную вещь что термин "глубинный народ" придумали какие-то нацики как позитивно окрашенную антитезу слову "быдло", а в итоге он то и значит - быдло :grin: как ты хрен не назови он слаще не станет короч

 

На самом деле она объясняется в книге Майн Кампф - ее можно здесь цитировать? Ну что с массой нужно обращаться как с женщиной и что массе нравится дрожать короч, а Горбачев к ним зачем-то как к живым людям относился, и заплатил за это

Изменено пользователем Жак Генрих Брамс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

советская власть вообще убила Россию

возможно. вот украинцы бросили реанимировать старый труп и решительно строят новую нацию в совершенном разрыве с имперской традицией (это при том что они во многом были ее(традиции) идеологами). Может быть мы увидим новые нации сибиряков, казаков и каких нибудь ингерманландцев (прости господи), которые скажут, не-а мы не русские, вот совсем совсем...

Изменено пользователем sigulin.maxim

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Может быть мы увидим новые нации сибиряков, казаков и каких нибудь ингерманландцев (прости господи), которые скажут, не-а мы не русские, вот совсем совсем...

За такое высказывание уже дают десяточку или нет? Мне, пещерному антикоммунисту и патентованому русофобу плевать, а вы поостереглись бы. 

А так  - неистово рукопожимаю. Не знаю только увидим ли мы зарю нового мира или нет.

это при том что они во многом были ее(традиции) идеологами

Дык, коллега. Два раза строили империю и придумывали идеологию, а великорусы оба раза малину обламывали:sorry: Все, хватит, не в коня корм.

Изменено пользователем Крысолов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

советская власть вообще убила Россию

 

Система воспитания и образования убила Россию.

Причём началось с царской системы задолго до  Революции...

Советская всего лишь продолжила...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А, в целом, мне печально, что после неудачного эксперимента с коммунизмом социализмом, не нашли ничего поновее, чем устаревший национализм. Понятно, что СССР им вовремя не переболел и носил в себе в латентной форме.

Но, обидно быть немодным.

И ладно бы хоть при капитализме, но и в нем глобализм пробуксовывает. И опять-таки проклятый национализм где-то рядом маячит.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А, в целом, мне печально, что после неудачного эксперимента с коммунизмом социализмом, не нашли ничего поновее, чем устаревший национализм.

А как возможен национализм без наций?

Поясню.

1. Семья в описании не нуждается: пара и ее потомки. Веками семьи были расширенные, несколько поколений под одной крышей.

2. Несколько семей от одного предка  - это род. 

3. Несколько родов, которые связаны брачными отношениями - это племя.

4. Несколько племен с одинаковым языком, способом вести хозяйство, обычаями, верой - это народ.

 А вот "нация" у нас появилась не раньше XVIII века. Ключевым фактором служит понятие "гражданин". В отличие от народа "нацию" формируют целенаправленно через школу, историю, набор общих ценностей.

Побочным эффектом этого является то, что к народу присоединиться нельзя, если он к тебе отношения не имеет, а стать гражданином можно. Яркий пример тут США - коренные американцы это индейцы и эскимосы, они это государство строить не хотели, все остальные жители - это пришельцы. А нация есть.

Так вот, у нас народы есть, а наций не хватает. А где их нет, там и национализм чахлый.

На базе одного народа нации сложиться проще, так что России ещё далеко до сообщества граждан: национализм в нашей стране ее порвет.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А вот "нация" у нас появилась не раньше XVIII века. Ключевым фактором служит понятие "гражданин".

Напомните, граждане Афин - народ? Это один народ с Коринфянами? Они - нация?

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Хотя, Европа долго не могла придти к мысли, что "Рим все", но там Византия долго проскрипела

А с СССР наоборот. Мысль "СССР все, кончился" засела в умах когда труп не только не остыл, но еще лежал в коме и, некоторые члены семьи, наследники, думали о его реанимации.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сходил поспапь и на работу, называется;)))

Уже столько накидали вариантов. Домой вернусь, почитать надо:happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странная тема. В чём вопрос - то? Как получить кровавую баню при развале? Так это легко. Реальные события Донбасса в 91 перенесите и готово. А затем тот же шаблон в Прибалтике, Кавказе и Средней Азии... И кроме ЯО, у армии ничего нет. Особенно против наемников с западным оружием. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или говорящие так не признают постсоветские государства как таковые?

почему же? признают но рассматривают это как временное явление.. так сказать случайная флуктуация.. 

ситуаця как с римской империей. она развалилась целиком и полностью что не заметили все окружающие и сами ее населяющие.. 

и так продолжалось больше тысячи лет ..дефакто с этим смирились лишь по окончанию 30летки.. а формально пришлось аж бешеного корсиканца ждать .. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Максимально кровавый ядерками не обеспечить.... Нужна же кровь, а не смерти..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Максимально кровавый ядерками не обеспечить.... Нужна же кровь, а не смерти..

Звали?

Pol_pot_deadliest_warrior.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это легко. Реальные события Донбасса в 91 перенесите и готово. А затем тот же шаблон в Прибалтике, Кавказе и Средней Азии...

Невозможно реальные события из одного РИ-времени переносить в другое РИ-время и ожидать такой же ход исторических событий ( уж тем более такой же исторический результат )

Это форум АИ, и он, в том числе, способствует пониманию того что "события, люди, явления" одного периода не похожи на другой.

И переносить Донбасс например 1937 в начало века, или Донбасс девяностых в середину века - можно конечно в АИ, но реальные события тогда будут альтернативными, а не реальными.

 

Без ядерок \ без разрушения инфрастуктуры которое может вызвать голод, в европейской части СССР нет главного - нет ненависти. Стрельба может начаться, силами энтузиастов, как в Приднестровье, но она скорее всего быстро закончится при первых серьезных потерях \ угрозах применения тяжелого вооружения. Будут подписаны соглашения которые будут выполняться.

 

И не шаблон европейской части СССР в РИ задавал тему в Прибалтику, Кавказ и Среднюю Азию ( и возможные, пусть и маловероятные угрозы ) но наоборот - события в Закавказье, где действительно можно было находить ненависть, особенно если хорошо подготовиться и поискать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уже столько накидали вариантов. Домой вернусь, почитать надо

Имхо вообще ничего интересного ( кроме Звезды о системе образования, но он говорил про это и ранее )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Невозможно реальные события из одного РИ-времени переносить в другое РИ-время и ожидать такой же ход исторических событий ( уж тем более такой же исторический результат )

Но общую идею перенести можно? Чтобы в силу какой-то развилки процесс начался быстрее? Да, результаты будут не идентичны, но цель же не в этом. Нам и похожих хватит. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас