Гравитация компенсируется у молекул газов эффектом Ярковского...


5 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Однозначно можно утверждать, что, по крайней мере, материальная часть Вселенная состоит на 98% процентов из наиболее легких газов: водорода и гелия. И, соответственно, на твердотельную ее часть: даже если при этом вести речь и о звездах, приходится ничтожная часть процента. И эти 98% вещественной Вселенной, по сути, неподвластны, той самой гравитации, которая при всей ее универсальности все же компенсируется негравитационным эффектом Ярковского.

В то же время на Земле неподвластна ее притяжению масса, значительно меньшая 1 / 1 200 000 части массы Земли, т.е. речь идет о неподвластности, в той или иной степени, ее атмосферы... И именно из-за существования из-за того эффекта, который еще в 1900 году был обоснован Иваном Осиповичем Ярковским - нашим соотечественником польского происхождения, инженером, естествоиспытателем. И открыл он этот эффект в поисках ответа на вопрос: "Почему движение планет не тормозится сопротивлением эфира?".

Оказывается, способностью развивать природную, т.е. дармовую для нас природную тягу обладают не только всем известные солнечные паруса, но и, например, планеты. Правда, в конечном итоге, эту их способность следует охарактеризовать его словами так: "двигатель планет - это солнечные лучи".

Дело в том, что, например, освещенная солнечным светом поверхность астероида нагревается и, пытаясь охладиться, излучает в космос инфракрасные лучи. При это этом эти лучи действуют как реактивный двигатель: они слегка толкает астероид в сторону, противоположную направлению излучения. Поскольку все астероиды, подобно планетам, вращаются вокруг своей оси, то и направление развиваемой тяги меняется. Именно из-за этого не совсем обычным является орбитальное движение тех же астероидов, комет и им подобных космических тел вблизи Солнца. В принципе, хотя и не надлежащим образом на эффект Ярковского стали обращать внимание только лишь после того, как в 2003 году он экспериментально был подтвержден сотрудниками NASA. 100 лет на него не обращали внимание якобы из-за его малости.... Как и до сих пор не обращается внимание на то, что во Вселенной именно 98% все тех же, но наиболее легких космических тел неподвластны гравитационному притяжению. А это значит, что такими должные быть и космические аппараты... И именно использующими непрерывно действующую природную тягу... 

И все это благодаря тому, что в их атомах окружающие атомные ядра электронные оболочки осуществляют интенсивное вращение, сопровождающееся и соответствующими излучениями..., которые в свою очередь являются результатом воздействия на материальную часть Вселенной, так сказать, более тонкой части Вселенной.

В принципе, как и в случае с круговоротом воды в Природе, можно вести речь и о круговороте материи во Вселенной. В частности, в процессе превращения твердых тел в жидкость и газы, а затем и в более горячие газы, что как раз и сопровождается повышением эффективности противодействия эффекта Ярковского гравитации, начиная с относительно малой величины, и наоборот...

И, что интересно, например, у водорода в нормальных условиях природная тяга примерно такая, как у воздуха, нагретого на 500 градусов...

В то же время нагрев на 1 градус у того же воздуха при нормальной температуре дает значительно больший прирост природной тяги, чем у водорода или же у того же воздуха, нагретого на 500 градусов.

И во многом из-за этого птицы обладают более объемной и, так сказать, усовершенствованной дыхательной системой, позволяющей им использовать при полете и эффект Ярковского. Люди же пока не научились использовать этот эффект как при полетах в атмосфере, так и в космическом пространстве...

Гравитация годится для описания только лишь незначительной части Вселенной, но включающей нашу Природу ...

Изменено пользователем Валерий Акинин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И эти 98% вещественной Вселенной, по сути, неподвластны,

Это с чего бы?

в поисках ответа на вопрос: "Почему движение планет не тормозится сопротивлением эфира?".

Ну в 1900 еще можно было задаваться таким вопросом. А через 5 лет вопрос уже закрылся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На замечание: "Это с чего бы?" можно ответить и так: достаточно на эту тему обратиться, как наткнетесь на такую информацию: "... если проанализировать состав атмосферы, гидросферы и литосферы, то мы сможем обнаружить, что соотношение гелия к другим химическим элементам в них очень мало. В то время как во всей Вселенной этот газ находится на втором месте по распространенности после водорода, занимая около 23 процентов массы всего космоса". Т.е. однозначно неподвластны... 

Насчет того же, что вопрос о сопротивлении закрыт, одно можно сказать: там речь идет о природной тяге...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Валерий, гениальные картинки. Где вы их ищите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

соотношение гелия

А при чем здесь гравитация? 

природной тяге...

Там речь о том что нет никакого эфира. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас