Сверхтяжелые танки в бою

[Ник уже занят]

Единственная страна, построившая полноценно сверхтяжелые танки - Третий Рейх (полтора "Мышонка"). Кроме того, почти сверхтяжелые танки были созданы Францией - десять штук стояло на вооружении, но даже при том, что примерно пять тонн до сего гордого звания им не хватало, в боях они тоже не участвовали. По некоторым данным, башня для САУ "Крыса" применялась стационарно, но, по сути, она изготавливается не отдельно, а банально переделывается из корабельной всего лишь снятием среднего орудия, корпусом же никто не занимался. Существовавший на бумаге "Монстр" вообще требовал бы успешного завершения ядерного проекта, как для силовой установки, так и для снарядов, поскольку точность Доры была плюс-минус полгорода, что может быть терпимо исключительно с ядерным зарядом. 

 

Предлагаю следующие технические условия - проекты "Мышонка" и "Крысы" начинают разрабатывать раньше, также Германия активно использует производственные мощности Франции. интегрирует инженеров и технологов. Разумеется, в них вводятся определенные коррективы сообразно будущему тактическому применению.

[komo]

Лучшее применение "мауса" , летом 1942г его в количестве 1-2 штук переправляют в Африку и он участвует хотя бы в одной битве. И в идеале перед тем как его расковыряют артой тяжелой или авиацией либо бросят из за поломки-пустых баков он почти в одиночку при поддержке незнаительной пары друхим машин-пт0-взводных пехоты выпотрошит танковый-механизированный батальон англичан . И достанется подбитым или взорванным союзникам . И те начнут чесать голову озадаченные. Им для противодействия "тигру" пришлось озадачится , а тут пусть явно более редкая и дорогая машина, но случай успешного применения еденичный есть, а при крайней удаче для немцев и пару раз применить успели . если еше зимой 42-43г или летом 43г следущая пара попадет в трофеи ркка и их дотащат до Кубинки и покажут ИВС , то свою цель эти танки выполнят отвлеча ресурсы на создание аналогов и средств противодействия .

[sanitareugen]

точность Доры была плюс-минус полгорода

Ну, это Вы преувеличиваете. Или, скорее,путаете с "Колоссаль". Там да, половина снарядов не попала в Париж. Здесь получше. 48 выстрелов - " 5 попаданий — по батарее № 365, опорному пункту 95-й стрелковой дивизии и по командному пункту зенитного дивизиона 61-го артиллерийского полка ПВО. " А это малоразмерные цели.

[sanitareugen]

И те начнут чесать голову озадаченные. Им для противодействия "тигру" пришлось озадачится , а тут пусть явно более редкая и дорогая машина, но случай успешного применения еденичный есть, а при крайней удаче для немцев и пару раз применить успели . если еше зимой 42-43г или летом 43г следущая пара попадет в трофеи ркка и их дотащат до Кубинки и покажут ИВС , то свою цель эти танки выполнят отвлеча ресурсы на создание аналогов и средств противодействия .

Кажется, РИ...

Противотанковая САУ калибра 183мм (7.2")

...QF L4 — самой мощной в мире танковой пушкой. Вес пушки составил чуть менее четырех тонн, а сила отдачи достигала почти 87 тонн. Для того, чтобы избавить расчёт от облака пороховых газов в боевом отделении, на стволе установили эжектор. Предполагался всего один тип боеприпаса – фугасно-бронебойный со сплющивающейся головкой (High Explosive Squash Head, сокращённо HESH). Поражает не только калибр L4, но и масса использовавшихся для пушки боеприпасов. Заряжание сделали раздельным, но и это не особо облегчило работу расчёта: масса снаряда составляла 72 килограмма, а заряда — 32,8 кг.

Оно конечно, можно думать, что против ИСов, но...

[Daniil]

то свою цель эти танки выполнят отвлеча ресурсы на создание аналогов и средств противодействия .

А то можно модумать что у нас и у англичан дураки сидят и не поймут что этот "щелесный капутъ" это единичный экземпляр специально для отвлечения внимания, и много таких Германия наклепать не сможет при всём желании?

Нет, оно конечно в истории был пример, когда не поняли (история с Шаттлом и Бураном). Но это всё же немного другие масштабы, IMHO, тут можно ошибиться.

[komo]

Машина есть, опыт применения перед глазами, цена, ну скажем сравнимая с субмариной серийной. Учитовая что подлодки немцы 10-20 штук в месяц наладили серийный выпуск к 43г, то могут подумать что и оные "железный капут" могут мелкой серией наладить выпуск после цикла войсковых испытаний .. Оно конечно никакая подвижность, но привезти на платформе к плацдарму на берегу морском или скажем Днепра и бросить лидировать контрудар, при отсутсвие у передовых частей тяжелого пто и даже инженерных средств типа мин противотанковых и фугасов саперных в количествах . Может серьезно поплохеть. Союзникам то проще, у них и авиация может разнести во время транспортировки девайса, и флот может прямой наводкой из своих калибров помочь расковырять . . А вот советам форсировать удерживать плацдармы через крупные водные преграды может стать болюче. Вон Киев взяли с плацдарма северней Киева, поскольку там начинались леса и болота и немцы нормально бронетехнику не смогли использовать для контратак, в отличие от первоначального основного плацдарма южней Киева. А ведь там была вроде  суммарно рота "тигров" и примерно по 30-40 штук штугов и средних танков (пара батальонов ) .

[чукча]

он Киев взяли с плацдарма северней Киева, поскольку там начинались леса и болота и немцы нормально бронетехнику не смогли использовать для контратак, в отличие от первоначального основного плацдарма южней Киева. А ведь там была вроде  суммарно рота "тигров" и примерно по 30-40 штук штугов и средних танков (пара батальонов ) .

А Маусу значит в лесах и болотах где легкие машины завязли будет раздолье..

Да даже и без болот, его ни один мост не держит. Если в пустыне он еще как-то сможет ездить, то по пересеченной местности с ручьями и реками - ой

[Canis Dirus]

(Меланхолично) Да всё проще. Будут использовать эти самоходные доты по назначению: отправят во Францию, анал Атлантического вал укреплять.

[komo]

А Маусу значит в лесах и болотах где легкие машины завязли будет раздолье.. Да даже и без болот, его ни один мост не держит. Если в пустыне он еще как-то сможет ездить, то по пересеченной местности с ручьями и реками - ой

Да я как раз про то почему при форсирование Днепра плацдармы основные блокировали и вроде даже один в полосе 2 украинского вообще сразу утопили, благо только 3-4 батальона успели с саперами переправится .

[Ник уже занят]

следущая пара попадет в трофеи ркка и их дотащат до Кубинки и покажут ИВС , то свою цель эти танки выполнят отвлеча ресурсы на создание аналогов и средств противодействия

Гораздо интереснее будет, если после попыток создать аналоги сверхтяжелого танка ему доложат об обстреле от пусть и единичного (и на самом деле менее бронированного, чем кажется, машина-то чисто тыловая), но целого сухопутного крейсера. 

[Sverv]

Напрашивается применение - артиллерийская дуэль прямой наводкой с ароколпаками линии Мажино. Танку, помимо большой пушки с одним типом снарядов, потребуется мощная лобовая броня и способность сравнительно быстро отъезжать задом. Получится или сверхтяжелое штурмовое орудие или прообраз обт - вся броня в лобовой проекции. 

Крайне неприятное создание для городских боев, вдвойне неприятное, если у вас нет пушечных/ракетных штурмовиков для удара по картонной крыше.

Изменено 24 Jan 2023 пользователем Sverv