СССР интегирован в Европу "политически"

[imnot]

что это значит. 

Это, ккстати, самое простое.

раньше у вас на 1 траутор требовалось 2 тонны стали, 200 кг алюминя, 50 кг резины, 300 часов станков и 5000 часов рабочих и 2000 часов простоя между участками, а теперь меньше

Но трактор стал не хуже, и тракторов всем хватает

Модификация и есть гибкость. 

Вы можете линию перенастривать месяцы, а можете из половины тех же компонентов собирать вездеходы завтра

Но ниже было указано, что эти излишки нужны. 

А это уже диалектика

[imnot]

шаг к капитализации и эксплуатации.  Хотя и без местных хозрасчётов государство вело свой расчёт, выжимая из рабочих по максимуму.

Шаг к оптимизации это. Ну, для хозяйственника. Ведь наиболее оптимальная система скорее всего синтезирует плановый и рыночный подходы

теперь меньше

На самом деле учетных позиций тут намного больше, что улучшает аналитику в поиске путей расшива

[Reymet_2]

экспорт революции и опыта партийной работы

А каким опытом партийной работы партийный работник из СССР сможет поделиться, к примеру, с компартией Италии?

Если же говорить про обмен опытом с другими странами соцлагеря, то это реал, ибо очень много где (особенно в первые годы после ВОВ) там было полно советских советников. Прямой же обмен кадрами между партиями... ну, такое себе. Те же поляки воспримут русского секретаря варшавского обкома ПОРП просто как издевательство. см. Рокоссовский

[Nagel]

Прямой же обмен кадрами между партиями... ну, такое себе. Те же поляки воспримут русского секретаря варшавского обкома ПОРП просто как издевательство

 

 Последние советские офицеры в  народном войске Польском служили до 1960х.

А насчёт интеграции соцлагеря есть идея получше, сохранять советское владение конфискованной собственностью Рейха. 

это ббыло в Румынии "совромы.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/SovRom

Было управление советской собственностью в Австрии - усиа. 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Управление_советским_имуществом_в_Австрии

Вот через структуры такого типа нужно управлять ключевыми предприятиями соцлагеря. Который в реале был очень разбродным. В отличие от капиталистов, где сша влияли экономически и проникали всюду. За счёт всемирного обращения своей валюты. 

[Berlinguer]

Исторически традиционный непрямой контроль управления в Европе, насколько понимаю - кредитование.

[Reymet_2]

Последние советские офицеры в народном войске Польском служили до 1960х.

Ну так поляки и воспринимали советскую власть как чужеродную и навязанную извне. А тут предлагают ещё и партийных работников (даже не советников) им из Москвы присылать.

сохранять советское владение конфискованной собственностью Рейха. 

Ну, как-то не комильфо это с точки зрения Советского Союза. Это ж тот самый неоколониализм, за который ругали капиталистов.

 

Для интеграции соцлагеря надо после создания СЭВ в 1949 году создавать там единый Госплан, которому будут подчиняться Госпланы всех стран-членов. Но для этого нужно ещё больше единообразия в экономическом укладе стран СЭВ, чем было в РИ.

 

[Curioz]

сохранять советское владение конфискованной собственностью Рейха

Это прокатит в отношении бывших немецких союзников и самой ГДР, потому что vae victis и все такое, но Польша, Чехия и особенно Югославия такой соцлагерь пошлют лесом сразу и далеко. В реале все-таки стеснялись вот так вот в лоб заявлять про замену одной оккупации на другую. 

Изменено 1 Apr 2023 пользователем Curioz

[Reymet_2]

Польша, Чехия и особенно Югославия такой соцлагерь пошлют лесом сразу и далеко.

Югославия и так послала (как и Албания немного попозже).

 

А у остальных  посылалка-то выросла? Никуда поляки СССР не пошлют после войны, на территории Польши советские войска, окружена она со всех сторон либо самим Советским Союзом, либо его сателлитами. У чехов помимо СССР и его сателлитов есть границы с Австрией (но если говорить про первое десятилетие после ВОВ, то Чехословакия граничит только с советской зоной оккупации Австрии) и с ФРГ, но не думаю, что НАТО будет чехам открыто помогать (в 1968 помогать, как известно, не стали).

 

Проблема в том, что открытый неоколониализм в Восточной Европе очень сильно ударит по привлекательности СССР в глазах стран «третьего мира». Т. е. «мягкой силы» у СССР при таком раскладе не будет вообще, и Холодная война закончится куда быстрее (и, как и в РИ, не в нашу пользу).

Изменено 4 Apr 2023 пользователем Reymet_2

[witgeft]

Проблема в том, что открытый неоколониализм в Восточной Европе очень сильно ударит по привлекательности СССР в глазах стран «третьего мира». Т. е. «мягкой силы» у СССР при таком раскладе не будет вообще, и Холодная война закончится куда быстрее

Так это же хорошо. Не будет погибших советских солдат в Афганистане, например. 

(и, как и в РИ, не в нашу пользу).

Не в пользу СССР и  Коммунизма, да.   Но многие коллеги здесь не на стороне СССР в холодной войне.   И для них события с декабря  1987го по декабрь 1991 го не являются поражением, а наоборот, являются победой.

[Sverv]

Проблема в том, что открытый неоколониализм в Восточной Европе очень сильно ударит по привлекательности СССР

Как ни удивительно, но я предполагал, что, скорее СССР будут доить понаехавшие варяги в пользу развития своих стран.

Т.е. не "Союз доминирует", а "медленно растворяется в рыхлой европейской коммуналке".

Изменено 8 Apr 2023 пользователем Sverv