Posted 1 September хоть ты развилку в бронзовом веек сделай А если так? - http://fai.org.ru/forum/topic/38593-bredovaya-razvilka-s-kolumbom-kolumb-v-moskve/#comment-1091620 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 September А России (нормальной европейской стране) почему бы и нет.Также как немцы помогли с тигельной сталью?? "Ты ентому Коломбусу скажи что во первых разах сей смерд неправильно челобитную подает а во вторых разах у нас кораблей каких ему надо в индейску землю плыть отродясь не строили" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 September Ну, решение-то на самом деле довольно простое. На 1945 год советская экономика должна была бы быть минимум вчетверо мощнее, чем в РеИ. Тогда догнать может и получилось бы.Вот вспомните - ведь сам по себе американский атомный проект был лишь одним из нескольких военных суперпроектов - причём не самым дорогим и не самым масштабным. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 September не самым дорогим и не самым масштабным.Расскажите, пожалуйста, про остальные? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 September Расскажите, пожалуйста, про остальные?Ну, начнем с самого простого из суперпроектов. Бомбовые прицелы Норден, их массовое производство - и что самое интересное в этой истории, система поддержания секретности для столь широко использующегося устройства. Да, на практике немцам данные утекли вполне рано, и они кстати довольно скептически оценили это чудо техники, но наработка подходов, тысячи задействованных... Потом конечно радары. Как бритты поделились магнетроном - так янки поделились технологиями массового производства вакуумной электроники. Следом - легендарные радиовзрыватели для снарядов зенитной артиллерии. И их массовое производство. Это самый дорогой проект Второй Мировой, по некоторым оценкам. Туда же - реальное массовое производство первых печатных плат, кстати. Потом - массовое производство тяжёлых бомбардировщиков. Те вопросы, которые американцы осознали и сумели формализовать, организуя почти-конвейер по выпуску B-29 - у нас (по совокупности исторических и идеологических моментов) со скрипом вынуждены были формализовать на общегосударственном уровне только по итогам Энергии-Бурана, когда было уже поздно. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 September Потому что кроме военных расходов и электроники было еще мильон статей расходов -включая социалку -это пункт один.То есть американских машин, телевизоров, Голливуда, полётов на Луну - не было? Или социальных пособий для негров, на которые живёт половина Гарлема (та которая не торгует крэком)?Не могли моряки загранплавания и ученые в командировках??Не могли. Потому что бессемейных не выпускали, а оставшуюся семью бы загнобили. Как и в ГСВГ служило много неженатых солдатиковСлужить и "выпускать" - не одно и то же. Их даже в дружественной социалистической Германии держали за забором, как чумных. Да и как в ГСВГ говорилось "курица не птица, Польша не заграница". Как и ГДР. А если так? -Даже в каменноугольном периоде не поможет. Вероятно, место прОклятое. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 September Не могли. Потому что бессемейных не выпускали, а оставшуюся семью бы загнобили.Вран... эээ не соответствует истине как отмечал - ходили в загранку самые разные люди вплоть до прибалтоязычных и жителей Зап.Украины -не говоря уже о молодых холостых матросах Их даже в дружественной социалистической Германии держали за забором, как чумныхЧто - прямо не выпускали в увольнение все полтора- два года (а до конца 60х и три)?? Вы настаиваете на этой версии???. Или социальных пособий для негров, на которые живёт половина Гарлема (та которая не торгует крэком)?В 1960е -какие пособия для негров?? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 September В 1960е -какие пособия для негров??Какая там социалка в СССР в 60е? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 September ЕГГОГ - это псевдочисло, набор байт, обозначающих ошибку, но доступный к арифметическим операциямБолее того, это число, за пределами документированной области допустимых числовых значений. А ещё дальше были ЗГГОГи. Я, правда, не застал. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 September А ещё дальше были ЗГГОГи И был ещё OCEL.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 September OCELА это откуда? Про такое не слышал. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September В 1960е -какие пособия для негров?С 1935го (в некоторых штатах - раньше) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September Какая там соцалкаКолоссальное жилищное строительство - плюс школы больницы и прочая инфраструктура. Образование ставшее уже из средства целью. Медицина. Мало Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September Колоссальное жилищное строительствоэто вообще то везде - и в штатах и в европе Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September (edited) Колоссальное жилищное строительство - плюс школы больницы и прочая инфраструктура. Образование ставшее уже из средства целью. Медицина. МалоМного общих фраз, давайте конкретнее, по датам и с цифрами, и с примерами из других стран для сравнения. Edited 4 September by Qwestor Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September но победить Японию или Корею на этом поприще невозможноэто от неверия в живительную силу идей марксизма-ленинизма, полагаю Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September В 1960е -какие пособия для негров??Какая электроника в СССР в 60-е? Ах, да, радиоприёмник "Фестиваль", гроб весом в два пуда о десяти лампах (спасибо что не накаливания). Я полагаю, имеет смысл о середине 80-х говорить, когда в США электроника была... А в СССР всё равно её не было. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September Какая электроника в СССР в 60-е? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September (edited) alpinist1_02.jpgОК, принято. Радиоприёмник "Ольпенизд", то есть, простите, "Альпинист", модель вторая. Начал выпускаться Воронежским радиозаводом в 1964 году, через несколько месяцев после запуска в серию модели первой. (И мне страшно подумать какой была первая модель, если через несколько месяцев начали выпускать вторую!!!) Вес - полтора кило, питание - шесть батареек, размеры - 20 на 15 см, толщина 6 см. Звук от унитаза (в силу дубового маленького динамика). Дизайн от кирпича. Цена от самолёта. Принимает только ДВ и СВ, в силу конструкции и то и другое принимает плохо.Вот, собственно, пруфы. В то же время (в 1964 году!), в загнивающей Японии, пережившей поражение в войне, ядерную атаку, жестокую американскую оккупацию, политический и топливный кризис, нападение Годзиллы, а также страдающей от засилья жестокого аниме, выпускали вот это. Sony TFM-825. Маленькая изящная штуковинка, умещающаяся в руку. Вес - 325 грамм, размеры 7 на 11 см, толщина 3 см. Питание - 1 батарейка-"крона", которой хватало на много дней. Принимает FM и AM, имеет огромный для своих размеров динамик, играющий хорошо (на качество звука влияло также использование FM, который за счёт диапазона и модуляции лучше передавал музыку). На рекламной листовке скромное японское издевательство: "Извините что он получился таким большим, нам нужно было место и для FM тоже." Вопрос - где ваша хвалёная "самая лучшая советская электроника"? СССР не выпустил ничего подобного даже для выставок, а описанная "сонька" выпускалась огромными сериями не один десяток лет. Что с СССР было не так??А утверждая что СССР "когда надо было показуха, мог в самую лучшую в мире электронику", вы, коллега, гоните. Не мог никогда. И не сможет. Тоже никогда. И не смог бы. Какую развилку не делай, хоть в докембрии! Тут дело не в развилке, тут дело в менталитете! Какая, нафиг, электроника, какие радиоприёмники!.. К чёрту ваши программируемые микрокалькуляторы и бобинные гробомагнитофоны!.. У нас не то что плееров, батареек нормальных не было НИКОГДА!.. Что, думаете просто так про девушек из питерского Бонч-Бруевича аж в 2000-х ходило высказывание "При виде парней течёт как советская батарейка"?!! Edited 4 September by Daniil Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September К чёрту ваши программируемые микрокалькуляторы Вот не надо злопыхать и клеветать. Мой МК-61 отлично работал. Другое дело, что на момент выпуска он уже морально устарел и по назначению применялся всего пару лет, ну, чтобы в «Лунолёт» и прочие геймы из «Техники-Молодёжи» шпилить, пока «Спектрума» не было... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September Дизайн от кирпича. Самым лучшим советским приёмником считался этот - Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September Sony TFM-825. Маленькая изящная штуковинка, умещающаяся в руку. Вес - 325 грамм, размеры 7 на 11 см, толщина 3 см. Питание - 1 батарейка-"крона", которой хватало на много днейhttps://www.radiopagajiba.lv/RRR/selga/selga.htm Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September (edited) Другое дело, что на момент выпуска он уже морально устарелАга. ЕГГОГи, 59 команд и программирование на листочке - в то время когда уже был 386-й, а в Apple уже проектировали Newton.Самым лучшим советским приёмником считался этот2.7 кг без батареек. Ненуачо, косомольцам физкультурой надо занимацца! Ну и да, 200 часов работы от 6 (прописью - ШЕСТИ!!!) батареек 373 (кто не знает, это здоровые такие булыганы) - это не столько успех сколько издевательство.А мне хватало такогоЗачем эти 100500 крутилок на ней? Мы что, в космос на ней лететь собрались? ЧСХ, подтверждает мой первоначальный тезис - вся советская электроника имеет дизайн кирпича, и нулевую юзабилити, которую нужно доносить через неинтуитивную инструкцию с синусами и интегралами. Признавайтесь, в комплекте схема шла?И да, коллега, к вам никаких претензий, но на ссылку на "Аэлиту" у меня антивирь срабатывает, пишет Exploit.Ага, ага. Как у нас обычно, спёрли да скопировали. Только вот до функциональных характеристик TFM-825 оно всё равно не дотягивало:- размеры всё равно в полтора раза больше.- масса на 150 грамм больше.- при этом динамик всё равно меньше- FM не ловим, без него при таких габаритах ловить что-то кроме "Маяка" на встроенную магнитную антенну - мёртвый номер.- ну и длительность работы всё равно меньше. Edited 4 September by Daniil Share this post Link to post Share on other sites
Posted 4 September Ага, ага. Как у нас обычно, спёрли да скопировалиКак будто это что то плохое ... Только вот до функциональных характеристик TFM-825 оно всё равно не дотягивалоДля СССР того времени - нормально, для СЭВ - тоже, да и для Европы западной - вполне.FM не ловимДанный приемник 1963 года - ЕМНИП, ЧМ вещание пока еще не особо развито ( и не только в СССР )без него при таких габаритах ловить что-то кроме "Маяка" на встроенную магнитную антенну - мёртвый номерДа, чтобы ловить "Голос Америки" надо агрегат по больше Share this post Link to post Share on other sites
