К вопросу о бронелифчиках и кольчужных топиках

[Lestarh]

Какие мимими терции :-)

?Следует заметить, что ренессансные версии мне ещё не попадались. Там обычно кружева всякие...

Впрочем, по ссылке и ландскнехтская тема попадается.

 

Почему речь всё время только о бронелифчиках, и ни слова о бронеплавочках?

?Видимо, у нас на форуме недостаточно представительниц прекрасного пола.

Изменено 22 May 2015 пользователем Lestarh

[sv19]

 

 

Почему речь всё время только о бронелифчиках, и ни слова о бронеплавочках?

?Видимо, у нас на форуме недостаточно представительниц прекрасного пола.

?Я вообще-то хотел сказать о женской одежде, просто чуть попытался поиронизировать, и вышло то, что вышло.

 

А представительниц на форуме ой как недостаточно, это да!

[Lestarh]

 

 

Почему речь всё время только о бронелифчиках, и ни слова о бронеплавочках?

?Видимо, у нас на форуме недостаточно представительниц прекрасного пола.

?Я вообще-то хотел сказать о женской одежде, просто чуть попытался поиронизировать, и вышло то, что вышло.

 

А представительниц на форуме ой как недостаточно, это да!

?Я именно так и заподозрил, но только вот плавки - сугубо и чисто мужской элемент костюма 

 

PS

Хотя нет... Как быстро меняется язык. Оказывается уже появилось выражение "женские плавки". И куда только катится мир.

Изменено 22 May 2015 пользователем Lestarh

[Neznaika1975]

Начинается уже чистое ботанство, а-ля "теория Большого взрыва" - ноткак этот предмет называется у девушек?

[Сибиряк Комнатный]

PS

Хотя нет... Как быстро меняется язык. Оказывается уже появилось выражение "женские плавки". И куда только катится мир.

Они у нас и лосины отняли! Плавки... Семейные трусы если отнимут , то всё - хана!  

[prostak_1982]

С собачками...

Изменено 22 May 2015 пользователем prostak_1982

[Neznaika1975]

С собачками...

И "майка-алкоголичка"

остались только вытянутые на коленях треники

[Сибиряк Комнатный]

Уууу....  Всё , точно - хана. И трусов лишили... 

[prostak_1982]

И "майка-алкоголичка"

остались только вытянутые на коленях треники

?Написано, что Мила Кунис

[sigulin.maxim]

треники не аутентичные! 

[prostak_1982]

Какие были.

[Lestarh]

Ничего святого...

[Сибиряк Комнатный]

Надо бы придумать мстю! Экспроприаторшам этим... Пока , вон шотландцы только , авангардом мстителей идут. 

[prostak_1982]

Кое-кто начал, но выглядит это...

https://www.google.com/search?q=мужчина+в+юбке+фото&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=8rdgVfzEAeS0ygPgiYLQAw&ved=0CBwQsAQ

[Vasilisk]

Американская армия уже нанесла ответный удар:

 

[Сибиряк Комнатный]

[Сибиряк Комнатный]

[sv19]

 

 

Почему речь всё время только о бронелифчиках, и ни слова о бронеплавочках?

?Видимо, у нас на форуме недостаточно представительниц прекрасного пола.

?Я вообще-то хотел сказать о женской одежде, просто чуть попытался поиронизировать, и вышло то, что вышло.

 

А представительниц на форуме ой как недостаточно, это да!

?Я именно так и заподозрил, но только вот плавки - сугубо и чисто мужской элемент костюма 

 

PS

Хотя нет... Как быстро меняется язык. Оказывается уже появилось выражение "женские плавки". И куда только катится мир.

?Я это выражение встретил в полубульварной газетке еще в 1999 или в 2000 году. В ней верхнюю часть раздельного женского купальника назвали топиком, нижнюю - плавками.

[Неисторик]

Кое-кто начал, но выглядит это...

https://www.google.com/search?q=мужчина+в+юбке+фото&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=8rdgVfzEAeS0ygPgiYLQAw&ved=0CBwQsAQ

?На самом деле там есть пара вариантов, скажем так, НЕ вызывающих ассоциацию с "нетрадиционно ориентированными".

Например:

НО: Это работа дизайнера и фотографа под конкретный костюм и конктретного "моделя". То есть в жизни это может выглядеть и страшнее...

А вот что касается шотландцев... Дело в том, что килт есть килтом (мужским), а не юбкой (женской) ТОЛЬКО в сочетании с поясом и спорраном:

И тогда это смотрится органично и великолепно.

А вот так:

Уже берут сомнения...

П.С. -- девкам проще -- они и в наших трусах прикольные...

[sv19]

Чем плох последний вариант? Наглядность для уничтожения сомнений, оно-то, конечно, да, но так ли уж обязательно?

[Алексей-Филипп]

Странно что  в разговоре про мужские юбки не вспомнили о саронгах

Вполне нормально выглядит, не наводя на мысли про трансвестизм и прочее

[Lestarh]

Странно что  в разговоре про мужские юбки не вспомнили о саронгах

Вполне нормально выглядит, не наводя на мысли про трансвестизм и прочее

?Опередили

Тьма мужиков в Юго-Восточной Азии ходит в юбках.

Жарко у них там...

 

Вот на европейцах:

 

Изменено 31 May 2015 пользователем Lestarh

[prostak_1982]

Потому что это другой контекст. И другой покрой одежды.

Многие арабы тоже до сих пор штаны не носят, но это ничего не значит.

Это традиционно, а во многом вызвано особенностями климата и условий проживания.

А вот такой целенаправленный китч:

Это тупая попытка выделиться из толпы, при отсутствии каких-либо других оснований.

[Lestarh]

Ну о том, и речь, что мужчина может надеть юбку, а может женскую юбку и результат окажется разным...

 

Хотя в филосовском разрезе более интересно, почему ношением женщинами мужского одежды воспринимается куда более благосклонно, нежели наоборот?

Кого-нибудь шокирует?

 

 

PS Даже в такую тему я могу привнести занудство 

Изменено 31 May 2015 пользователем Lestarh

[prostak_1982]

Это сейчас. А еще в 19-м веке гусар-девица вызывала скандальные сплетни.

Лет через сто может быть и приталенные юбки женского фасона на европейских мужчинах не будут считаться "ФЕ!" Кстати, уже сейчас во многих странах на трапов смотрят не так враждебно, как 60 лет назад.