К вопросу о бронелифчиках и кольчужных топиках

[sv19]

доступность средств по уходу за кожей

Это чуть другое все же, мы вроде про одежду говорим. 

А кремы для кожи, дезодоранты для мужчин - штука полезная. Некоторые и волосы чуток подкрашивают "на старости лет"

[sv19]

банты

Вот оно!

Ведь и прецеденты были: помним и великого князя с красным бантом во дни Февраля, и товарищей на трибуне Мавзолея )

[prostak_1982]

Только они банты не на тех местах носили, где их обычно женский пол носит.

[sv19]

Только они банты не на тех местах носили, где их обычно женский пол носит.

Хм, если Вы про голову, так это "детская тема". А возьмите, скажем, ВУЗовскую профессоршу - пиджачок с пышным бантом - вполне себе, ну а чтоб на голове - страшно и представить

[sv19]

Забыли как-то, что для "мужской мести" еще можно использовать (а иногда и используются) не сколько другие виды одежды, сколько "немужские" цвета в одежде

 

(Всяческое "розовенькое", "бежевенькое", "желтое в красный горошек" и т.д.)  

[prostak_1982]

Женский пышный бант носится по линии симметрии на шее с переходом на грудь. Социалистические красные банты носились на левой стороне груди и пышностью не отличались.

[Neznaika1975]

Пропала тема

[prostak_1982]

Выложите какую-нибудь фоточку, выворачивающую тему в нужное русло. И все.

[sv19]

Женский пышный бант носится по линии симметрии на шее с переходом на грудь. Социалистические красные банты носились на левой стороне груди и пышностью не отличались.

Ничто не мешает мужчинам "передвинуть" бант с левой стороны груди на "линию симметрии" и сделать его более пышным. Главное - что сам факт ношения уже имел место быть!

[sv19]

Ну или носить на левой стороне, но зато более пышные, чем "социалистические"

[sv19]

Пропала тема

И ничего не пропала! Кольчужные эти флюшки - одежда, открывающая тело. Эстетика и сексуальность. В рамках этого и идет обсуждение. Довольно интересное, и с выходом на философию даже.

[Neznaika1975]

Эстетика и сексуальность. В рамках этого и идет обсуждение

все правильно. но "есть нюансы" (с) первоначально речь шла о женской сексуальности

 

Изменено 18 Jun 2015 пользователем Neznaika1975

[sv19]

Тогда у людей было много времени, чтобы наводить на себя такую красоту, сейчас - нет.

Утверждение весьма спорное. Темп жизни увеличился, но свободного времени стало больше

[prostak_1982]

Считайте его ИМХОй.

[sv19]

Считайте его ИМХОй.

Не могу, знания истории не позволяют

[Neznaika1975]

если объективно, то формально свободного времени стало больше, а в реальности - меньше.

хотя еще вопрос - кого с кем сравнивать

[sv19]

все правильно. но "есть нюансы" (с) первоначально речь шла о женской сексуальности

Ну а что такое женщина без мужчины   ноль без палочки 

 

В рамках картинок - перекосы то в одну, то в другую сторону. Конечно же, надо раздевать обоих! 

[Petrov-Vodkin]

Кстати если и есть с чем сравнить бронелифчики так это с традицией изображать крутых варваров и воителей в одних трусах вроде такого.

[Владимирович]

хотя еще вопрос - кого с кем сравнивать

По сравнению с "за савецкiм часам" расходы времени на быт ощутимо сократились

[Lestarh]

Кстати если и есть с чем сравнить бронелифчики так это с традицией изображать крутых варваров и воителей в одних трусах вроде такого.

Это одновременные и синхронные традиции. Причём мужская даже более ранняя - тарзаны в набедренных повязках идут ещё с 30-х, когда бикини ещё не придумали, и пределом женского обнажения на публике в неспециализированных местах было разве декольте на спине до копчика.

Просто мужские бронеплавки вышли из моды ещё к началу 90-х.

Что интересно - примерно в то же время и мужские купальные костюмы стали заметно обширнее по закрываемой площади.

 

А в принципе сейчас и классический бронелифчик уже больше предмет стёба, а фентезийные дамы вовсю переодеваются в бронекорсеты и бронечулочки.

 

К тому же, тогда эти самые каблуки имели некоторый смысл - в случае необходимости фиксировать ногу в стремени.

Так высокий каблук это чисто мужская фича. Именно в упомянутых целях - чтобы нога в стремя не проваливалась. Женщины узурпировали их преимущественно в середине XX века.

Пока подол платья был до полу, и демонстрировать обувь было не особо принято, пределом у дам было что-то такое:

В 1920-е подолы укоротились, но каблук традиционно оставался довольно невысоким.

Впрочем из XVIII-го века высокие женские каблуки известны, но поскольку их под кринолином особо видно как-то не было - то это чисто метод немножко прибавить в росте, имхо.

 

Тогда у людей было много времени, чтобы наводить на себя такую красоту, сейчас - нет.

Я бы сказал у них было много слуг, чтобы всё это шить, подгонять, стирать, чистить, крахмалить и т.д. и т.п.

Современная мода формируется фабричным изготовлением.

 

Забыли как-то, что для "мужской мести" еще можно использовать (а иногда и используются) не сколько другие виды одежды, сколько "немужские" цвета в одежде   (Всяческое "розовенькое", "бежевенькое", "желтое в красный горошек" и т.д.)

Опять же - вопрос чисто моды. Восприятие как "мужских" тёмных и неярких цветов (желательно ахроматических - чёрный/серый, коричневый, максимум - тёмно-синий, но это уже на грани экстравагантности) и однотонных тканей (ну или в тонкую полосочку, более выраженные рисунки опять же воспринимаются как стремление чрезмерно выделиться) - наследие британской моды викторианской эпохи. Ещё в 1840х мужская одежда спокойно шилась из ярких тканей с рисунком (в том числе и "в цветочек").

 

 

 

 

Изменено 18 Jun 2015 пользователем Lestarh

[ВВВ]

 Японцы тоже не чужды бронелифчикам

[prostak_1982]

Японцы вообще, те еще затейники.

[Neznaika1975]

А лифчик то где? :-)

[ВВВ]

А лифчик то где? :-)

Рукой держит - там даже для соска есть выштамповка

[sv19]

А лифчик то где? :-)

Умаялась воительница, вот и сняла    И держит в правой руке. А выштамповка чУдная!

Изменено 21 Jun 2015 пользователем sv19