Sign in to follow this  
Followers 0

Технологии в мире Харькова

49 posts in this topic

Posted

И кого учить будете? Большинство солдат от сохи. И понимать это надо буквально. Разве что специальные группы.

Та же проблема с танковыми комплексами. Их запустить быстро (ИОМЗ именно этим и занимается), но надо ещё установить их на имеющиеся танки и экипажи обучать.

С ПНВ и дальномерами проблема будет в источниках питания. В Харькове их не делают, в СССР-1940 тоже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И кого учить будете? Большинство солдат от сохи. И понимать это надо буквально. Разве что специальные группы.

Та же проблема с танковыми комплексами. Их запустить быстро (ИОМЗ именно этим и занимается), но надо ещё установить их на имеющиеся танки и экипажи обучать.

С ПНВ и дальномерами проблема будет в источниках питания. В Харькове их не делают, в СССР-1940 тоже.

<{POST_SNAPBACK}>

Хм.. :P уже не делают?

ноябрь 2008

Харьковский аккумуляторный завод «Владар» посетил директор по продажам в Восточной Европе корпорации «Daramic, LLC» Клеменс Поххаммер. В ходе беседы с руководством завода обсуждались результаты сотрудничества в текущем году и перспективы развития партнерских отношений, а также технические вопросы.

Сотрудничество завода «Владар» с этой компанией развивается уже более 5 лет.

А учить будем отаких пацанов -

post-362-1233160763_thumb.jpg

корректировщиков :D + радиостанция

К слову вопрос был по пехоте... я слышал информацию о том, что около 60% живой силы в ВМВ было уничтожено стрелковым огнем! Так, что "царицу полей" будем беречь. А что может быть лучше возможности "царице" точно и онлайн давать целеуказания "богу войны" и "сталинским соколам"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Точно, основные потери РККА от пулеметов, это если не ошибаюсь у Кривошеина сказано. Гансы в основном страдали от артогня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

надо наладить что-то вроде бронежилетов.

хоть чуть-чуть увеличит шанс выжить, когда по тебе стреляют из пулемета...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

надо наладить что-то вроде бронежилетов.

хоть чуть-чуть увеличит шанс выжить, когда по тебе стреляют из пулемета...

<{POST_SNAPBACK}>

Из пулемета врядли...

БТР - разве только "наладить" :good: , но это вопрос ресурсов (в т.ч. времени)

Без фентези, предлагаю упор на корректировку и боевую слаженность за счет связи. Кумулятивные гранаты каждому, РПГ.

Еще изменить тактику обороны пехоты, введя обязательное минирование нейтралки за счет современных средств скоростной постановки противопехотных минных заграждений. Наладить производство "лепестка" и МОН считаю возможным в СССР в приемлемые сроки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Против пулеметов и прочих огневых точек можно воспользоваться опытом ВМВ в РИ и дать солдатам если не РПГ, то хотя бы РСы на лотках. Советские солдаты в конце войны использовали их с большим эффектом. Точность так себе, дальность тоже, но зато просто и надежно. И если попадет, мало не покажется. Даже если попадать будет одна из десяти, оно окупится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хм.. :good: уже не делают?

ноябрь 2008

"Владар", ЕМНИМС, делает автомобильные аккумуляторы. Всего остального — йок.

К слову о пехоте: в арсеналах до сих пор лежит полно стрелковки, начиная с ТТ, мосинок, ППШ и калашей и патронов к ним. Всё это будет весьма нелишним.

В Лозовой, ЕМНИМС, было полно стрелковки, РПГ, и даже "Луна-М" (ракета, способная нести ЯБЧ, 1961 год, дальность 70 км, КВО 800м), насчёт пулемётов и пушек не знаю. (Оно ж ещё не горело на момент переноса!) Кроме того, это не единственный арсенал в области.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

лазерных прицелов для стрелкового оружия

<{POST_SNAPBACK}>

Слишком дорого будет. Лучше только на технику ставить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё "Автрамат" ("Поршень") и ЗМЗ (Змиев) (сейчас их филиал). Кстати, а что делал ЗМЗ?

И не забываем самые обыкновенные локомотивные и вагонные депо ЮЖД. Там ведь тоже не всё разворовали.

БТВ, часть частей "Хартрона" ещё работает, Радиоастрономический институт тоже.

По давним слухам ЗМЗ производил части для стрелкового оружия (ну, кроме окнчательной сборки).

И еще не забудьте про такой себе скромный заводик как "Стройгидравлика" - гидросистемы поставлял на пол-Союза: приводы для кранов и экскаватаров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По дошедшим сегодня слухам, за Гончаровской дамбой есть заводик, занимавшийся производством микросборок. Почти полный цикл (на входе распиленные заготовки, на выходе сборки). В марте 2008 целая линия ещё была на консервации. Осталось только найти, кто будет производить чистый кремний, выращивать кристаллы и пилить заготовки из них. И будут вам КАБы и всё остальное по списку.

В общем, советская ГИ к 1943 году. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По дошедшим сегодня слухам, за Гончаровской дамбой есть заводик, занимавшийся производством микросборок. Почти полный цикл (на входе распиленные заготовки, на выходе сборки). В марте 2008 целая линия ещё была на консервации. Осталось только найти, кто будет производить чистый кремний, выращивать кристаллы и пилить заготовки из них. И будут вам КАБы и всё остальное по списку.<br>В общем, советская ГИ к 1943 году. <img src="style_emoticons/default/wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid=":(" border="0" alt="wink.gif">

<{POST_SNAPBACK}>

Si и SiO кто-то там похоже, производит. Во всяком случае, продает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В НХ есть НИИ по коксохимам( не помню названия) Вполне может разработать производство окиси этилена для ОДАБ.

Еще в 1960х они занимались производством германия для транзисторов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не только НИИ, но и действующий коксовый завод есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а как на счет телевидения?

НХ может предоставить инфу о телевизорах?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ессно, может. "Коммунар" их даже производит, сейчас правда по отвёрточной сборке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Когда-то я читал книгу : "Как шифровать информацию" выпуска до 2000 года , там приводилась программа , позволяющая помочь в ракалывании шифра Энигмы на ЭВМ. Если эту книгу найдут в Харькове , то хоть некоторое время удастся расшифровывать радиограммы гитлеровцев (хотя бы на уровне британцев).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

некоторое время удастся расшифровывать радиограммы гитлеровцев (хотя бы на уровне британцев).

<{POST_SNAPBACK}>

Пожалуй, британцам не угнаться... Серьезные работы по криптографии проводились в НПО "Хартрон" , ХПИ и ХИРЭ.

И главное, возможности в сфере дешифровки на порядки выше: мировой опыт + компьютер

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а как на счет АКВАЛАНГА? :scare2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а как на счет АКВАЛАНГА? <img src="style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align: middle;" emoid=":scare2:" alt="smile.gif" border="0">

<{POST_SNAPBACK}>

Аппарат аналогичный аквалангу изобрели в СССР в 1939 году... .... .... .... наше внедрение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а что тогда придумали Жак-Ив Кусто и Эмиль Ганьян? :scare2:

Думаю в Харькове будет достаточно аквалангов, чтоб улучшить СССР-ие акваланги

да и после войны можно их продавать, заранее запатентовать их :good:

а какие деньги СССР принесет "Застёжка-липучка"

А "Мивину" делают в Харькове???

Хронология изобритений

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Помню в журнале "Техника-молодёжи" в период с 2001 по 2005 год , была рубрика посвящённая тому,что можно было бы сделать для фронта , пользуясь современными знаниями перенесёнными на 60 лет назад . Скоее всего в Харькове удастся найти эти номера и попробовать использовать опубликованные в них материалы!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а что тогда придумали Жак-Ив Кусто и Эмиль Ганьян?

<{POST_SNAPBACK}>

А то же самое только независимо от нас, просто у них был промоушен, а у нас ..... ..... "как всегда" ЧВС

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А можно ли использовать программируемые калькуляторы в качестве основы приборов управления торпедной стрельбой, ПУАЗО, бомбарлдировочных прицелов и тому подобных вещей? Их ведь во много раз больше, чем собственно ПК.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможно, некоторый офф-топ. Речной флот (пассажирский) СССР в мире НХ.

Я конечно не могу соревноваться в литературном творчестве с Мэтрами, но вот моя попытка "около-литературного бреда" на тему НХ.

В этот вечер (как впрочем, и все остальные), в здании на углу Петровки и Кузнецкого Моста кипела работа. В кабинете Народного Комиссара речного флота СССР Зосимы Алексеевича Шашкова, шло совещание. Причиной его стала обычная бандероль из Ново-Харькова - страниц 30 машинописного текста и несколько листов чертежей...

Немолодой уже инженер-электрик Михаил Сидоров из Санкт-Петербурга попал под Перенос совершенно случайно. В Лозовую, где на строящемся заводе по производству щепо-цементной плиты работала бригада электромонтажников из его фирмы, он лететь не планировал. Но когда в самый последний момент выяснилось, что уже собранные электрошкафы системы управления не соответствуют прибывшему оборудованию, руководство компании приняло решение откомандировать в Лозовую именно его, лучшего в конторе "шкафных дел мастера"...

Перенос случился когда монтажные и пусконаладочные работы уже были завершены и вся бригада отмечала успешное завершение работ. После недельной пьянки, наконец осознав, что с семьей он уже никогда не сможет встретиться, Михаил взялся за составление проекта. Он не был до конца уверен в том, что его послание дойдет до адресата, а если и дойдет, то будет ли рассмотрено вообще... Дело в том, что Михаил был знатоком истории речного флота, его старенький ноутбук был переполнен самыми разными техническими данными по речному флоту, от технических характеристик пароходов дореволюционной постройки, до чертежей неосуществленных проектов конца 80-х годов 20-го века... Имелись и собственные наработки по модернизации существовавших судов разных типов. Пересмотрев все имевшиеся у него материалы, он наконец определился с "перспективной сеткой типов речных пассажирских судов", которые по его мнению совершат некую революцию в речном транспорте предвоенного СССР. Это были теплоходы пр. 588 и 305. Результатом месячного труда явились два предэскизных проекта с условными названиями "Родина" и "Василий Чапаев", а также небольшая пояснительная записка по организации "массового отдыха трудящихся СССР на речных судах". Это и являлось содержимым бандероли, отправленной в адрес Наркомата речного флота СССР. К удивлению Михаила, бандероль дошла по адресу очень быстро...

Из решения Коллегии Народного Комиссариата речного флота СССР.

"Рассмотрев полученные из Ново-Харькова проектные материалы, Коллегия НКРФ СССР решила:

1. Обратиться в Совет Народных Комиссаров СССР с предложением по организации массового строительства теплоходов пр. 588 (тип "Родина") по полученным из Ново=Харькова проектным материалам для замены выработавших свой ресурс судов постройки до 1917 года.

2. Образовать в составе Народного Комиссариата речного флота СССР отдел проектирования и строительства новых типов судов.

3. Назначить тов. Сидорова Михаила Александровича начальником указанного отдела (в ранге Заместителя Народного Комиссара речного флота).

Возможно, это все несвоевременно в свете надвигающейся войны, но очень хочется малость попрогрессорствовать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0