Швеция присоединяется к Центральным Державам.

138 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Кормить Скандинавов не нужно, они сами себя кормят (даже без селёдки), тут другой вопрос --

через нейтралов шел гигантский реэкспорт продовольствия в ГИ. Но емнип уже в 1915м это всё прикрыли совместными англо-голандскими, англо-датскими, англо-шведскими и англо-норвежскими комитетами по контролю за экспортом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

через нейтралов шел гигантский реэкспорт продовольствия в ГИ. Но емнип уже в 1915м это всё прикрыли совместными англо-голандскими, англо-датскими, англо-шведскими и англо-норвежскими комитетами по контролю за экспортом.

<{POST_SNAPBACK}>

а в случае вступления шведов в войну, это будет прикрыто раньше десантами и русской армией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боеспособность Российской армии у вас сомнений не вызывает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Боеспособность Российской армии у вас сомнений не вызывает?

<{POST_SNAPBACK}>

против 8 дивизий шведов - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кормить Скандинавов не нужно, они сами себя кормят (даже без селёдки), тут другой вопрос --

через нейтралов шел гигантский реэкспорт продовольствия в ГИ. Но емнип уже в 1915м это всё прикрыли совместными англо-голандскими, англо-датскими, англо-шведскими и англо-норвежскими комитетами по контролю за экспортом.

<{POST_SNAPBACK}>

То есть экономические минусы для Германии от вступления Швеции в войну незначительны (но это мы теперь знаем). Остаётся вопрос, каковы военные и политические плюсы от шведского наступления в Финляндии? Приведёт ли оно к более раннему выходу России из войны (то ли через сепаратный мир напуганного угрозой Петербургу царя с кайзером, то ли благодаря ускорению революции)? Или же напротив - отправленный на финский фронт гарнизон Петербурга не разложится, революции не будет, и Центральные державы проиграют раньше? Вот коллега kinhito предлагает такой вариант:

Цитата

На тот момент Питер прикрыт целой армией. А это более 100 000.

Тут, наверное, что называется "альтпозитива". Лучше засыпать ими финские болота, чем оставить разваливать Империю.

<{POST_SNAPBACK}>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут, всё-таки, надо основательнее готовить ПоД. Ну - какой-нибудь "скандинавско-норманский" реванш-империализм. Хоть какое-то основание для вступления в войну должно же быть. От этого - посмотреть, что шведы могли организовать. И - как должны были реагировать русские и англичане.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут, всё-таки, надо основательнее готовить ПоД. Ну - какой-нибудь "скандинавско-норманский" реванш-империализм. Хоть какое-то основание для вступления в войну должно же быть.

<{POST_SNAPBACK}>

А без этого никак. Либералы с эсдеками против втягивания Швеции в войну, а без их голосов денег на армию не будет. Нужно приводить консерваторов к власти с твёрдым большинством в риксдаге.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

против 8 дивизий шведов - нет.

<{POST_SNAPBACK}>

После мобилизации станет больше. Немцы на 1 ноября 1914 года имели 116 дивизий. По населению тогдашняя Швеция - 9% Германии, уровень развития близкий, соответственно, 10-11 дивизий к четвёртому месяцу после вступления в войну выставят. Плюс финские повстанцы.

Если у них что-то начнёт получаться, немцы могут перебросить свои войска в Финляндию (или под Петербург - смотря по успехам финского восстания и шведского наступления), если найдут откуда их снять, конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но были и экономические плюсы для антанты от нейтралитета скандинавов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

10-11 дивизий к четвёртому месяцу после вступления в войну выставят.

<{POST_SNAPBACK}>

кто им даст эти 4 месяца?

смотря по успехам финского восстания

<{POST_SNAPBACK}>

какого такого восстания?

если найдут откуда их снять, конечно

<{POST_SNAPBACK}>

и откуда же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нужно приводить консерваторов к власти с твёрдым большинством в риксдаге.

<{POST_SNAPBACK}>

Угу. И как?

В реале ЕМНИП и в 13-м и в 17-м в парламенте либералы с эсдэ имели твёрдое большинство.

Остаётся вопрос, каковы военные и политические плюсы от шведского наступления в Финляндии?

<{POST_SNAPBACK}>

Не, остаётся вопрос, как именно вы себе представляете наступление из Швеции в Финляндию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 15:53)

10-11 дивизий к четвёртому месяцу после вступления в войну выставят.

кто им даст эти 4 месяца?

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 15:53)

смотря по успехам финского восстания

какого такого восстания?

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 15:53)

если найдут откуда их снять, конечно

и откуда же?

<{POST_SNAPBACK}>

Не, остаётся вопрос, как именно вы себе представляете наступление из Швеции в Финляндию.

<{POST_SNAPBACK}>

Ориентировочный план такой:

1. Флот открытого моря одновременно с вступлением Швеции в войну (начало сентября) входит в Балтийское море и движется к Аландским островам (не обязательно весь - столько, сколько нужно для надёжного прикрытия десанта).

2. Шведы высаживают десант на Аланды.

3. Они же высаживают десант на материк (в район Або (Турку); шхерный флот Швеции прикрывает высадку). После падения Або там разгружаются транспорты с основными силами шведской армии. Тоннаж обеспечивают шведы и немцы - их торговый флот все равно не может выйти в Атлантику, так пусть шведских солдат возит.

Тем самым угроза русского удара а-ля 1809 снимается, и шведы получают время на мобилизацию.

4. Германия и Швеция обещают финнам независимость в унии со Швецией (по образцу Норвегии до 1905 года). Финны, помня о политике Столыпина, Бобрикова и им подобных, восстают, шведы и немцы завозят оружие и боеприпасы на побережье Ботнического залива.

5. Шведская армия и финские повстанцы осаждают Гельсингфорс (удерживаемый преимущественно моряками Балтфлота) и наступают на восток, вдоль северного берега Финского залива. Тыл русской армии, спешно переброшенной из-под Петербурга в Финляндию, дезорганизован диверсантами и партизанами, русские откатываются от подступов к Гельсингфорсу и отступают на Выборг.

6. Во второй половине октября немцы, впечатлённые шведскими успехами, снимают несколько дивизий с Западного фронта ( "Бег к морю" только что закончился, фронт стабилизировался) и перебрасывают их в Финляндию (море раньше середины ноября не начинает замерзать). С немецкой помощью шведы и финны берут Выборг. Русское командование решает эвакуировать Гельсингфорс и использовать его гарнизон для обороны столицы империи.

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 15:45)

Нужно приводить консерваторов к власти с твёрдым большинством в риксдаге.

Угу. И как?

В реале ЕМНИП и в 13-м и в 17-м в парламенте либералы с эсдэ имели твёрдое большинство.

<{POST_SNAPBACK}>

В 1914 году выборы проводились дважды: в марте консерваторы взяли 37,7% голосов, в сентябре - 36,5%. В любом случае, этого недостаточно для большинства и формирования кабинета. А жаль...

Так что - не вступит Швеция в войну. Король хочет, да кто ж ему даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Флот открытого моря одновременно с вступлением Швеции в войну (начало сентября) входит в Балтийское море и движется к Аландским островам (не обязательно весь - столько, сколько нужно для надёжного прикрытия десанта).

<{POST_SNAPBACK}>

что это во главе ГЗФ такие отморзки в момент стали? там доходяга фон Польв реале был, с которым вообще выводов в море не было.

Они же высаживают десант на материк (в район Або (Турку);

<{POST_SNAPBACK}>

который радостно встречают батареи або-аландскеой позиции.

. Германия и Швеция обещают финнам независимость в унии со Швецией (по образцу Норвегии до 1905 года). Финны, помня о политике Столыпина, Бобрикова и им подобных, восстают

<{POST_SNAPBACK}>

им так охота под шведов идти?

финские повстанцы

<{POST_SNAPBACK}>

откуда они берутся?

Тыл русской армии, спешно переброшенной из-под Петербурга в Финляндию, дезорганизован диверсантами и партизанами, русские откатываются от подступов к Гельсингфорсу и отступают на Выборг.

<{POST_SNAPBACK}>

никто туда не переброшен. они уже там есть. постоянно.

( "Бег к морю" только что закончился, фронт стабилизировался)

<{POST_SNAPBACK}>

и немцы упорно пытаются его прорвать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

что это во главе ГЗФ такие отморзки в момент стали? там доходяга фон Польв реале был, с которым вообще выводов в море не было.

<{POST_SNAPBACK}>

Заменить на Шеера (или кто там поагрессивнее).

Они же высаживают десант на материк (в район Або (Турку);

который радостно встречают батареи або-аландскеой позиции.

<{POST_SNAPBACK}>

Перед высадкой немецкий флот сутки обстреливает эти батареи.

им так охота под шведов идти?

<{POST_SNAPBACK}>

На норвежских условиях 1814 года. Не в состав Швеции. К тому же на Аландах и в районе Або шведы в большинстве и живут.

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 21:05)

финские повстанцы

откуда они берутся?

<{POST_SNAPBACK}>

А откуда брались финские егери на немецкой стороне в 1915 году, а в 1917 году взялись финские белые? Из финского села, в основном. На отстрел русских генерал-губернаторов финнов хватало? При ещё более ассимиляторской политике русского правительства и должной немецко-шведской поддержке в 1914 хватит и на восстание.

никто туда не переброшен. они уже там есть. постоянно.

<{POST_SNAPBACK}>

22-ой армейский корпус? 4 бригады по всей Финляндии. Они точно отразят шведское наступление?

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 21:05)

( "Бег к морю" только что закончился, фронт стабилизировался)

и немцы упорно пытаются его прорвать

<{POST_SNAPBACK}>

А если вдруг поймут вовремя, что на Западном фронте уже началась позиционная война, и лучше переключить основное внимание на русских? Смогли ведь немцы в 1915 году заняться Галицией, хотя это не их зона ответственности. Могли бы и Финляндией заинтересоваться, если шведы попросят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2-ой армейский корпус? 4 бригады по всей Финляндии. Они точно отразят шведское наступление?

<{POST_SNAPBACK}>

их там давно уже нет. в Финляднии ЕМНИП 42 АК. ну и сухопутные части "морской крепости Петра великого"

А откуда брались финские егери на немецкой стороне в 1915 году,

<{POST_SNAPBACK}>

адын батальон

, а в 1917 году взялись финские белые?

<{POST_SNAPBACK}>

там и красные финны появились

А если вдруг поймут вовремя, что на Западном фронте уже началась позиционная война

<{POST_SNAPBACK}>

и что это кончится Версалем тоже поймут. и сдадутсо пока не поздно.

Смогли ведь немцы в 1915 году заняться Галицией,

<{POST_SNAPBACK}>

то есть Горлинцы не будет? однозначно альтпозитива для нас.

хотя это не их зона ответственности.

<{POST_SNAPBACK}>

вот тока "южная армия" там куда раньше гролицкого прорыва оказалась.

Перед высадкой немецкий флот сутки обстреливает эти батареи.

<{POST_SNAPBACK}>

и тонет на минах, от ПЛ , гробится на щхерах...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

их там давно уже нет. в Финляднии ЕМНИП 42 АК. ну и сухопутные части "морской крепости Петра великого"

<{POST_SNAPBACK}>

Перед войной, то есть не очень давно для сентября 1914 там стоял-таки 22 АК(данные на 18 июля 1914). Когда и в каком составе появился 42 АК - не нашёл. На 1917 год в нём было аж 2 дивизии, причём разбросанных по всему Великому княжеству и со штабом в Выборге. Так или иначе, придётся перебрасывать подкрепления к Гельсингфорсу. Где их брать? Либо из гарнизона Петербурга (а ведь на флоте и в Питере паника - Хохзеефлотте в устье Финского залива!), либо с относительно безопасного участка фронта. Таким участком осенью 1914 года является Галиция - австро-венгры бегут. Не исключено, что оттуда пару корпусов для Финляндии и снимут. Тем самым необходимость в Горлицком прорыве снижается.

то есть Горлинцы не будет? однозначно альтпозитива для нас.

<{POST_SNAPBACK}>

Даже если ослабление немецкой помощи Австро-Венгрии (из-за финской операции) и приведёт к ещё большим успехам русского оружия в Галиции и Закарпатье, расплатой за эти успехи может стать появление немцев на северных подступах к столице империи. Гораздо вероятнее, что на финский фронт будут снимать с ЮЗФ всё, что можно и что нельзя, в итоге и без Горлицкого прорыва австро-венгры удержатся на Карпатах.

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 23:47)

Перед высадкой немецкий флот сутки обстреливает эти батареи.

и тонет на минах, от ПЛ , гробится на щхерах...

<{POST_SNAPBACK}>

Не факт. У немцев есть тральщики, они и погибнут на минах и под огнём батарей. По поводу ПЛ - сколько немецких линкоров были утоплены подлодками за всю ПМВ? Або, хоть и находится рядом со шхерами, является глубоководным портом, поэтому гробиться на шхерах не обязательно, тем более с финскими лоцманами.

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 23:47)

А если вдруг поймут вовремя, что на Западном фронте уже началась позиционная война

и что это кончится Версалем тоже поймут. и сдадутсо пока не поздно.

<{POST_SNAPBACK}>

Не факт. В 1915 году они поняли, что Западный фронт прорвать тяжело, и переключились на Восточный, всё ещё надеясь выиграть войну. В этой АИ до немцев дошло раньше.

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 23:47)

А откуда брались финские егери на немецкой стороне в 1915 году,

адын батальон

Цитата(сагайдак @ 16.1.2009, 23:47)

, а в 1917 году взялись финские белые?

там и красные финны появились

<{POST_SNAPBACK}>

При появлении шведов и немцев на финской земле добровольцев будет явно больше одного батальона. Насчёт красных финнов - с трудом представляю себе Российскую императорскую армию, использующую финских ультралевых (преимущественно пролетариат и крестьянскую бедноту) против финских правых мятежников.

А вообще данная АИ малореальна, потому что шведы в своём большинстве войны не хотели, а Швеция тогда уже была демократией. Время Карлов ХІІ - завоевателей России прошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2) Есть возможность наступления на Финляндию и оттуда - на Ленинград
2) Есть возможность наступления на Финляндию и оттуда - на Ленинград
сложновато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата

2) Есть возможность наступления на Финляндию и оттуда - на Ленинград

сложновато.

<{POST_SNAPBACK}>

Машина времени - наше всё! Шведы в 1914 году наступают по Великому княжеству Финляндскому, и вдруг натыкаются на СССР... Ё!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Перед войной, то есть не очень давно для сентября 1914 там стоял-таки 22 АК(данные на 18 июля 1914).

<{POST_SNAPBACK}>

а вы не интесовались где он оказался по мобилизации? :umnik:

Либо из гарнизона Петербурга

<{POST_SNAPBACK}>

там одни запасные батальоны, ниче оттуда не возьмешь.

Гораздо вероятнее, что на финский фронт будут снимать с ЮЗФ

<{POST_SNAPBACK}>

а поближе типо неоткуда?

. У немцев есть тральщики

<{POST_SNAPBACK}>

в 1914-м? докажите.

Або, хоть и находится рядом со шхерами, является глубоководным портом, поэтому гробиться на шхерах не обязательно, тем более с финскими лоцманами.

<{POST_SNAPBACK}>

что там в 1918 с "Рейнландом" случилось?

В 1915 году они поняли, что Западный фронт прорвать тяжело, и переключились на Восточный, всё ещё надеясь выиграть войну.

<{POST_SNAPBACK}>

а в 1916-м вновь переключились на западный....

При появлении шведов и немцев на финской земле добровольцев будет явно больше одного батальона.

<{POST_SNAPBACK}>

если они будет вести себя как в реальном 1918-м то их противники быстро наберутся в количестве...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата(сагайдак @ 17.1.2009, 1:41)

Либо из гарнизона Петербурга

там одни запасные батальоны, ниче оттуда не возьмешь.

<{POST_SNAPBACK}>

Тем больше страха в Питере.

Цитата(сагайдак @ 17.1.2009, 1:41)

Гораздо вероятнее, что на финский фронт будут снимать с ЮЗФ

а поближе типо неоткуда?

<{POST_SNAPBACK}>

Вы предлагаете осенью 1914 года снимать дивизии из Восточной Пруссии? Разгром Самсонова ещё в свежей памяти, побоятся. Остаются Польша и Галиция. Перебросят с одного из этих фронтов. На ЮЗФ выше нужда в войсках (идёт наступление с большими перспективами), но меньше риск перехода противника в контрнаступление (хотя бы потому, что австро-венгры воспринимаются как менее опасный враг). Один аргумент против снятия дивизий с ЮЗФ, другой - за. Что победит - неясно. Да, с СЗФ снимать в транспортном смысле легче и быстрее, но стратегически это рискованнее.

Цитата(сагайдак @ 17.1.2009, 1:41)

. У немцев есть тральщики

в 1914-м? докажите.

<{POST_SNAPBACK}>

Тральщики (переоборудованные из миноносцев) типов Т7 (45 единиц), Т66 (16 единиц) и Т82 (8 единиц), сданы флоту в новом качестве в 1902-1913 годах. Все небольшие, так что потери на переходе до Або не исключены, а при тралении - гарантированы. Но фарватер расчистить могут.

что там в 1918 с "Рейнландом" случилось?

<{POST_SNAPBACK}>

Ничего хорошего, но гибель одного-двух линкоров Германии не спасёт Або.

а в 1916-м вновь переключились на западный....

<{POST_SNAPBACK}>

И что? Из этого следует, что в октябре 1914 года немцы не могут заинтересоваться Восточным фронтом вообще, и Финляндией в частности?

Цитата(сагайдак @ 17.1.2009, 1:41)

При появлении шведов и немцев на финской земле добровольцев будет явно больше одного батальона.

если они будет вести себя как в реальном 1918-м то их противники быстро наберутся в количестве...

<{POST_SNAPBACK}>

Кто эти противники? Если "красные", то Российская императорская армия им помогать не будет. Если лояльные Романовым финны - то откуда они возьмутся, после двух десятилетий борьбы с автономией Финляндии?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничего хорошего, но гибель одного-двух линкоров Германии не спасёт Або.

<{POST_SNAPBACK}>

ага, а немцам еще с англчанамивоевать. там потеря 1-2 ЛК весьма картична будет

И что? Из этого следует, что в октябре 1914 года немцы не могут заинтересоваться Восточным фронтом вообще, и Финляндией в частности?

<{POST_SNAPBACK}>

в октябре 14-го они бегом к морю зантяты. это куда важнее для них

Разгром Самсонова ещё в свежей памяти, побоятся.

<{POST_SNAPBACK}>

угу, до того боялись что зимой 14-го вновь там наступать пробовали.

Перебросят с одного из этих фронтов.

<{POST_SNAPBACK}>

ну осенью 1914-го у нас еще сибирские корпуса тока на фронт едут. вот их в питер и загонят.

Если лояльные Романовым финны - то откуда они возьмутся, после двух десятилетий борьбы с автономией Финляндии?

<{POST_SNAPBACK}>

да да. немцев в 18-м все поголовно финны поддержали..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Начинать надо с Швеции, но продолжить - с Финляндией. Шведы должны произвести тайные переговоры, что бы финнский Сейм вовремя провозгласил независимость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ага, а немцам еще с англчанамивоевать. там потеря 1-2 ЛК весьма картична будет

<{POST_SNAPBACK}>

Против англичан шансов все равно нет. Правда, немцы этого не понимают...

в октябре 14-го они бегом к морю зантяты. это куда важнее для них

<{POST_SNAPBACK}>

Во второй половине октября 1914 "Бег к морю" уже кончился. Как раз можно заинтересоваться финскими делами, и в середине ноября первые немцы появятся в Финляндии. Железные дороги в рейхе хорошие, тоннаж для морских перевозок есть.

ну осенью 1914-го у нас еще сибирские корпуса тока на фронт едут. вот их в питер и загонят.

<{POST_SNAPBACK}>

Сколько? Если все 5 штук, то этого может хватить (у противника до 11 шведских дивизий, несколько немецких дивизий, энное количество финских формирований). Но я подозреваю, что сибиряки пригодились бы на другом участке фронта (под Лодзью, например, где они оказались в РИ), который таким образом будет ослаблен с соответствующими последствиями.

да да. немцев в 18-м все поголовно финны поддержали..

<{POST_SNAPBACK}>

Не все. Но на тех, кто в 1918 году воевал при поддержке Советской России против немцев, Россия императорская опереться не сможет - как Вы себе представляете в одном строю русских солдат и марксистских боевиков?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Против англичан шансов все равно нет

<{POST_SNAPBACK}>

немцы так не думают, иначе вообще бы ГЗФ не создавали

Во второй половине октября 1914 "Бег к морю" уже кончился.

<{POST_SNAPBACK}>

началось"избиение младенцев" , т.е проыв к портам ла-манша. шансы у немцев были.

Сколько? Если все 5 штук,

<{POST_SNAPBACK}>

три. 1 4 5

у противника до 11 шведских дивизий,

<{POST_SNAPBACK}>

факт наличия 11 шведских дивизий еще никем не доказан и ничем не обоснован

который таким образом будет ослаблен с соответствующими последствиями.

<{POST_SNAPBACK}>

а у немцев какой либо другой участок фронта будет ослаблен.

как вы себе представляете в одном строю русских солдат и марксистских боевиков?

<{POST_SNAPBACK}>

вполне представлю. закроют газа на их марксизм. чу и численность финлянскогй КГ в 1918-м как то велика для боевиков, иначе в РИ это какая то северная Чечня была бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немцы так не думают, иначе вообще бы ГЗФ не создавали

<{POST_SNAPBACK}>

Знаю. В том-то и проблема - не понимают немцы, с кем ГЗФ бороться может, а с кем нет.

началось"избиение младенцев" , т.е проыв к портам ла-манша. шансы у немцев были.

<{POST_SNAPBACK}>

Высокие? Потому что если низкие, то проще отказаться от "журавля в небе" и переключится на Финляндию, где можно создать реальные проблемы русским.

три. 1 4 5

<{POST_SNAPBACK}>

Итого 6 стрелковых дивизий.

У шведов же

6 дивизий по мирному времени ЕМНИП.

<{POST_SNAPBACK}>

После мобилизации станет больше.

факт наличия 11 шведских дивизий еще никем не доказан и ничем не обоснован

<{POST_SNAPBACK}>

Проекция немецкой мобилизации на Швецию. И 10-11 дивизий не сразу, а на четвёртый месяц войны - то есть в декабре 1914 года.

а у немцев какой либо другой участок фронта будет ослаблен

<{POST_SNAPBACK}>

Западного фронта. Где у них после Марны в 1914 году все равно ничего не получалось.

вполне представлю. закроют газа на их марксизм. чу и численность финлянскогй КГ в 1918-м как то велика для боевиков, иначе в РИ это какая то северная Чечня была бы.

<{POST_SNAPBACK}>

А что этим марксистам обещать за помощь в борьбе с немцами? Финскую ССР в составе Российской империи? Дело в 1918 году ведь было не в немцах. Финская гражданская была в первую очередь восстанием торпарей против кулачества и дворянства. Ну и как это русским монархистам поддерживать? Это ж русским крестьянам в солдатской форме тоже захочется усадьбы жечь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас