Повесть о погибели земли русской

[Деметрий]

Отдельной темой рассматриваем вариант, когда банда Рюриковичей доводит Русь до абсурда, а потом до полного развала.

Я раньше пробовал строить картину и у меня получилось что-то грустно-неприятное.

Тенденции.

1. Домонгольский период нашей истории характеризуется всё возрастающей децентрализацией власти. Князья Рюрикова дома плодятся, княжеских столов на всех не хватает, уделы дробятся. Регулярные войны за более выгодные княжеские столы и земли приводят страну в запустение. Набеги половцев и прочих степняков, которых во второй половине 12-го – начале 13-го веков нередко приглашали сами князья для расправы с «конкурентами», приводят к запустению южной и юго-восточной Руси. Знаменитое «каждый да держит отчину свою», сказанное при Мономахе, приводит формированию как минимум пяти крупных областей в составе государства, связи между которыми регулярно нарушались распрями князей. К основным областям можно отнести:

- Новгород, его «младший брат» Псков и «пригороды» типа Руссы, Торжка и др.

- Владимир-на-Клязьме, Суздаль, Ярославль, Ростов и остальное ядро Владимиро-Суздальской Руси.

- Галич, Владимир-Волынский и вся юго-западная Русь.

- Киев, Туров, Переяславль и иные города южной Руси.

- Рязань, Чернигов, Пронск и иные города юго-восточной Руси.

Кроме того, есть Полоцкое княжество, стоявшее несколько особняком, есть Смоленск с окрестностями, находившийся на стыке трёх крупных областей…

В самих областях также идёт процесс дробления и децентрализации. Помимо регулярных династических проблем (например, у кого больше прав на конкретный «стол»: у малолетнего княжича или его более старшего дяди), происходят регулярные пересаживания князей и княжеских детей с одного стола на другой (в этом – отличие от Западной Европы). Согласно неписаному правилу наследования уделов, на неотторгнутую в пользу конкретной ветви Рюриковичей отчину, могли "законно" претендовать потомки только тех из них, кто успел посидеть на этом столе. Хоть недолго. Как зверь, метящий свою территорию, каждый князь стремился отметиться на самых важных столах. Не успеешь - и твои дети-внуки никогда не смогут гордо говорить, захватывая его - "я беру его по праву отчины - на этом столе еще мой дед сиживал". Не велика моральная поддержка, но ведь бывают не только военные, но и мирные переделы собственности (на тех же "съездах" князей), где такие доводы признаются.

2. Домонгольский период нашей истории характеризуется всё возрастающим вмешательством внешних сил во внутренние дела Русского государства, вернее на княжества, входящие в его состав. Давление на границы, попытки поставить под контроль территории, на которые ранее распространялось влияние русских княжеств (южная Финляндия, Литва, мордва). Например:

1210 - рижский епископ Альберт заключил с полоцким князем Владимиром мир и обязался платить ему дань за ливонские земли, помогать ему против литвы и дать русским купцам свободу плавания по Западной Двине. Псковичи вместе с немцами воевали эстов, но уже в 1214 году Владимира Мстиславича прогоняют из Ливонии из-за конфликта со священником. Немцы набегом грабят Герцике. Тамошний Всеволод заключает союз с литвой и вместе с ними успешно отбивает следующий набег немцев.

1214 - венгерский король Андрей II в союзе с малопольским королем Лешко Белым захватил Галичину и стал перекрещивать ее в католичество с санкции папы. И так далее и так далее.

Регулярные пограничные конфликты от Балтики на севере до Чёрного моря на юге и по всей юго-восточной и восточной границе вплоть до Городца-на Волге и Устюга (захваченного волжскими болгарами в 1217 году). Какие-то походы князей заканчивались успехом (например, поход Юрия Всеволодовича и погром Волжской Булгарии в 1220 г.), какие-то – неудачами. Вчерашние союзники сегодня становились врагами. Кстати, такое образование, как Тьмутараканское княжество, по ряду причин фактически исчезает именно к концу 12-го века.

3. Домонгольский период нашей истории характеризуется регулярным погромом и опустошением русских земель. Причем деревни сжигались (города разорялись), жители гибли от голода и холода (особенно зимой), продавались в рабство как союзными половцами, так и теми, кому удалось захватить пленных. И в этом преуспели, прежде всего, сами князья.

1206 – Киев (разоренный город и земли вокруг, несколько тысяч погибших при отражении штурма и последующего грабежа, около 8-10 тыс. уведено половцами в степи),

1208 - Рязань (заговор рязанских бояр против Ярослава Всеволодовича, посаженного на рязанский стол Всеволодом Большое Гнездо. Ярослав оповестил отца, который подойдя с дружиной и с приглашенными псковичами и новгородцами к Рязани, приказал всем жителям выйти из города и поджег его укрепления. Рязань сгорела дотла, рязанцев расселили по городам Суздальской земли),

1213 - Константин Всеволодович разоряет Кострому, принадлежащую Юрию Всеволодовичу,

1229 - Ярослав воевал новгородские владения на Волоке Ламском,

1232 – Юрий и Ярослав Всеволодовичи с племянниками Константиновичами Ростовскими разоряли Черниговские волости,

1235 - Данила и Василько Романовичи на юге разоряют земли Михаила Черниговского… Набеги извне также вносят свою лепту в этот процесс. Регулярное разорение псковских и новгородских земель «литвой», чудью и немцами, набеги мордвы на рязанские земли, набеги волжских булгар, разорение половцами южных рубежей, периодические конфликты в Галицко-Волынской Руси с венграми и поляками…

4. Домонгольский период нашей истории характеризуется возрастающим вовлечением в княжеские конфликты как боярства и купечества, так и простого народа. Помимо классических примеров Новгородского и Псковского веча, помимо укрепления боярской «олигархии» Галицко-Волынской Руси можно вспомнить ряд случаев в начале 13-го века, когда для решения вопросов верховной власти привлекался народ. Если мне не изменяет память, Всеволод Большое Гнездо вынужден был собрать что-то типа земского собора, чтобы утвердить своим наследником сына Юрия в обход старшего сына Константина, отказавшегося переезжать из Ростова, где он имел поддержку бояр и ростовского веча, во Владимир. Это породило конфликт, разрешившийся в битве при Липице. Кстати, битва также весьма показательно, поскольку на неё (сугубо внутренний династический конфликт) князья призвали массу народа. Фактически, можно говорить о поголовной мобилизации. Обычно князья обходились своей дружиной, на Липицу согнали даже "землепашцев".

То есть, шло деление: «наши» владимирцы против «ненаших» новгородцев, «наши» суздальцы против «ненаших» Рязанцев» и т.д. И это деление начало захватывать народ: сосед становился опаснее, доверия ему меньше и т.д.

Итак, это четыре основные тенденции в жизни русского государства в конце 12-го – начале 13-го веков. Помимо этого, хочу отметить два важных фактора, которые, несомненно, окажут влияние на наши построения.

1. Малый ледниковый период.

С XII в. начинается увеличение внутрисезонной изменчивости климата, которая явилась предвестником малого ледникового периода (переход к нему на Руси наметился в первую треть XII в.). Именно в это время имело место возрастание таких экстремальных природных явлений, как продолжительные холодные зимы, необычайно длительные дожди в летний сезон и возврат холодов в начале лета, раннее наступление морозов осенью, что приводило к гибели урожая и голоду. Так, в 1230-1233 гг. в Смоленске вымерло большинство жителей, а Новгороду Великому удалось выжить благодаря подвозу хлеба заморскими купцами.

Наиболее неблагоприятной, в климатическом отношении, как на Руси, так и в Западной Европе, была вторая треть XIII в.

В начале XIV в. и Русь и Западная Европа страдали летом от переувлажнения, а во время необычайно холодных зим замерзали Балтийское и Адриатическое моря.

http://www.euroclimat.ru/cgi-bin/index.cgi...amp;seenews=166

это краткая выжимка из работы Борисенкова и Пясецкого по климату древней Руси...

кроме того затопление Хазарии в конце 13 века - следствие дождей в Волго-Окском междуречье - и снегов. Климат 13 века на Руси был совсем иным чем в ХХ. Более холодным и влажным. Ледовое побоище на льду 5 апреля - это нонсенс для ХХ столетия О плаваниях в Гренландию... постепенное похолодание 13 века оборвало их как и прочие плавания норманнов на севере...

2. Невысокая плотность населения и неразвитая сеть дорог приводят к замиранию торговли. Внутренняя торговля замирает из-за возрастания количества пошлин (каждый князь собирал свою мзду), больших расстояний, плохих дорог, опасности разорения как от разбойников, так и от воюющих князей. Это объективный процесс.

Классический «из варяг в греки» к концу 12 века захирел, волжский путь требует больших человеческих ресурсов для охраны (а когда монголы пройдутся по городам северного Ирана –торговый оборот, и так невеликий, на несколько лет вообще упадет до нуля). Не настолько развита была торговля по Волге с иноземными державами в конце 12-го века, чтобы обеспечивать большие доходы. Поскольку Средиземноморье ещё не было перекрыто мусульманами, поставки восточных товаров в Европу осуществлялись по Средиземному морю, а не через волжский путь.

Внешняя торговля блокируется как на Балтике, так и на Черном море.

Торговля по Балтийскому морю была возможна при условии, что путь не перекрывали немцы, датчане и шведы. После того, как был потерян Юрьев, после того, как датчане начали закрепляться в Эстонии, а шведы начали экспансию в Финляндии, условия для торговли стали хуже. Ведь многочисленные войны с орденом, походы в Прибалтику и побережье Финского залива преследовали, помимо сбора дани, ещё и гарантию прав торговли.

При этом, торговлю немцы не перекрывали (Новгород торговал с Ганзой), но и на свои рынки особ не пускали. Одно дело торговать самим на чужом рынке, а другое - пускать чужих купцов на свой рынок. С точки зрения экономики немцам гораздо выгоднее покупать те же меха в Новгороде и сбывать там изделия своих мастеров, нежели покупать меха в том же Гамбурге у новгородских купцов и там же продавать, например, металлические изделия. То есть, торговлю бы не закрыли, однако условия для торговли были бы выгодны, прежде всего, немцам, датчанам и шведам, а не купцам Руси.

А это, говоря современным языком, отрицательный торговый баланс, что для казны плохо.

Черное море – торговля через крымские города, а после 1204 года, когда латиняне взяли Константинополь, торговля оказалась в руках у генуэзцев. Да, на том этапе ещё не полностью в из руках, но их доминирующее положение в черноморской торговле очевидно.

Попробуем построить дальнейшую «безмонгольскую» альтернативу на основе тенденций.

1. Процесс дробления и децентрализации продолжается, причём нарастает.

2. Конфликты между князьями ранее указанных областей приводят к замиранию торговли (поскольку при любом конфликте ограбление «чужих» купцов было делом обычным) и возрастанию изоляции.

3. Сбор единого русского войска (под командой великого князя) для отпора какому-либо серьёзному агрессору становится практически невозможным. Практически, каждая область пытается решить проблемы с вторгшимися врагами только своими силами.

4. Возрастает убыль населения во-первых из-за регулярных столкновениях на окраинах, а во-вторых, вследствие разрастания конфликтов и участия в них всё большего количества обычных крестьян. В какой-то момент это становится похожим на гражданскую войну «всех против всех» и «брат на брата». Княжеские конфликты приводят к разрушению и запустению городов. Я приводил примеры, что до монгольского нашествия наша история знает примеры такого целенаправленного разрушения и разорения. Процесс только набирал бы силу.

5. Периодические голодные годы на фоне конфликтов приводят к всё более катастрофическим последствиям (вымиранию населения, разорению страны). Например, если ещё до монгольского нашествия в 1230 году голод и мор по Руси привели к тому, что потребовались поставки продовольствия извне (подвоз провианта немцами - в Новгород, от болгар - в низовые земли). В условиях, когда внутренняя торговля нарушена, эта проблема может принять ещё более серьёзный характер.

6. Население начинает рассеиваться (в глухие леса, в более спокойные места), что снижает налоговый потенциал (князю крестьянина надо для начала найти, обложить податями и смотреть, чтобы он не дал деру) и возможности мобилизации.

7. На фоне ослабления Руси – усиление давления извне, причём по всем направлениям. Вспомним, какие внешние события, порождавшие пограничные конфликты, имели место с 1230 по 1250 гг. (без учёта влияния монголов).

1232-33 – папские буллы о противодействии Руси в Финляндии.

1237 - объединение тевтонского ордена и остатков ордена меченосцев (разгромленных в 1236 году русскими князьями) в Ливонский орден во главе с Германом фон Бальком. Дания согласилась на это при условии возвращения ей Северной Эстонии. На грани войны с Данией ливонцы отдали ей желаемое. В том же году призыв папы к крестовому походу против тавастов (финнов) и их соседей.

1239 - последнее крупное поражение пруссов от Тевтонского Ордена, полный разгром и заселение Пруссии немецкими переселенцами, пруссы частью спасаются в Гродненском княжестве.

1240 – Поход шведов в новгородские земли, столкновение Александра со шведами на Ижоре (Невская битва).

1240 - захват Изборска и Пскова немцами с Ярославом Владимировичем, разорение окрестностей Новгорода немцами с псковичами. Ливонцы подчиняют себе "всю" чудь вместе с Копорьем.

1241 - образование Ганзейского Союза.

1241 - взятие Копорья, освобождение Пскова Александром и Андреем Ярославичами с новгородцами и владимирцами.

1242 – Александр воюет ливонцев у Чудского озера, стычки новгородцев и псковичей с литвою.

1245 - сын Михаила Черниговского пытался отнять Галич у князя Даниила и призвал на помощь венгерские и польские войска. Даниил разгромил войско Черниговского князя, венгров и поляков под Ярославом Галицким

1248 - в Швеции править начинает ярл Биргер, "битый" участник Невской битвы с шведской стороны, в следующем году поход шведов на тавастов.

Да, и ещё Миндовг, кровавый Миндовг, вырезавший свою родню и сплотивший Литву, фактически, основатель Великого княжества Литовского. Соперник весьма и весьма серьёзный.

Кроме того, в нашей альтернативе существовала бы Волжская Булгария, которая в течение 20-ти лет после войны с Юрием Всеволодовичем вполне оправилась бы от поражения (если мне не изменяет память, в 1229 году они отбили набег Субудая, монголы их покоряли в два этапа: 1232-33 - нижневолжских булгар, а в 1236 - собственно, Волжскую Булгарию).

Была бы сильная Венгрия, не разорённая татарами в 1241-42 гг. Была бы более сильной Польша, в реальности также несколько потрёпанная монголами. Были бы половцы, которых в реальности татары разбили и загнали в ту же Венгрию. Таким образом, соседи Руси были бы более сильными (и не думаю, что более добрыми).

8. На фоне ослабления Руси усиление экспансии католичества, что также способствует росту раздробленности и конфликтам, теперь и религиозным.

Далее ИМХО: при сохранении тенденций к 1280 – 1290 гг. Галицко-Волынское княжество частично «распиливают» Венгрия и Польша; Киев с окрестностями приходят в полное запустение; Полоцк с окрестностями разорены и частично отходят Литве; Псков и Новгород продолжают сдерживать немцев, литву, датчан и шведов, но менее успешно (потеря прибалтийских и части карельских земель); Рязань и Чернигов беднеют и приходят в упадок; во Владимиро-Суздальской Руси идёт перманентная война всех со всеми, сопровождаемая возросшим давлением со стороны Волжской Булгарии, а также племён мордвы и поволжских народностей.

Перспективы существования Руси, как единого государства, туманны…

[Arkturus]

Да, и ещё Миндовг, кровавый Миндовг, вырезавший свою родню и сплотивший Литву, фактически, основатель Великого княжества Литовского. Соперник весьма и весьма серьёзный.

С Миндовгом не все ясно.

1. Родню вырезал не он, а его сын Войшалк "Воишелк поиде со пиняны к Новугороду, оттоля поя за собою новогородци поиде в Литву княжити", а там "Воишелкъ же нача княжити во всей земли Литовьской, и поча вороги своЂ избивати, изби ихъ бещисленое множество, а друзии разбЂгошася, камо кто видя". Из предыдущего сообщения летописи видно, что пиняние и новогородцы приняли деятельное участие в истреблении родственников Войшалка.

2. Опять же непонятно будет ли под Миндовгом Черная Русь. И не превратится ли Литва в уменьшенную копию Руси, где идет война всех против всех?

Была бы более сильной Польша

Нет тут еще и Генрих Набожный жив и Силезия и Малая Польша не разорена.

Ситуация в Польше следующая:

После смерти в 1139 Болеслава Кривоустого Польша была разделена на следующие княжества на 1237 (год вторжения монголов):

Великая Польша (Познань)

Владислав Одонич (1229-1239)

Малая Польша (Краков)

Генрих Бородатый (1227-1238)

Генрих Набожный (1238-?) в РИ погиб под Легницей

Мазовия и Куявия

Конрад Мазовецкий (1202-1247)

Западное Поморье

Ратибор в Славно (до 1238 - оккупация Данией)

Вратислав в Дынине (1219-1264)

Барним в Щецине (1220-1278)

Восточное Поморье

Святополк (1220-1266) (неугомонный князь и головная боль для Тевтонов "сын дьявола", "дитя погибели", "убийца христиан" так его орденские хроники именуют, по совместительству король пруссов) сопр. с братьями

Самбор в Любечове

Ратибор в Бялограде

Силезия

Генрих Бородатый

Генрих Набожный с 1238 по совместительству Князь Краковский (аналог Великого князя Киевского)

Верхняяя Силезия

Мешко Толстый (1229-1246)

Так что здесь не все так однозначно, например Даниил Галицкий поддерживал Конрада Мазовецкого в борьбе за краковский стол.

И польские земли нужно рассматривать отдельно.

[Андрей Исаев]

Инженер-поручик

Какие цели вы преследовали, цитируя главу XXII гумилевской книги "Древняя Русь и Великая Степь" , которая называется "Вереница бед" в вольном пересказе Радуги??? :D :)

[Magnum]

Ересь, анафема, побить батогами и сослать на Восточный Полюс!

Коллег Инженер-Поручик, вам неожиданно удалось развернуть баянистую развилку в успешный и многообещающий проект. Не отравляйте пространство его миазмами евразийства и трупным ядом гумилевщины, как это случилось с прежними МБЧ!!!

[Arkturus]

разгромленных в 1236 году русскими князьями

Это когда в 1236 году русские князья разгромили Меченосцев?

Вообще-то в 1236 году меченосцы понесли катастрофическое поражение при Сауле, где пал Великий магистр и 48 полноправных братьев, а так же 180 из 200 псковичей, которых Псков отправил в помощь тогда союзному Ордену и потерпели они поражение от Жемайтов и Земгалов.

[Андрей Исаев]

Ересь, анафема, побить батогами и сослать на Восточный Полюс!

Коллег Инженер-Поручик, вам неожиданно удалось развернуть баянистую развилку в успешный и многообещающий проект. Не отравляйте пространство его миазмами евразийства и трупным ядом гумилевщины, как это случилось с прежними МБЧ!!!

Да, давайте уйдем в строительстве таймлайна от сомнительных наукообразных теорий.

[Деметрий]

Какие цели вы преследовали, цитируя главу XXII гумилевской книги "Древняя Русь и Великая Степь" ,

<{POST_SNAPBACK}>

Это не я, это коллега avar, если честно.

Если Погибели земли русской никто не хочет, то я тем более. Можно и тему закрыть? Коллеги, выскажите здесь свое мнение.

[Фрерин]

Закрыть тему всегда успееем.

Пусть живет. Может и родится что дельное...

[Magnum]

Может и родится что дельное...

В принципе уже:

Нет тут еще и Генрих Набожный жив и Силезия и Малая Польша не разорена.

И польские земли нужно рассматривать отдельно.

Просим-просим. Меня всегда Польша без Лигницы интересовала.

[Arkturus]

Просим-просим. Меня всегда Польша без Лигницы интересовала.

Проошу терпения - читаю Великую Хронику Польши и ГВЛ. Первое впечатление - Русь в миниатюре (Пястов все таки меньше, чем Рюриковичей, но выделяются три клана - Силезский на 1237 самый сильный (Генрих Бородатый, Генрих Набожный), Мазовецкий (Конрад Мазовецкий), Великопольский (Владислав Одонич и его сыновья Пшемыслав и Болеслав), также есть Болеслав Стыдливый (умер бездетным) князь краковский (фактические правители силеские князья Генрих Бородатый и Генрих Набожный), князья Восточного и Западного Поморья, князья Ратибуржа. К тому же велико влияние Церкви.

[Андрей Исаев]

Дайте ссылочку на польскую историю.

[Arkturus]

Великая хроника Польши

Галицко-Волынская летопись

[Андрей Исаев]

Арктурусу!

Огромное мерси!

[Arkturus]

Есть подозрение, что распадад Силезии не будет и Генрих Набожный передаст Силезию своему старшему сыну Болеславу и СИлезский клан будет ворочать Польшей дальше и Конрад не сунется.

[гость г]

В Венгрии тоже не все порядке, Бела борется с магнатами. В какой то момент ему серъезно помогли откочевавшие половцы ( Котян по моему), здесь этого не будет

[IPetrov]

На Руси велика вероятность Гражданской войны,в случае,если Ярославичи(дети Ярослава II) останутся без владений.Большинство княжеств на Севере они потеряли, их место заняли Юрьевичи.Новгород после изгнания Александра скорее всего пригласит Юрьевичей.Возникает опастность войны за север.