США аннексировали Россию.

[Serbal]

1992 это как раз разбег перед пиком убожества, который ПМСМ наступил в 1997-1998.

Как служивший в МВД РФ в те годы, подтверждаю: уход последних советских профессионалов действительно пришёлся на 1998 год. "Смена поколений" в милиции была очень резкой: вот, только что работали майоры и подполковники с многолетним опытом, и вдруг раз ! Остались практически одни лейтенанты и старшие лейтенанты со стажем 2- 3 года...

[Серая Зона]

Итак, Амероссия с Индокитаем делят мир, Евросоюз крутится рядом на правах бедного родственника - "подайте оплоту мировой культуры!"

Африка в полном составе поглощается Индокитаем - территория и природные ресурсы слишком уж хороши, чтобы оставить их без внимания. Арабские страны под предлогом борьбы с терроризмом быстренько распиливаются кто куда. Израиль входит в Амероссию новым штатом, Австралия и Новая Зеландия вероятно туда же.

А вот когда делёжка планеты будет закончена... Боюсь, Третьей Мировой в такой ситуации не избежать. Слишком уж велико социальное неравенство между сверхдержавами. Радует, что на полноценную ядерную зиму у Китая боеголовок не хватит, так что будут гигантские побоища на суше... с мелкими тридцатимилионными корпусами...

[Paltus]

Итак, Амероссия с Индокитаем делят мир, Евросоюз крутится рядом на правах бедного родственника - "подайте оплоту мировой культуры!"

Африка в полном составе поглощается Индокитаем - территория и природные ресурсы слишком уж хороши, чтобы оставить их без внимания. Арабские страны под предлогом борьбы с терроризмом быстренько распиливаются кто куда. Израиль входит в Амероссию новым штатом, Австралия и Новая Зеландия вероятно туда же.

А вот когда делёжка планеты будет закончена... Боюсь, Третьей Мировой в такой ситуации не избежать. Слишком уж велико социальное неравенство между сверхдержавами. Радует, что на полноценную ядерную зиму у Китая боеголовок не хватит, так что будут гигантские побоища на суше... с мелкими тридцатимилионными корпусами...

Бугага. Как индокитайские калоши доплывут до Африки мимо USAR Navy? Да и на суше индийским экспортным Т-72 и китайским поделкам на ту же тему против амеросских танков со 140-мм орудиями ничего не светит.

[никто]

я подозреваю что китай воспримет это как угрозу себе...

его замочат в течении полугода только обычным оружием. и распилят на мелкие куски. впрочем как и другие страны думающие что они державы..

[Vasilisk]

Итак, Амероссия с Индокитаем делят мир

Боюсь, что шансов участвовать в чем-то подобном у Китаеиндии не больше, чем у любого государства из указанного региона.

[Серая Зона]

Как индокитайские калоши доплывут до Африки мимо USAR Navy?

Доплыть, пожалуй, никак. А вот Суэц форсировать у них сил хватит.

Да и на суше индийским экспортным Т-72 и китайским поделкам на ту же тему против амеросских танков со 140-мм орудиями ничего не светит.

Один на один - безусловно. Но их-то будет десять против одного...

[Zombie 1st class]

Один на один - безусловно. Но их-то будет десять против одного...

Ну вот у Ирака было много танков, и сильно они ему помогли? Тем более, что даже сейчас у России больше танков, чем у Китая. Если считать все-все-все. Так что и численного превосходства не будет.

[Серая Зона]

Ну вот у Ирака было много танков, и сильно они ему помогли?

А они хоть раз из гаражей вышли?

Тем более, что даже сейчас у России больше танков, чем у Китая.

Если война начнётся немедленно после аннексии России - то конечно. Но Амероссии понадобится несколько лет на реорганизацию и объединение вооружённых сил. За это время индокитайцы с их трудолюбием успеют столько наклепать...

[Vasilisk]

Один на один - безусловно. Но их-то будет десять против одного...

С чего бы? У Амероссии огромное количество танков на консервации. Причем качеством эти машины получше, чем даже самые новые китайские модели. У Индии своих танков нет вообще, только экспортные советские. После объединения с Китаем, ни танков, на запчастей к старым машинам индусы не получат. У Индии на то время около 900 Т-72, которые они могут попробовать доработать своими силами... флаг им в руки. Ни лазерных дальномеров, ни ночных прицелов на этих машинах изначально нет. У кого покупать будут? Американцы не продадут, европейцы тоже. У Китая почти все танки являются модификациями Т-55, кроме новейшего на тот момент "тип 88", запущенного в серию в 1988. В РИ до 2005 китайцы успели произвести аж 1000 танков этого типа. По 60 в год, в среднем... В СССР, напомню, в 1988-м сходило с конвейеров 3500 танков в год. Поскольку танковый парк объединенной армии придется обновлять, то после некоторого апгрейда совестких танковых заводов, они снова будут загружены под завязку и выпуск машин нового типа, для скорейшего насыщения армии, будет никак не меньшим. А все Т-72 и Т-80 отправят в дивизии второй очереди развертывания, на склады. Итак, против примерно 30 тыс. новейших амероссийских танков(и 60 тыс. танков на складах, причем половина из них - новые либо модернизированные до их уровня старые машины) у нас будет примерно 2 тыс. новых танков Китая и Индии(который в РИ даже с помощью России так и не сумел освоить выпуск собственных танков), 9 тыс. китайских(из них 1200 легких, примерный аналог ПТ-76) уровня Т-55, и 2500 индийских(те же Т-55 и модификации "Центуриона"). То бишь соотношение по новым(в случае с китаеиндусами - относительно новым, но других нет и взять неоткуда) танкам 15 к 1 в пользу амерусских, по старым - 6 к 1. Напомнить, каким было соотношение американских и иракских танков(у Ирака кстати танки примерно тех же типов, что у индусов с китайцами) и что с этими иракскими танками стало? Впрочем, при умелом применении, слегка задержать наступление амерусских танковых полчищ китайцы все же смогут. Но ненадолго. Может, на неделю, может на две...

Впрочем, с танками у китайцев с индусами все относительно неплохо. На фоне того, как у них с авиацией и флотом... Особенно в сравнении с объединенными силами России и США. Про управление войсками я вообще молчу. В общем, даже обычными вооружениями в случае войны можно сократить количество населения этих регионов(потому что стран там уже не останется, только области, населенные какими-то людьми) до сколь угодно малых величин.

Никто кстати пока так и не объяснил, как конкретно будет происходить объединение Китая с Индией. Потому что общего у этих стран только одно - массовая нищета и высокая рождаемость. Все прочее очень отличается. По сравнению с ними, русские и американцы просто близнецы-братья.

[Vasilisk]

А они хоть раз из гаражей вышли?

Простите, а новости по телевидению Вы иногда смотрите? CNN во время обоих войн с Ираком показывало горелые иракские танки отнюдь не в гаражах. Почитать что-нибудь по наступлению американских войск на Ирак и попытки противодействовать им иракских танкистов не судьба? В сети материалов на эту тему хватает.

Если война начнётся немедленно после аннексии России - то конечно. Но Амероссии понадобится несколько лет на реорганизацию и объединение вооружённых сил.

Безусловно. Лет 10 минимум. А Китаю с Индией, значит, не потребуется?

За это время индокитайцы с их трудолюбием успеют столько наклепать...

Томлюсь в предчувствии великих открытий... И сколько же? Количество дайте, пожалуйста. И на каких таких заводах они их наклепают. А сколько в РИ за 1990-е наклепали, и те и другие, вы в курсе? И почему именно столько, а не в сто раз больше? К слову, о трудолюбии индусов, это совсем отдельная песня. Но тут я ее озвучивать не буду, ибо мат на форуме запрещен. Китайцы - те да, могли бы. Если бы у них были производственные мощности, технологии, материалы, кто-то им продал всю нужную электронику для баллистических вычислителей и оптику для нормальных прицелов, лазерные дальномеры, и еще много всякого разного. В РИ все это китайцам поставляли мы и европейцы. А тут кто?

[VIR]

народы не только не родственные,

<{POST_SNAPBACK}>

А у меня как раз впечатление, что если и искать что общие у русских так только с американцами

[Vasilisk]

А у меня как раз впечатление, что если и искать что общие у русских так только с американцами

Смотря что искать...

Общее:

С финнами - пофигизм.

С немцами - тоталитаризм в недавнем прошлом.

С китайцами - бюрократия и социализм.

С японцами - уникальная культура мультипликации. Во всяком случае в СССР была.

С французами - убеждение, что родная культура гораздо лучше и выше американской. Стремление быть законодателем в области культуры, кстати говоря, тоже.

С поляками - гм... славянство?

С афганцами, вьетнамцами и югославами - умение воевать партизанскими методами.

С индусами - раздолбайство.

С арабами - сразу и раздолбайство и пофигизм, хотя в этом мы им сильно уступаем.

С испанцами - великие империи в прошлом, воинские подвиги, красивые девушки...

Ну и так далее :cray:

[Фрерин]

Смотря что искать...

С немцами - тоталитаризм в недавнем прошлом.

Еще и умение вести тотальные войны.

С поляками - гм... славянство?

Еще умение приводить у себя к власти различных уродов...

[SerB]

С поляками - гм... славянство?

<{POST_SNAPBACK}>

ВОДКА. По крайней мере и мы, и поляки оспариваем честь быть родиной сего напитка

[Antonius Block]

оспариваем

<{POST_SNAPBACK}>

Разве не правильно писать в прошлом времени?

[Владимирович]

Вопрос - как унифицировать стрелковку?

Спасибо, потешили - по-моему, это фраза года !

[Владимирович]

Добро пожаловать в мир Кодоминиума Джека Пурнелля !

[inkvizitoR]

Спасибо, потешили - по-моему, это фраза года !

<{POST_SNAPBACK}>

объясните?

[Притворщик]

инквизитор, а потомучто сразу всех интересует оружие, а не экономика или политика. вам бы все по армии :(

[Нкоро_]

инквизитор, а потомучто сразу всех интересует оружие, а не экономика или политика. вам бы все по армии angry.gif

<{POST_SNAPBACK}>

Потому что это забавно.

Внутреннюю политику такой химеры представить трудно, хотя можно предположить что в новых штатах (кстати, а сколько их будет? флаг не разопрет?) будет демократическое большинство. Создается впечатление что 99% наших бывших соотечественников в США убежденные республиканцы. Здесь они никуда не поедут (зачем, работодатель сам придет) и значит, республиканцы будут зело радикальные. Вплоть до ККК местного разлива.

Экономика будет выглядеть как снос всего подряд и если повезет - строительства на его месте чего-нибудь. Но в большинстве своем, не повезет. Зато наоборот, в американские США ломанутся те кто здесь ничего не делал, чтобы ничего не делать там. В результате если кредитная политика будет такая же как была - банковский кризис начнется уже в 2001.

[inkvizitoR]

инквизитор, а потомучто сразу всех интересует оружие, а не экономика или политика. вам бы все по армии

<{POST_SNAPBACK}>

если бы вы были более внимательны, и несколько более наблюдательны, вы бы, возможно, смогли бы сами понять, что я изволю шутить.

Гляжу я, умных больно много прибегло...

Только массовые расстрелы спасут Родину! (с)

[Иван Ермаков]

Интересно, а как Европа отнесется к тому, что теперь газ ей будет поставлять США? Вероятно не очень положительно.

[Нкоро_]

Интересно, а как Европа отнесется к тому, что теперь газ ей будет поставлять США? Вероятно не очень положительно.

<{POST_SNAPBACK}>

Это Европа-92. Они одновременно слабее, менее организованы и менее зависимы от газа. Скорее всего им будет настолько все равно, насколько это вообще при событии такого масштаба может быть.

[inkvizitoR]

Это Европа-92. Они одновременно слабее, менее организованы и менее зависимы от газа. Скорее всего им будет настолько все равно, насколько это вообще при событии такого масштаба может быть.

<{POST_SNAPBACK}>

для пущего хёнтая предлагаю изменить стартовые условия - США и РФ объединяются 1 января 2009 года!

[Иван Ермаков]

Они одновременно слабее, менее организованы и менее зависимы от газа.

<{POST_SNAPBACK}>

Менее организованы это да, хотя спорно. Слабее это вряд-ли, хотя бы в плане вооруженных сил. У Германии 12 дивизий, тогда плюс 2 из войск ГДР, сейчас 7 если не вообще 6. У Франции сокращение вообще раза в три. А насчет газа, с чего это они менее зависимы.