Альтернативная психология, ня?

[Нкоро_]

Маааленькое изменение в человеческой психике. Предлагаю обсудить последствия полной невозможности "стокгольмского синдрома".

[Doctor Haider]

Психологический механизм серьёзного шокового состояния изменения сознания человека состоит в том, что сначала действует защитный механизм, зачастую основанный на неосознанной идее, что преступник не будет вредить жертве, если действия будут совместными и положительно восприниматься. Пленник практически искренне старается заполучить покровительство захватчика. Позднее в условиях полной физической зависимости от агрессивно настроенного террориста заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов.

Стараясь исключить когнитивный диссонанс между знанием о том, что террористы — опасные преступники, действия которых грозят им смертью, и знанием о том, что единственным способом сохранить свою жизнь является проявление солидарности с террористами, заложники выбирают ситуационную каузальную атрибуцию: оправдывают свою привязанность к террористам желанием сохранить свою жизнь в данной экстремальной ситуации. Антитеррористическая акция по освобождению заложников представляет для них более серьёзную опасность, чем даже для террористов, которые имеют возможность обороняться.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром

Истоки синдрома - в психологическом механизме покровительства. Т.о. отсутствие синдрома предполагает куда меньшую способность хумансов к социальной жизни??? Но психология - тонкая наука, тут и не может быть связи между синдромом и механизмом лидерства-подчинения.

[Нкоро_]

Психологический механизм серьёзного шокового состояния изменения сознания человека состоит в том, что сначала действует защитный механизм, зачастую основанный на неосознанной идее, что преступник не будет вредить жертве, если действия будут совместными и положительно восприниматься. Пленник практически искренне старается заполучить покровительство захватчика. Позднее в условиях полной физической зависимости от агрессивно настроенного террориста заложники боятся штурма здания и насильственной операции властей по их освобождению больше, чем угроз террористов.<br><br>Стараясь исключить когнитивный диссонанс между знанием о том, что террористы — опасные преступники, действия которых грозят им смертью, и знанием о том, что единственным способом сохранить свою жизнь является проявление солидарности с террористами, заложники выбирают ситуационную каузальную атрибуцию: оправдывают свою привязанность к террористам желанием сохранить свою жизнь в данной экстремальной ситуации. Антитеррористическая акция по освобождению заложников представляет для них более серьёзную опасность, чем даже для террористов, которые имеют возможность обороняться.<br><br><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/Стокгольмский_синдром</a><br><br>Истоки синдрома - в психологическом механизме покровительства. Т.о. отсутствие синдрома предполагает куда меньшую способность хумансов к социальной жизни??? Но психология - тонкая наука, тут и не может быть связи между синдромом и механизмом лидерства-подчинения.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот-вот, я не предлагаю лишить наш вид стадного инстинкта. Я просто предлагаю сделать категорию "верный раб" физиологически невозможной )

[Пулеметчик]

Патти Херст - труп.

[sanitareugen]

Ну, так она будет обосновываться логически. На основе доступной "рабу" информации. Поэтому извне кажется, что он ведёт себя ирационально, и приходиться придумывать хитрые объяснения навроде "стокгольмского синдрома", а он просто, хорошо обдумавши, старается выжить...