Опубликовано: 8 Feb 2009 Тот объявляет себя диктатором. <{POST_SNAPBACK}> Не похоже на Юденича. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 В общем, глубокая жальтнегатива Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Не похоже на Юденича. Белые вообще ни на кого похожи не были! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Крысолова на вас нет ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Да и вот почему это без СССР Гитлер не появится? Может и появится, ведь тут мало связи по началу получается, ведь помимо всего прочего Гитлер был выгоден промышленникам, поскольку количество военных заказов увеличилось во много раз... А вот то, что по поводу долгов. В принципе согласен, что замочат скорее Колчака, если он так скажет. Да и не посмеет он скорее так сказать, а то так к изоляции России приведёт, да и потом с партизанами что делать? Это же какое будет уменьшение народа. Да и развитие промышленности не светит. Колчак может был хорошим адмиралом, но не лидером, политиком, вариант хунты, недовольство политикой, ухудшение положения страны, и великой державой считать не будут её, да и возможны там отделения различных частей страны. Кстати а японцы могут с Дальнего Востока и не уйти, особенно если Белая Россия начнёт отказываться платить долги, да или просто потребуют союзники награды за помощь, может даже еще больше территориальных потерь. Точно к разделу Оттоманской Империи, Германии и Австро-Венгрии Россию не пустят... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Тема полигонная, развилка не обсуждается. <{POST_SNAPBACK}>Кстати зря. От того КАК победил Колчак зависит очень многое. 1. чисто военная победа. Гениальные военные стратеги Колчака в открытую запинывают красных сами. 2. удачная операция Колчаковских спецслужб. 3. удачная операция подпольной белой организации, которая Колчаку не очень то и подчиняется. 4. новое Ярославское восстание, удачное. 5. Внутренние разборки у красных, т.е. не Колчак победил, а красные проиграли. Опять таки и тут есть варианты. 6. Колчаку очень помогли интервенты. Результат во всех случаях будет разный, как и влияние и авторитет Колчака. А еще не забываем про кучу старших командиров КА из "бывших", которых победители не простят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 [Франция прекращает поддержку занявшего Моксву Колчака и начинает поддержку Юденича в Петрограде] Разве? От лозунгов миовой революции никто не отказывался, это в союзнических же интересах посадить в Москве крепкого диктатора. Сепаратистов мочить. Беспощадно. Польшу так оторвут - все таки чресчур сильная Россия ИМ и вправду не нужна. Могут и Восточную Галицию Польше отдать, чтобы заложить мину вражды и не дать Пилсудскому снюхаться с Колчаком. Негатива...Будем драться с басмачами (те могут взять социалистическе лозунги). Долги выплачивать постепенно, в основном за счет экспорта хлеба (на восстановление СХ уйдет где-то столько же, сколько реале), Конечно, это смотря по аграрной политике. Скорее всего столыпинская реформа. Ограниченность реформы и сладкая жизнь, которую устроят "нелояльному" крестьянству, ускорит и углубит реформу, Крестьянский банк и все такое. Н, типа того. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Разве? От лозунгов миовой революции никто не отказывался,Колчак или Юденич??? :D это в союзнических же интересах посадить в Москве крепкого диктатора. Сепаратистов мочить.А зачем? Как раз совсем наоборот. Долги выплачивать постепенно, в основном за счет экспорта хлеба (на восстановление СХ уйдет где-то столько же, сколько реале)Будете выплачивать долги - забудьте про индустриализацию. Можно, конечно, провернуть финт ушами как в Германии, но избиратели Вас не поддержат. Азияты-с. Не поймут-с. Конечно, это смотря по аграрной политике. О... Эту песню можно петь бесконечно. Если вкратце - эти рформы должны быть быстрыми и решительными. Столыпинская реформа еще в 10-13м годах была паллиативом, теперь... Честно говоря, я не представляю, как можно успокоить крестьянство иначе, чем безвозмездно передав им дворянские и казенные земли. А потом Вам еще нужно будет как-то с/х модернизировать... Может, Вам проще будет Кобу-Сталина оставить? :P Басмачи под социалистическими лозунгами улыбнули. ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Великий Диктатор, однако, продуктивный персонаж. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Скорее всего столыпинская реформа. Ограниченность реформы и сладкая жизнь, которую устроят "нелояльному" крестьянству, ускорит и углубит реформу, <{POST_SNAPBACK}>Какая реформа, о чем Вы?... Крестьяне землю уже взяли и отдавать ее никому не собираются. Долги выплачивать постепенно, в основном за счет экспорта хлеба (на восстановление СХ уйдет где-то столько же, сколько реале), <{POST_SNAPBACK}>Даешь белую коллективизацию :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Дешь дружбу Махно с Петлюрой! И Деникина на большой, красивый фонарь на пару с Врангелем! Даешь А.С.К.У.(Анархическая Свободная Конфедерация Украина)! А Москва хай себе разбирается, между собой! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 А что я? Без четко прописанной развилки это все гадания на кофейной гуще. Развилку дайте и подробное прописывание того как именно белые победили. А то понаписывали тут... Гитлеры, Колчако-деникинская война, марсиане... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Коллега, право слово! Какая развилка, о чем Вы! Подробное описание как белые победили - фантастика похлеще любых марсиан! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Подробное описание как белые победили - фантастика Это как раз не фантастика. Шансы были. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Пострадавших от большевиков в стране уже много, <{POST_SNAPBACK}> а от белых -еще больше.... пусть медленно но неумоломо <{POST_SNAPBACK}> так пол страны и загеноцидим.... тех, кто заграницу успел удрать, не забыть <{POST_SNAPBACK}> так вам заграница и позволит.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Это как раз не фантастика. Шансы были. <{POST_SNAPBACK}> нужны альтертативные белые.... ну и альтернатвные красные для кучи.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 да и потом с партизанами что делать? <{POST_SNAPBACK}> То же самое, что большевики с ними делали. Поскольку в той же Сибири те же самые партизаны, что выступали против Колчака, менее чем через год выступили против большевиков. Кстати а японцы могут с Дальнего Востока и не уйти, особенно если Белая Россия начнёт отказываться платить долги <{POST_SNAPBACK}> В РИ истории ушли. Отдав ДВ большевикам, которые никакие долги не признавали в принципе. Почему они не уйдут из-за Белой России?Точно к разделу Оттоманской Империи, Германии и Австро-Венгрии Россию не пустят... <{POST_SNAPBACK}> Значит подталкивают Россию к союзу с Германией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Франция прекращает поддержку занявшего Моксву Колчака и начинает поддержку Юденича в Петрограде. <{POST_SNAPBACK}> Зачем это нужно Франции, во-первых? И во-вторых, чего ради Юденич станет добиваться независимости Петрограда, раскалывая Россию? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 И во-вторых, чего ради Юденич станет добиваться независимости Петрограда, раскалывая Россию? <{POST_SNAPBACK}> ну в реале для чего то "северо-западное правительсво " создал. То же самое, что большевики с ними делали. <{POST_SNAPBACK}> а вы не большевики. они умели подвлять а белые -нет Почему они не уйдут из-за Белой России? <{POST_SNAPBACK}> как средсво давления, чтоб платили.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Дешь дружбу Махно с Петлюрой! <{POST_SNAPBACK}> Интересно, кто из них, и как быстро, разделит судьбу Григорьева. Думаю, что Петлюра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 ну в реале для чего то "северо-западное правительсво " создал. <{POST_SNAPBACK}> Единство России Юденич признавал всегда. А "северо-западное правительсво", как и ВСЮР, были созданы в качестве органов управления на местах. а вы не большевики. они умели подвлять а белые -нет <{POST_SNAPBACK}> Подавляли. И если бы не успешное наступление красных летом 1919 г., подавили бы точно также. как средсво давления, чтоб платили.... <{POST_SNAPBACK}> А на большевиков так давить Аматэрасу не велела... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 Думаю, что Петлюра. <{POST_SNAPBACK}> ясен пень! :D Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 А на большевиков так давить Аматэрасу не велела... <{POST_SNAPBACK}> с ними еще воевать надо И если бы не успешное наступление красных летом 1919 г., подавили бы точно также. <{POST_SNAPBACK}> то то махно во время наступления белых летом-осенью 19-го отжыгал.... . А "северо-западное правительсво", как и ВСЮР, были созданы в качестве органов управления на местах. <{POST_SNAPBACK}> ага, хороший местный орган, со своим премьером ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 ага, хороший местный орган, со своим премьером ..... <{POST_SNAPBACK}> И что? Это логично в условиях отстутствия связи с центром. Само название "северо-западное" говорит о том чтооно было не сепаратистским. Так что никакого развала России бы при белых не было. Точнее, он был намного менее вероятен, чем при большевиках, поскольку большевики открыто признавали "самоопределение", и тем не менее ДАЖЕ у них Россия не развалилась. Не благодаря, а вопреки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Feb 2009 . Само название "северо-западное" говорит о том чтооно было не сепаратистским. <{POST_SNAPBACK}> само название "правительсво" говрит о том что оно было сепратистим и седално это было под прямым давлением англии и угрозой прекащения военой помощи. большевики открыто признавали "самоопределение", <{POST_SNAPBACK}> и народы России Украины Белоруссии и Закавказья определись жить в одном государстве. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах