Sign in to follow this  
Followers 0

Научно-Техническое развитие в мире Харькова 354-286 в послевоенный период

32 posts in this topic

Posted

Когда говорят на форуме о развитии технологий в мире перенесённого Харькова , то имеют ввиду военные технологии ( близится война с Германией), но скорее всего СССР победит в ВМВ и в этом варианте , хочу сделать несколько предположений о дальнейшем развитиии технологий.

Во-первых будут пытаться использовать ту технику , которую удастся спасти из Харькова , если удастся наладить производство своих микросхем , то можно сказать , что очень повезло , но даже если не удастся , всё-таки будет какой-то задел в виде технической литературы.

Возможно будут пытаться организовать оцифровку звукозаписей ( такие исследования проводились ещё 1940 году в РИ , но из-за чудовищных искажений человеческой речи дело застопорилось) , возможно даже будут созданы проигрователи с частотой вращения пластинки 8 оборотов в минуту ( парадокс заключается в том , что аналоговая запись с такой скоростью приводит к искажениям тех звуков , которые практически не искажаются при оцифровке по схеме образца 1940 года и наоборот то , что плохо оцифровывалось той схемой , отлично воспроизводится на такой пластинке) , где совместно работают цифровые и аналоговые сигналы.

После войны , в том мире , как и в РИ начнётся освоение космоса. Т.к. скорее всего Германии в той истории не дадут серьёзно развить проект ракеты А-4, то придётся пользоваться харьковскими материалами ( прежде всего технической литературой).

Т.к. кислород-керосиновые двигатели требуют довольно высокой культуры производства , первые ракеты будут летать на спирто-кислородном топливе ( хотя скажем , может удастся обойтись без дополнительного топлива для вращения ТНА - перикиси водорода). Также будет иметь место интерес к пилотируемой комонавтике , куда большей чем в РИ , поэтому вполне возможно , что первый советский космонавт совершит суборбитальный полёт на подобии ВР-190.

Интерес к полётам на Марс и Венеру будет меньше , чем в РИ - здесь скажется разочарование из-за отсутствия на Марсе следов какой-либо цивилизации , а на Венере следов вообще какой-нибудь жизни и неспособностью земной теники работать на поверхности Венеры в течении длительного срока, поэтому полёты автоматических станций к этим планетам ограничатся лишь доставкой вымпелов и орбитальным наблюдением , за Марсом -телевизионным , а за Венерой- с помощью радиолокатора , хотя возможны забросы в атмосферу Венеры аэростатных зондов.

Вполне возможно , что полёты автоматических аппаратов к астероидам и кометам , начнутся раньше чем в РИ т.к. , пользуясь сведениями из астрономических журналов будущего , можно заранее знать какой объект пролетит достаточно близко к Земле , чтобы к нему запустить аппарат.

Поиски жизни на Марсе , скорее всего будут отложены до того момента , когда будет более точно установлено , что такое жизнь.

Основные цели космической гонки в этой истории будут , выход аппарата , а затем человека на орбиту , затем полёт на Луну , после этого создание долговременной орбитальной автоматической станции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Считаем что СССР побеждает :rolleyes:

Вы ещё компы не упомянули. Создание глобальной компьютерной сети. В принципе, дальше по тексту сеть начнёт создаваться ещё в 1940 году на базе имеющихся технологий.

И да, в этом мире понятие "Русская ОС" не будет анекдотом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

думаю тут НХ только ускорит и практически ничего с самого начала не надо будет делать. Думаю в НХ найдется книжки по космическим ракетам.

27 июня 1938 года, на волне сталинских репрессий, Королёв был арестован и отправлен в лагерь на Колыму. Новый поворот судьба дала в марте 1940 года, когда его неожиданно вернули в Москву и поместили в печально известную Бутырку. 10 июля того же года решением особой комиссии под председательством Лаврентия Берии Королёв был приговорен к восьми годам трудовых лагерей по надуманному обвинению в саботаже. К счастью для королёва в сентябре 1940 года его перевели в «шарашку» — одно из многочисленных тюремных КБ. Сеть шарашек была организована в 1939 году для продуктивной эксплуатации огромного интеллектуального потенциала советского ГУЛАГа. Шарашку Королёва (официальное название ЦКБ-29) в г. Омске возглавлял другой заключенный конструктор, Андрей Туполев. Там Королев участвовал в работе над бомбардировщиком Ту-2, одним из основных боевых самолетов Красной Армии в Великой Отечественной Войне. Затем последовал перевод в другую шарашку, на этот раз в Казани, где он стал заместителем Валентина Глушко, своего бывшего коллеги по НИИ-3 и будущего сподвижника и соперника на заре космической эры.

думаю от сюда можно сделать выводы.

Фау-2 - первый старт состоялся в марте 1942. Думаю тут можно завербовать ученых чтоб помогли для создания баллистических ракет. Если конечно война не закончится в марте 1942

Вернер фон Браун - вот кого надо завербовать.

Космические пуски и события СССР и России

* 1957 - год начала космической эры, запуска Первого искусственного спутника Земли.

* 1961 - год первого в истории полёта человека в Космос, начало пилотируемой космонавтики.

* 1959 - первый искусственный спутник Солнца (станция Луна-1, осуществившая полет Луны на расстоянии 6000 км); первое достижение поверхности Луны, с доставкой вымпелов (станция Луна-2); первые снимки невидимой стороны Луны (станция Луна-3).

* 1960 - первые в мире живые существа - собаки Белка и Стрелка, побывав в Космосе, возвратились на Землю.

* 1961 - первый снимок Земли из Космоса вторым космонавтом планеты - Германом Титовым. В этом году также осуществлен первый пуск автоматической межпланетной станции (АМС) в сторону Венеры.

* 1962 - первый пуск АМС "Марс-1" в сторону Марса. В 1963 г. станция "Марс-1" впервые осуществила пролет Марса. В этом же году совершен первый групповой полет космонавтов на двух кораблях.

* 1963 - первый полет женщины-космонавта.

* 1964 - первый полет многоместного космического корабля, первый полет без скафандров.

* 1965 - первый выход человека в открытый Космос и его свободный полет в космическом пространстве.

* 1965 - Ракета-носитель УР-500, впоследствии названная "Протон", вывела на орбиту Земли советские тяжелые спутники "Протон-1" и "Протон-2" для изучения космических лучей и взаимодействия с веществом сверхвысоких энергий.

* 1966 - первый перелет космического аппарата с земли на другую планету: АМС "Венера-3" достигла поверхности Венеры, доставив вымпел СССР. В этом же году автоматическая станция "Луна-9" первой совершила мягкую посадку на поверхность луны, после чего передала панорамное изображение поверхности Луны. А станция "Луна-10" стала первым спутником Луны.

* 1967 - первая автоматическая стыковка беспилотных космических кораблей.

* 1968 - год первого облета Луны космическим кораблем "Зонд-5" с живыми существами (черепахами) на борту, с благополучным возвращением на Землю. В этом и следующем году были также успешно выполнены полеты кораблей "Зонд-6" и "Зонд-7".

* 1969 - создание первой экспериментальной орбитальной станции: впервые был осуществлен перезод космонавтов с одного корабля на другой.

* 1970 - год полета на Луну АМС "Луна-16" и "Луна-17", с доставкой на Землю образцов Лунного грунта и исследованиями, выполненными самоходным аппаратом "Луноход-1".

* 1971-2001 - работа на орбите долговременных орбитальных станций, от первой в мире пилотируемой орбитальной станции "Салют" (запуск РН "Протон" со станцией "Салют" в апреле 1971), до многофункционального орбитального комплекса - легендарной станции "Мир".

* 1978 - полет первого в истории космонавтики транспортного корабля "Прогресс" с доставкой груза.

* 1984 - первый выход в открытый Космос женщины-космонавта.

* 1986 - впервые был выполнен межорбитальный перелет космонавтов с одной орбитальной станции на другую и обратно ("Мир" - "Салют-7" - "Мир").

* 1987 - успешно осуществлен первый испытательный пуск ракеты-носителя "Энергия". Ввиду высоких технических характеристик машины, некоторые ведущие специалисты по космической технике даже сравнивали этот полет по значимости с запуском Первого искусственного спутника Земли.

* 1988 - ракета-носитель "Энергия" вывела на орбиту советский МТКК "Буран". Многоразовый корабль "Буран" вперые в мире осуществил автоматическую посадку на Землю. Ракетно-космическая система "Энергия-Буран" на многие годы опередила свое время, а по ряду характеристик значительно превзошла имеющиеся зарубежные средства космической техники.

* 1995 - завершение рекордного по длительности полета космонавта - 438 суток.

* 1996 - впервые преодолен 10-летний рубеж постоянной эксплуатации станции "Мир" в непрерывном пилотируемом режиме. Станция действовала на орбите до 2001 года.

думаю тут все будет примерно так:

* 1947 - год начала космической эры, запуска Первого искусственного спутника Земли.

* 1951 - год первого в истории полёта человека в Космос, начало пилотируемой космонавтики. и т.п.

а вот тут вообще ЖЕСТЬ:

1937

01.1937. РНИИ переименован в НИИ-3 в связи с передачей из наркомата оборонной промышленности СССР в наркомат тяжелой промышленности СССР.

15.08.1937. Под Москвой осуществлен второй запуск советской экспериментальной стратосферной ракеты Авианито. Запуск осуществлен с пускового станка с однорельсовой направляющей длиной 48 метров. Ракета достигла высоты около 3000 метров.

12.1937. Реактивные снаряды РС-82 и пусковые установки для них на самолетах И-15, И-16 и И-153 приняты на вооружение Красной Армии.

1938

26.05.1938. Подписана составленная Сергеем Павловичем Королевым программа внестендовых испытаний ракетоплана (объект 318-1).

1939

29.01.1939. Софинский полигон под Москвой. Первый испытательный пуск крылатой ракеты 212. Пуск удачный, несмотря на преждевременное раскрытие парашюта.

03.1939. Софринский полигон под Москвой. Пуск крылатой ракеты 212. Пуск неудачный, вследствие поломки автомата стабилизации.

1939. В СССР изготовлены первые самоходные пусковые установки для ракетных снарядов на базе автомобиля ЗИС-6.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А мне вот сложновато представить научно-техническое развитие в таком мире (УЖЕ получившем такой вот подарок с информацией о будущем).

Что там ещё смогут изобрести и открыть учёные того времени, в том числе гении, имея наглядные подсказки из будущего? А вдруг гравицапу какую-нибудь? B)

Можно ещё прикидывать, к какому году такой мир достигнет современного уровня (в смысле - в широком использовании современной нам техники, на момент написания текста).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А мне вот сложновато представить научно-техническое развитие в таком мире (УЖЕ получившем такой вот подарок с информацией о будущем).

Что там ещё смогут изобрести и открыть учёные того времени, в том числе гении, имея наглядные подсказки из будущего? А вдруг гравицапу какую-нибудь? :cray:

Можно ещё прикидывать, к какому году такой мир достигнет современного уровня (в смысле - в широком использовании современной нам техники, на момент написания текста).

думаю с такими знаниями и технологиями в 2008 году СССР колонизирует "Европу" спутник Юпитера, если не дальше...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё можно сказать так (вообще относится к темам о попаданцах из будущего в 40-е годы):

многое будет определяться тем, насколько расползутся по миру "знания о будущем" из Харькова (а ведь что-то из информации утечёт, о чём-то догадаются по косвенным признакам);

продолжительностью и разрушительностью Второй Мировой войны, и особенно Великой Отечественной войны, и последующим периодом восстановления, особенно для СССР

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

СЕРиК пишет: "а вот вообще ЖЕСТЬ"

а вот если б Харьков в 1929-1930 год попал.... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Считаем что СССР побеждает Вы ещё компы не упомянули. Создание глобальной компьютерной сети. В принципе, дальше по тексту сеть начнёт создаваться ещё в 1940 году на базе имеющихся технологий. И да, в этом мире понятие "Русская ОС" не будет анекдотом.

<{POST_SNAPBACK}>

А с чего бы СССР создавать гражданские технологии на базе харьковских и тем более такую опасную для него штуку, как глобальная компьютерная сеть? Я реально не понимаю, зачем стране где копировальные аппараты были под надзором соответствующего отдела глобальная компьютерная сеть? Например, у моей матери на работе сидел дядя и контролировал, чтобы не копировали чертежи для себя. А они за бухло копировали контрабандные выкройки из западных журналов. Думаете, ее отдел проектировал ракеты? Нет, он проектировал колодки и всякие другие приспособления для производства ортопедической обуви.

И да, в этом мире понятие "Русская ОС" не будет анекдотом - потому что всех кто достаточно знает чтобы начать ее делать в лучшем случае запихают в шарашку в машинных кодах писать софт для военных, а в худшем расстреляют. Анекдот не успеет возникнуть.

Полетов на Марс и Венеру не будет, но и полетов к астероидам тоже не будет. Вообще дальних полетов в СССР не предвидится, потому что уже известно что выше геостационара ничего полезного нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

СЕРиК пишет: "а вот вообще ЖЕСТЬ"

а вот если б Харьков в 1929-1930 год попал.... :rolleyes:

тогда была полная "Ж"

Полетов на Марс и Венеру не будет, но и полетов к астероидам тоже не будет. Вообще дальних полетов в СССР не предвидится, потому что уже известно что выше геостационара ничего полезного нет.

почему?

астрономы легко не сдадутся. такая возможность попадает, узнать, что там на Венере, узнать есть что было на Марсе и т.п. и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конечно, я согласен, что в мире Харькова, местные , освоив современные технологии , начнут их совершенствовать , но надо учесть, что в некоторых областях может оказаться , как в стихах В. Шефнера:

Узнай Колумб,

Что откроет Новый свет,

Сказал бы:

Смысла в плавании нет!

Скажем, когда станет известно , что Венера представляет собой раскалённую сковородку с температурой 500 градусов Цельсия и давлением 100 атм, что облака Венеры состоят из серной кислоты, то интерес к этой планете резко упадёт.

Скорее всего на Венеру будут доставлены спускаемые аппараты с вымпелами СССР , а в дальнейшем будут сбрасываться капсулы с пролетающих мимо Венеры АМС , направляющихся к Меркурию или к комете Галлея (как и в РИ -если не будет найдено новых технологий освоения космоса). Возможен вывод на орбиту вокруг Венеры АМС с РЛС (как зонд "Магеланн" в РИ)

Полёты к Марсу, тоже будут производиться для наблюдения за планетой с орбиты и исследования спутников Марса, посадки ,скорее всего будут произведены на марсианский Олимп (аресофизические исследования, включая сейсмографические) и в марсианскую низину для поисков жизни (гибрид Викинга и Бигля-2)

Зато спутники планет-гигантов и малые тела Солнечной системы будут вызывать больший интерес, чем в РИ (первые, из-за возможности наличия жизни в подлёдных океанах , вторые из-за относительно лёгкой доступности)

Скорее всего в мире Харькова , в Большой тур отправится больше аппаратов,чем в РИ.

Самый большой интерес в мире Харькова, для космонавтики будут представлять Луна, создание орбитальных станций и орбитальные телескопы (скажем для поиска планет ,вращающихся вокруг других звёзд).

О темпе развития космонавтики, скажу, что в мире Харькова , если не возникнут политические причины , лимитирующим фактором, будет довольно низкая культура производства (С.П.Королёв , в РИ, заметил, что когда немецкие рабочие,на его глазах изготовили двигатель ФАУ-2, то ему показалось , что ничего сложного в этом нет, но когда, на том же оборудовании, из тех же материалов, советские рабочие попытались изготовить такой же двигатель, то возникло много проблемм) т.к. в Харькове производство ракет с мощными ЖРД не было , то аналогичные проблемы неизбежны.

Поэтому этап спирто-кислородных двигателей с несвязанными оболочками неизбежен.

Скорее всего в этом мире первые ИСЗ будут запущены подобием ракеты Р-5 с боковушками ( восьмью вместо четырёх ,как у Р-7 РИ) и с твердотопливной последней ступенью.

Пилотируемая космонавтика начнёт серьёзно развиваться , после освоения керосин-кислородных двигателей со связанными оболочками, хотя ещё на спирто-кислородной стадии, возможны суборбитальные полёты пилотируемых ракет типа ВР-190.

Первые РН для пилотируемых полётов, скорее всего будут подобны "Союзу", правда здесь космонавтика распдётся на две ветви: одноразовые корабли для длительных полётов более похожие на китайский пилотируемый космический корабль Шэньчжоу и многоразовые космические корабли для коротких полётов (РН отличаются верхними ступенями).

Первые орбитальные станции будут напоминать КК "Прогресс", к которому будут пристыковываться пилотируемые корабли. Возможно создание орбитальных станций - трубок типа Салюта-6.

Когда будет освоен РН, подобный Протону , то он ,скорее всего выведет на орбиту подобие станции "Мир".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и с твердотопливной последней ступенью.

С чего бы это вдруг? Первый спутник будет, конечно, помощнее, чем в РИ, всё-таки электроника здесь будет иметь ~75 лет развития, но откуда вдруг РДТТ "наверху", если известно, что СССР заведомо имел минимум проблем с ЖРД? Шеньчжоу -- практически Союз ТМА-2; МТКК для коротких полётов... эээ-э... Вы ожидаете очередного витка проекта "Спираль"? "Прогресс" не может являться долговременной орбитальной станцией; это не совсем КК -- это просто грузовой модуль, сделанный, емнип, из Союза, и стыковать к нему сложно -- всего один андрогинный разъём.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В качестве верхней твердотопливной ступени я предполагал , что-то вроде метеоракеты МР-12 , на это у меня были причины : запуск РДТТ в условиях космоса произвести проще , чем ЖРД , ракета Р-5 с боковушками без верхней ступени спутник на орбиту вывести не способна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

запуск РДТТ в условиях космоса произвести проще , чем ЖРД

<{POST_SNAPBACK}>

Это серьёзный аргумент.

Но, думаю, до полноценной МБР никто спутники выводить не будет. Смысла нету. Что кому доказывать-то?

Вот (хотя бы фото) разведчик или спутники связи - это да.

Вот не могу решить - будут они строить Р-7 на 1.3-4-6-8 тонн (последовательно) или сделают "недозенит" тон на 10? Помимо МБР, разумеется

Хотя... СССР будет строить Р-7, как единственно реальный вариант, а НХ - что-то типа Н-21 из ЧГ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В любом случае путь к полноценной МБР лежит через спирто-кислородные двигатели , ЖРД на высококипящих топливах , как и кислород-керосиновые двигатели , требуют более высокой культуры производства , чем спирто-кислородные двигатели (если , конечно не пытаться изготовить ракету на перикиси водорода , но мне кажется, что это безумие), именно сложность изготовления таких ЖРД и будет проблемой в ракетостроении.

Из боевых ракет под ядерный заряд в СССР в РИ проектировалась первой Р-5 , установка на Р-5 боковушек сделает возможной стрелять ядерным зарядом по антиподам.

Далее во-первых при наличии ракеты способной вывести на орбиту ИСЗ , грех не воспользоваться этой возможностью , во-вторых после освоения полноценных ЖРД для МБР , скорее всего высвободится некоторое количество и спирто-кислородных ракет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вычислительная техника:

Если прочитать книги по проектированию вычислительных машин конца 1940-ых , начала 1950-ых , то можно почувствовать крик души проектировщиков:"Памяти! Памяти! Полцарства за память!!!" Поэтому получение технологической возможности создания блоков памяти высокой ёмкости , включая ПЗУ, может привести к тому, что проектируемые процессоры, и алгоритмы для них будут расчитаны на сложение и вычитание, а также на умножение на степени числа 2, более сложные действия будут производиться благодаря поискам в ПЗУ, где будут заложены таблицы умножения и деления, таблицы логарифмов и дробных стапеней оснований этих логарифмов, а также тригонометрические таблицы. Далее, если дело дойдёт до создания персональных компьютеров, в ПЗУ постараются забить операционную систему и наиболее используемые программы.

Знакомство инженеров и учёных 1940-ых годов с современным софтом, скорее всего создаст неприятное ощущение , перегруженности и навороченности. Кошкин об этом ,разобравшись что к чему , сказал бы :" Сложно и дурак может!"

Химия и металлургия:

Будет наблюдаться бурный рост интереса к титану и литию, будет претворяться в жизнь Харьковское наследие по пластмассам и постараются по-быстрее перейти от ДДТ к более безопасным ядохимикатам.

Хуже всего дела будут обстоять в биологии. В Харькове, вряд ли есть лаборатории, где оборудование позволяет производить трансгенный биологический материал или клонировать высших млекопитающих и вряд ли , в библиотеках найдётся достаточно подробное описание этих исследований.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хуже всего дела будут обстоять в биологии. В Харькове, вряд ли есть лаборатории, где оборудование позволяет производить трансгенный биологический материал или клонировать высших млекопитающих и вряд ли , в библиотеках найдётся достаточно подробное описание этих исследований.

В биологии всё как раз будет очень любопытно. В конце концов, не так давно Сталин практически лично начал компанию по повышению управляемости науки и насыщению её "своими проверенно-пролетарскими" кадрами. В биологии это проявилось очень ярко, наложившись на недостаток эрудиции и некоторую авантюристичность власти. Ведь основная проблема Лысенко - не его научные идеи, а методика исследований и карьерной борьбы. Так что я бы почитал мысли автора по этому поводу. При том я принципиально не согласен с Ходовым - Лысенко навредил многократно больше, чем кажется на первый взгляд.

Потом ещё нюанс: большая часть современного посевного материала, многократно более эффективного чем имеющийся в СССР-40, снабжена генетическими замками разной конфигурации, либо снижающими продуктивность, либо стерилизующими....

И ещё: Харьковская может стать источником заметного количества разного рода сельскохозяйственных проблем. Например современная концентрация колорадского жука, возможно (надо смотреть по месту на момент переноса) чума свиней, птичий грипп, грибковые заболевания растений. Как мелочь - голланская болезнь вязов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, кроме Ходова есть и другие исследования, и они говорят, что 80% антилысенковского шума возникло из ничего, увы. ЖЖ: назар-рус

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, кроме Ходова есть и другие исследования, и они говорят, что 80% антилысенковского шума возникло из ничего, увы. ЖЖ: назар-рус

Лично я сторонник точки зрения Алексея Куприянова & Co. "Антилысенковский шум" возник мягко говоря не на пустом месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Хуже всего дела будут обстоять в биологии. В Харькове, вряд ли есть лаборатории, где оборудование позволяет производить трансгенный биологический материал или клонировать высших млекопитающих и вряд ли , в библиотеках найдётся достаточно подробное описание этих исследований
ЕМНИП таки в Харькове проводили замещение генетического материала в яйцеклетке, если это не клонирование, то что тогда клонирование? Да и работы по стволовым клеткам Харьковские... На базе НИИ крионики

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, кроме Ходова есть и другие исследования, и они говорят, что 80% антилысенковского шума возникло из ничего, увы. ЖЖ: назар-рус

Исследования, говорите? Ну-ну. А Вы попробуйте читать не исследователей-компиляторов, а прильните, так сказать , к первоисточникам: например прочтите-ка "Стенографический отчет о сессии ВАСХНИЛ 1949г.". Очень занимательное чтение и крайне назидательное - "в народе" сей труд получил название "разгром биологии в СССР"...

И еще. Довелось мне во время преддипломной практики (диплом был по этой самой генетике) общаться и с "недобитыми" лысенковцами, и с теми, кто вытаскивал науку из того состояния , в которое ее привел Трофим Денисыч с присными. И вот они-то, ОЧЕВИДЦЫ, почему-то совсем иначе думали и говорили о тех временах, в отличии от многих современных "исследователей".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А с чего бы СССР создавать гражданские технологии на базе харьковских и тем более такую опасную для него штуку, как глобальная компьютерная сеть? Я реально не понимаю, зачем стране где копировальные аппараты были под надзором соответствующего отдела глобальная компьютерная сеть? Например, у моей матери на работе сидел дядя и контролировал, чтобы не копировали чертежи для себя. А они за бухло копировали контрабандные выкройки из западных журналов. Думаете, ее отдел проектировал ракеты? Нет, он проектировал колодки и всякие другие приспособления для производства ортопедической обуви.

И да, в этом мире понятие "Русская ОС" не будет анекдотом - потому что всех кто достаточно знает чтобы начать ее делать в лучшем случае запихают в шарашку в машинных кодах писать софт для военных, а в худшем расстреляют. Анекдот не успеет возникнуть.

Полетов на Марс и Венеру не будет, но и полетов к астероидам тоже не будет. Вообще дальних полетов в СССР не предвидится, потому что уже известно что выше геостационара ничего полезного нет.

<{POST_SNAPBACK}>

+1.

Хотел написать то же самое.

Ничего не выигрывается.

Плюс еще большая утечка технологий на Запад.

Году в 1960 СССР скушают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вычислительная техника:

Если прочитать книги по проектированию вычислительных машин конца 1940-ых , начала 1950-ых , то можно почувствовать крик души проектировщиков:"Памяти! Памяти! Полцарства за память!!!" Поэтому получение технологической возможности создания блоков памяти высокой ёмкости , включая ПЗУ, может привести к тому, что проектируемые процессоры, и алгоритмы для них будут расчитаны на сложение и вычитание, а также на умножение на степени числа 2, более сложные действия будут производиться благодаря поискам в ПЗУ, где будут заложены таблицы умножения и деления, таблицы логарифмов и дробных степеней оснований этих логарифмов, а также тригонометрические таблицы. Далее, если дело дойдёт до создания персональных компьютеров, в ПЗУ постараются забить операционную систему и наиболее используемые программы.

Знакомство инженеров и учёных 1940-ых годов с современным софтом, скорее всего создаст неприятное ощущение , перегруженности и навороченности. Кошкин об этом ,разобравшись что к чему , сказал бы :" Сложно и дурак может!"

О создании боевых баллистических ракет , скажу , что и здесь ,как в РИ весьма вероятна стадия спирто-кислородных двигателей, т.к. они требуют меньшей культуры производства , чем другие ЖРД , в т.ч. работающие на высококипящих компонентах. Если поставят цель , сразу создать ракету , работающую на высококипящих компонентах, то конструктора , либо начнут проектировать твердотопливную ракету, либо встанут перед проблемой охлаждения двигателя. Если отбросить довольно экзотический вариант использования унитарного топлива состава: 69% NH4NO3, 17% CO(NH2)2 и 14% H2O - по энергетическим характеристикам превосходящего перекись водорода, но более стабильного и менее токсичного ( для работы двигателя требуется высокое давление в камере сгорания иначе топливо гореть не будет) , то есть два пути : либо делать двигатели подобные тем , что проектировал и изготавливал Зенгер (недостаток двигателя- высокое гидравлическое сопротивление в охлаждающем тракте , что приведёт к очень большим затратам топлива на вращение турбонасосного агрегата), либо используя высокоэнергетические горючее и окислитель , иметь в ракете ёмкость и для охлаждающей жидкости, которая должна нагнетаться насосом в рубашку охлаждения , а затем через специальные отверстия выбрасываться на огневую стенку , защищая её от прогара и снижая температуру газов в двигателе ( конечно это сведёт на нет все преимущества более мощных компонентов топлива , по сравнению со спиртокислородным , но сделает ракету более удобной-некриогенной).

В медицине - организация реанимационных отделений в больницах ( в РИ они были организованы в 1958 году)

О пищевой промышленности говорить сложно , но скорее всего таких предубеждений к новым технологиям , как сейчас не будет (см. на деятельность в РИ , академика Александра Николаевича Несмеянова http://iomn.net/?p=62 )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в ПЗУ постараются забить операционную систему и наиболее используемые программы.

<{POST_SNAPBACK}>

реал

"Памяти! Памяти! Полцарства за память!!!"

<{POST_SNAPBACK}>

А потом известна фраза БГ "640 Кб хватит надолго"... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для создателей вычислительных машин середины 1950-ых даже 50 Кб , бskb несбыточной мечтой .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вернера фон Брауна заслуженно именуют "отцом" Фау-2 и многих других ракет. Однако он в первую очередь осуществлял функции "главного конструктора" и генератора идей, в то время как "просто конструктором" можно считать другого "сумрачного германского гения"-инженера Вальтера Риделя, погибшего в автокатастрофе незадолго до конца войны. (С. Воскресенский "ФАУ-2" Техника и вооружение №4 за 2007 год стр. 46)

По-настоящему серьёзным ударом по ракетной программе стала гибель людей, в ряде случаев, вопреки известному высказыванию , незаменимых. К ним , видимо относится Вальтер Тиль, погибший вместе с семьёй.Его уход из жизни принято считать одной из основных причин задержки с разработкой по-настоящему необходимой Германии зенитной управляемой ракеты "Вассерфаль"(С. Воскресенский "ФАУ-2" Техника и вооружение №10 за 2007 год стр. 35)

Поэтому , если удастся , лучше завербовать Вальтера Тиля и Вальтера Риделя (если в этом мире они останутся в живых)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0