Василий Звягинцев. Ловите конский топот

[Ольга Вервольфмарине]

Скачал, с нахрапа осилить не смог, может позже соберусь с силенками...

<{POST_SNAPBACK}>

Ждете моей пародии? ;)

[komo]

Появилась на Либрусеке. Скачал, с нахрапа осилить не смог, может позже соберусь с силенками...

Присоединяюсь, одолеть не смог. пусть отлежится и моет дальше смогу. Скорпиона с 3 раза смог прочесть. Кстати вполне можно забацать статью типа ленинской о толстом. " звягинцев как зерколо нашей действительности, или акын, что видит о том и поет". Любопытная эволюция взглядов, в принципе я тоже эволюционировал от веры в пионерию и коммунизм, через увлечение национализмом и либерализмом к социал-консервативной позиции. но меня оправдывает что взросление пришлось на перестройку и 90е и грубо говоря с конца 90х особо взгляды не поменялись. А тут непонятно что, теперь вот эльфы и орки появились.

[moscow_guest]

"Орки" это ещё ничего. Мне больше понравилось, как Сильвия "опускает" саму себя.

Может в следующей книге за неимением достойных противников они начнут сражаться сами с собой?

[Normann]

Сплошной сумбур, как обычно.

Плохо.

[Bastion]

Ловите конский топот. Том 2. Кладоискатели

http://lib.rus.ec/b/129236

[Ольга Вервольфмарине]

Ловите конский топот. Том 2. Кладоискатели

<{POST_SNAPBACK}>

Второй том чуть лучше первого - хоть какие-то действия присутствуют, кроме мухоморных приходов....

[dragon.nur]

Трава по пояс сменилась жёсткой дорогой большой химии. 43 узловой "камушек" с мягкой кевларовой обивкой -- настоящая готичная мечта ставропольского маримана.

[Barb]

Первый том просто пролистал, читая по диагонали. Половину текста можно сократить не теряя смысла. ИМХО Звягинцев уже сам запутался со своими временными петлями и раздвоением героев.

Второй том уже гораздо лучше. Хоть косяков по прежнему не мерянно, но читать уже можно.

[moscow_guest]

Второй том уже гораздо лучше. Хоть косяков по прежнему не мерянно, но читать уже можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда он пишет про какой-то КОНКРЕТНЫЙ мир, всё вполне понятно. Трава начинает расти, когда начинается описание взаимоотношений между всеми этими перепутанными мирами. У него, кстати, в конце профессор Удолин из книжного червя превратился в суперменствующего чародея!

[Ольга Вервольфмарине]

Пародия на эпизод из романа В.Д.Звягинцева "Ловите конский топот":

Полтора билета до Кейптауна

Пародия на роман В.Д.Звягинцева "Ловите конский топот":

Каблучков женских цокот

[Леший]

О Звягинцеве - ранний Звягинцев - это сила! Основоположник!

<{POST_SNAPBACK}>

Единственно что основоположник. А как автор мне не нравится. Его "ОПК" я прочел только из-за новизны сюжета. "Бульдоги под ковром" и "Разведку боем" читал уже по диагонали, лишь из надежды узнать чем же вся эта бодяга закончится. Поняв, что предстоит "мыльная опера" дальше читать перестал.

[krolik]

Единственно что основоположник. А как автор мне не нравится. Его "ОПК" я прочел только из-за новизны сюжета. "Бульдоги под ковром" и "Разведку боем" читал уже по диагонали, лишь из надежды узнать чем же вся эта бодяга закончится. Поняв, что предстоит "мыльная опера" дальше читать перестал.

<{POST_SNAPBACK}>

аналогично

[хохол]

Лет 20 тому Звягинцев - это было круто, теперь увы :(

[Босечка]

Вам бы все больного обидеть! Злые вы уйдет он от нас....

Все таки 20 лет назад это было неплохо, а сейчас дядя денежку кует, и кует неплохо. если даже тут кое-кто книги то купил.

[agnez]

Купил неделю назад, но еще даже не открыл. Набираюсь сил, что-бы опять ломать мозги в хитросплетениях сюжета. Имея 14 книг серии, уже забыл о чем написано в первых 6-7.

[boroda]

Книга находится в формате Word. Откуда скачал уже не помню.

http://slil.ru/26545394

[Логинов]

Есть на либрусеке. Первую вообще читал по диагонали. Вотрую с трудом осилил, тоже кое-что пропуская. Ничего нет кроме конского топота...Исписался Звягинцев досуха.

[Jj-M]

Скачал, как только появилась на Либрусеке.

И до сих пор не могу раскрутить себя на "ритуальное прочитание".

Звягинцев - апостол веры в священную АИ, но не бог АИ. А потому - читаем других.

В том числе и Вас, ув. Логинов.

[boroda]

Книги ещё не читал. После прочитанных откликов даже не знаю читать или нет. Что касается автора то ИМХО основные недостатки:

1. Миры проработаны достаточно поверхностно, можно даже сказать слабо. На нашем форуме таких слабо проработанных миров наверно даже не найдёшь. Хотя варианты развилок интересны, и на их базе можно было бы создать что то более толковое.

2. Наличие инопланетян вообще непонятно зачем необходимо. ИМХО они притянуты за уши и вообще не нужны.

3. Всё очень затянуто. Явно видно что на полноценную книгу просто фантазии не хватает, а издатели требуют.

Основные достоинства. Кроме вышеперечисленных мне нравится сама идея собрать миры в некий веер. Идея не нова но проработанных и логически законченных вееров миров ещё меньше чем нормальных АИ. И здесь Звягинцев не преуспел. Была отличная задумка, но реализация подкачала.

Читаю исключительно ради возможных развилок и АИ по ним. Герои искуственные в жизни таких людей не бывает, что называется в духе соц. реализма (если кто то помнит что это такое).

[agnez]

С диким скрипом прочёл сей роман, и для себя решил-это последняя книга Звягинцева купленная мною. Супер-пупер персонажи, автор которых не знает, что с ними ещё бы делать, фабрика музыкальных инструментов поставляющая рояли конвеерным методом, параноидальные философствования главных героев и их же безмерная крутость, постоянные нестыковки и противоречия с предыдущими книгами, и т.д. и т. п....

Неприятно видеть, как автор пишет книгу за книгой только из-за желания продать очередной том. Стойкое впечатление, что писателю герои надоели до икоты, но кушать хочется и поэтому натужно придумывается хоть что-то, с единственною целью набить обьём. УВЫ...