Werewolf. "Бремя империи"

Что Вы думаете по поводу произведения   45 votes

  1. 1. По пятибальной шкале

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      13
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      5
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      4
    • 4 - Мне понравилось.
      15
    • 5 - Шедевр!
      8

Please sign in or register to vote in this poll.

92 posts in this topic

Posted

Могу чего-то не знать, но в комментариях на самиздате автор ранее писал, что надеется на издание своих текстов в США. Или все-таки перевели?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

перешел, сдается мне, на финансирование по линии условной "потупчик"

Все намного хуже. Автор - никто иной как Александр Афанасьев. А это идиот со справкой крупный потреотический фонтазд. Очень жаль что я сразу не понял с кем мы тут разговариваем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

автор ранее писал, что надеется на издание своих текстов в США.

Есть такой анекдот - "что такое супер-наивность?"  ;))) 

 

Нет, конечно, все возможно в лучшем из миров, но надо же и меру знать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С другой стороны, мало ли в США издают всякой галиматьи.

 

М.б., если основательно отредактировать и перевести, то в ряду прочих фантастических боевиков цикл про героических сержантов USMC мог бы и выйти.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

в комментариях на самиздате автор ранее писал, что надеется на издание своих текстов в США

это не наивное незнание реала, это - супероптимизм. автор надеется, что после того, как над усыпанным радиоактивным пеплом Фашингтоном водрузят красное знамя труда, полковая типография начнет выдавать уцелевшим аборигенам его опусы. обязательные к прочтению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А там все и не так радужно с империей:   Цитата 121. моторист 2013/03/12 10:17 [ответить]   Вообще есть такая интересная тенденция-поначалу, в первых опусах имперского цикла картина жизни в РИ просто пасторально-благостная-все при деле, жизнь максимально благоустроена, в экономике проблем никаких, бедность существует только добровольная, власть не поддерживают только единичные отщепенцы да по окраинам недобитые противники "единой и неделимой" кое-как шевелятся. Серьёзного криминала тоже нет, так, "мелочь по карманам тырят"(с). Базы для возникновения оппозиции просто нет. А потом потихоньку выясняется, что всё вовсе не так "шоколадно", и есть масса проблем во всех сферах жизни, и власть монархическая тоже не ахти какая "белоодёжная", а во главе державы и вовсе паренёк, способный из похоти вытворять чёрт знает что. А поначалу авторский коллектив уверял нас, что монархи - настолько высокоморальные люди, что лучше их никого у руля государства быть не может, мол, с детства им привит приоритет долга.

А по моему, это хорошо легло на сюжет. Идет эволюция взглядов ГГ. Вначале цикла ГГ восторженный патриотичный юноша в розовых очках, и соответственно РИ у него почти рай земной. А потом по мере его взросления и участия в грязных шпионских играх, меняются его взгляды, и, соответственно, меняется описание Российской империи. Получился удачный сюжетный ход.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там не только описание меняется. Революционеры внезапно оказываются способными на теракты в самой столице Империи, влияющие на судьбу оной. Причём не всякие просочившиеся исламисты, а местные красные. Причём во время войны, когда гайки затянуты и спецслужбы бдят... да и в самих спецслужбах, в том числе на руководящих постах, оказывается, есть предатели и просто интриганы. Более того, во всём цикле романов количество людей, облачённых какими-то полномочиями и при этом действующих искренне и честно на благо Империи можно по пальцам перечесть. Зато подонков и обычных жуликов в благословенной Империи как-то вдруг оказывается полным-полно. Августейшим лицам впору уже детерменистически писать в дневничке "кругом предательство, трусость и обман!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и при этом действующих искренне и честно на благо Империи

ИМХО это реал что для РФ, что для СССР, что для США

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там не только описание меняется. Революционеры внезапно оказываются способными на теракты в самой столице Империи, влияющие на судьбу оной. Причём не всякие просочившиеся исламисты, а местные красные. Причём во время войны, когда гайки затянуты и спецслужбы бдят... да и в самих спецслужбах, в том числе на руководящих постах, оказывается, есть предатели и просто интриганы. Более того, во всём цикле романов количество людей, облачённых какими-то полномочиями и при этом действующих искренне и честно на благо Империи можно по пальцам перечесть. Зато подонков и обычных жуликов в благословенной Империи как-то вдруг оказывается полным-полно. Августейшим лицам впору уже детерменистически писать в дневничке "кругом предательство, трусость и обман!"

Ну а кто сказал. что всего этого в Империи не было раньше? Для той Российской империи теракты должны быть нормой. Просто по молодости ГГ не обращает на это внимания или не видит.

И потом, по сюжету там проходит лет 20. Империя изменилась. Тоже вполне логично и естественно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

 Просто по молодости ГГ не обращает на это внимания или не видит.

 

ИМХО не только. Кроме того, что ГГ стал взрослее, он ещё и поднялся на несколько уровней иерархии. Простые люди (в книге - казаки, солдаты, матросы... прочие категории граждан почти не показаны) как правило люди честные и правильные, как оно обычно и бывает. А вот когда ГГ начинает вращаться в кругах аристократии и генералитета, тут-то ему изнанка общества и открывается. Впрочем, поскольку мир у автора идеализирован, то порядочные (с точки зрения и в меру разумения ГГ, конечно) люди там тоже есть и даже побеждают в конечном итоге. А те страны, в которых у руля негодяи, неизменно оказываются врагами Российской Империи, а не союзниками.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

перешел, сдается мне, на финансирование по линии условной "потупчик" и занялся описанием "русских националистов-геев" и т.п. "борьбой с майданом".

Это где у него было? Хотя, в принципе, предсказуемый итог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А потом потихоньку выясняется, что всё вовсе не так "шоколадно", и есть масса проблем во всех сферах жизни, и власть монархическая тоже не ахти какая "белоодёжная", а во главе державы и вовсе паренёк, способный из похоти вытворять чёрт знает что

Это у Афанасьева или у Звягинцева?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Революционеры внезапно оказываются способными на теракты в самой столице Империи, влияющие на судьбу оной. Причём не всякие просочившиеся исламисты, а местные красные.

Извиняюсь - как раз не "красные" а "черные" - местный тайный фашистский орден куда добровольно- принудительно:happy: вступил Воронцов.

 

ИМХО не только. Кроме того, что ГГ стал взрослее, он ещё и поднялся на несколько уровней иерархии.

Ну с этой стороны как раз все хорошо написано. В первых книгах он юный полый сил и "энтузазизма" :)лейтенант флота Е.И.В.  а в крайних -угрюмый разочарованный отставник-полукалека потерпевший неудачу и  как профессионал и в личной жизни. (Эта тема кстати и в его современных романах явно чувствуется)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО это реал что для РФ, что для СССР, что для США

В США все много-много хуже, там просто Пеар хорошо работает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В США все много-много хуже, там просто Пеар хорошо работает

Значит американская демократия гораздо эффективнее русской автократии, раз США до сих пор не рассыпались))

 

Edited by _Алекс_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В США все много-много хуже, там просто Пеар хорошо работает

Вроде бы, патриотическая общественность не отрицает, что противник очень богат и силён. И что у него очень много денег и оружия. И пеар/подрывная деятельность у него на высочайшем уровне.

Значит американская демократия гораздо эффективнее русской автократии

В России как известно демократия. Полагаю, это подтвердит множество людей, искренне любящих Россию :)

Это и в наших университетских учебниках написано было.

Edited by ВИП

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вроде бы, патриотическая общественность не отрицает, что противник очень богат и силён. И что у него очень много денег и оружия

Вы еще скажите, что там полицейские взяток не берут, а судьи не судят по звонку из Белого Дома :haha:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now