Неужели шагающие танки так плохи?

356 сообщений в этой теме

Опубликовано:

мне интересно, при каких условиях они могут успешно заменить танки.

Наличие сверхлёгких и при том прочных материалов. См "эпоху гиперстекла", которое в общем с этой целью и придумывалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наличие сверхлёгких и при том прочных материалов

Делает ненужным любую боевую технику. Остаётся лишь пехота и вспомогательная техника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2. Бегать только по скалам. Особые горные части?..

аэромобильные части? поддержка десанта?

Делает ненужным любую боевую технику. Остаётся лишь пехота и вспомогательная техника.

отнюдь: техника будет, и еще какая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и еще какая

Какая?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Танки вещь неубиваемая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какая?

такая:

Танки вещь неубиваемая.

если не понятно, обьясняю - предстатвим какой можно сделать танк на сверхпрочных и легких элементах... да же гига-танки можно сваять! Хотя обычный Т-80 из такого материала будет предпочтительнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В габаритах Т-80 можно построить танк, в несколько раз более легкий. Но поскольку у врагов броня аналогичная, пушку надо помощнее. Поскольку ствол и казенник у нас тоже из нового материала, она получится тяжелее обычной, но не так уж намного. Самое главное, у такого танка можно движитель сделать колесным, поскольку по массе он будет где-то с БТР-90... Скорость опять же прибавится... Опять мир автострадных танков :o

P.S. Вот где такие материалы действительно произведут очень большой эффект, так это авиация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да же гига-танки можно сваять!

Гигатанки можно. Из реальной стали свиноматка получится раз в тысячу тяжелее, чем надо, это ещё сам Березин указывал. А из гиперстекла - как раз в миллион тонн и уложится.

Хотя обычный Т-80 из такого материала будет предпочтительнее.

А вот тут ни фига. Его ветром сдувать будет. Разве что свинцовые болванки в качестве балласта на дно уложить.

В габаритах Т-80 можно построить танк, в несколько раз более легкий.

Не в несколько. В тысячу раз. Весом с человека. Именно поэтому и становятся эффективны боевые роботы, которые движутся, как люди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

такая:

Такая нужна будет только детям. Играть в песочнице.

предстатвим какой можно сделать танк на сверхпрочных и легких элементах... да же гига-танки можно сваять!

Ради чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно поэтому и становятся эффективны боевые роботы

Сверхпрочные материалы не добавят роботам мозгов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, на основе сверхпрочных и сверхлегких материалов + мощный источник энергии вполне можно создать танк на воздушной подушке или вообще летающий (по типу Харриера). Зачем плохо ходить, если можно хорошо летать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вводная - давление на грунт 5-10 кг/см2. Дайте расчёт того, на какую глубину погрузится 30 метровая 30 тонная балка, обладающая таким давлением на грунт, в усреднённую подмосковную землю.

У танка, кстати удельное давление на грунт порядка 0,8...0,9 кг/см2 ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, на основе сверхпрочных и сверхлегких материалов + мощный источник энергии вполне можно создать танк на воздушной подушке или вообще летающий (по типу Харриера).

Дык я ж писал - такой БР должен быть универсален. И крылья, и ноги...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если материал действительно превосходит по удельной прочности существующие в тысячи раз, открывается реальная возможность строить любимые парапанковские бронецеппелины. Ну и разные прочие летающие линкоры...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на какую глубину погрузится 30 метровая 30 тонная балка

<{POST_SNAPBACK}>

Такая балка в несколько раз толще ж/д рельса - в качестве опоры для меха ПМСМ чересчур, даже с учётом того, что ей нужно выдерживать собственный вес...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У танка, кстати удельное давление на грунт порядка 0,8...0,9 кг/см2

У человека, кстати, 1,2 в момент шага.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 Магнума - кррасотища!! :) откуда это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

post-362-1236718451_thumb.jpg

Прототип боевого шагохода! Трепещите враги!

В кунге, полагаю, базируется взвод штрафников-энтузиастов: ноги переставлять :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

post-362-1236718451_thumb.jpg

Прототип боевого шагохода! Трепещите враги!

В кунге, полагаю, базируется взвод штрафников-энтузиастов: ноги переставлять :)

Неет... Там мобильный отряд аспирантов-рецидивистов ЭВМ в режиме реального времени паял-починял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Неет... Там мобильный отряд аспирантов-рецидивистов ЭВМ в режиме реального времени паял-починял...

<{POST_SNAPBACK}>

На самом деле там стоит генератор, чтобы эта хрень вообще двигаться могла. Причем на кунг энергии уже не хватает, поэтому он на колесох :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У танка, кстати удельное давление на грунт порядка 0,8...0,9 кг/см2

Вы способны ответить на поставленный вопрос?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Такая балка в несколько раз толще ж/д рельса - в качестве опоры для меха ПМСМ чересчур, даже с учётом того, что ей нужно выдерживать собственный вес...

Если человек не может дать ответ на упрощённую задачу, то не имеет смысла её усложнять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 Магнум - кррасотища!!

откуда это?

http://terra.cside.com/zoids/amphicoelias.htm

Только там по-японски.

Впрочем, всегда есть выход:

http://tinyurl.com/tank3000

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

2 Magnum - спасибо! Очередное доказательство полной обезбашенности японцев :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас