Неужели шагающие танки так плохи?

356 posts in this topic

Posted

мне интересно, при каких условиях они могут успешно заменить танки.

Наличие сверхлёгких и при том прочных материалов. См "эпоху гиперстекла", которое в общем с этой целью и придумывалось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наличие сверхлёгких и при том прочных материалов

Делает ненужным любую боевую технику. Остаётся лишь пехота и вспомогательная техника.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2. Бегать только по скалам. Особые горные части?..

аэромобильные части? поддержка десанта?

Делает ненужным любую боевую технику. Остаётся лишь пехота и вспомогательная техника.

отнюдь: техника будет, и еще какая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и еще какая

Какая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Танки вещь неубиваемая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какая?

такая:

Танки вещь неубиваемая.

если не понятно, обьясняю - предстатвим какой можно сделать танк на сверхпрочных и легких элементах... да же гига-танки можно сваять! Хотя обычный Т-80 из такого материала будет предпочтительнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В габаритах Т-80 можно построить танк, в несколько раз более легкий. Но поскольку у врагов броня аналогичная, пушку надо помощнее. Поскольку ствол и казенник у нас тоже из нового материала, она получится тяжелее обычной, но не так уж намного. Самое главное, у такого танка можно движитель сделать колесным, поскольку по массе он будет где-то с БТР-90... Скорость опять же прибавится... Опять мир автострадных танков :o

P.S. Вот где такие материалы действительно произведут очень большой эффект, так это авиация.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

да же гига-танки можно сваять!

Гигатанки можно. Из реальной стали свиноматка получится раз в тысячу тяжелее, чем надо, это ещё сам Березин указывал. А из гиперстекла - как раз в миллион тонн и уложится.

Хотя обычный Т-80 из такого материала будет предпочтительнее.

А вот тут ни фига. Его ветром сдувать будет. Разве что свинцовые болванки в качестве балласта на дно уложить.

В габаритах Т-80 можно построить танк, в несколько раз более легкий.

Не в несколько. В тысячу раз. Весом с человека. Именно поэтому и становятся эффективны боевые роботы, которые движутся, как люди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

такая:

Такая нужна будет только детям. Играть в песочнице.

предстатвим какой можно сделать танк на сверхпрочных и легких элементах... да же гига-танки можно сваять!

Ради чего?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Именно поэтому и становятся эффективны боевые роботы

Сверхпрочные материалы не добавят роботам мозгов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, на основе сверхпрочных и сверхлегких материалов + мощный источник энергии вполне можно создать танк на воздушной подушке или вообще летающий (по типу Харриера). Зачем плохо ходить, если можно хорошо летать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вводная - давление на грунт 5-10 кг/см2. Дайте расчёт того, на какую глубину погрузится 30 метровая 30 тонная балка, обладающая таким давлением на грунт, в усреднённую подмосковную землю.

У танка, кстати удельное давление на грунт порядка 0,8...0,9 кг/см2 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, на основе сверхпрочных и сверхлегких материалов + мощный источник энергии вполне можно создать танк на воздушной подушке или вообще летающий (по типу Харриера).

Дык я ж писал - такой БР должен быть универсален. И крылья, и ноги...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если материал действительно превосходит по удельной прочности существующие в тысячи раз, открывается реальная возможность строить любимые парапанковские бронецеппелины. Ну и разные прочие летающие линкоры...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

на какую глубину погрузится 30 метровая 30 тонная балка

<{POST_SNAPBACK}>

Такая балка в несколько раз толще ж/д рельса - в качестве опоры для меха ПМСМ чересчур, даже с учётом того, что ей нужно выдерживать собственный вес...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У танка, кстати удельное давление на грунт порядка 0,8...0,9 кг/см2

У человека, кстати, 1,2 в момент шага.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2 Магнума - кррасотища!! :) откуда это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

post-362-1236718451_thumb.jpg

Прототип боевого шагохода! Трепещите враги!

В кунге, полагаю, базируется взвод штрафников-энтузиастов: ноги переставлять :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

post-362-1236718451_thumb.jpg

Прототип боевого шагохода! Трепещите враги!

В кунге, полагаю, базируется взвод штрафников-энтузиастов: ноги переставлять :)

Неет... Там мобильный отряд аспирантов-рецидивистов ЭВМ в режиме реального времени паял-починял...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неет... Там мобильный отряд аспирантов-рецидивистов ЭВМ в режиме реального времени паял-починял...

<{POST_SNAPBACK}>

На самом деле там стоит генератор, чтобы эта хрень вообще двигаться могла. Причем на кунг энергии уже не хватает, поэтому он на колесох :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У танка, кстати удельное давление на грунт порядка 0,8...0,9 кг/см2

Вы способны ответить на поставленный вопрос?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Такая балка в несколько раз толще ж/д рельса - в качестве опоры для меха ПМСМ чересчур, даже с учётом того, что ей нужно выдерживать собственный вес...

Если человек не может дать ответ на упрощённую задачу, то не имеет смысла её усложнять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

2 Magnum - спасибо! Очередное доказательство полной обезбашенности японцев :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now