Sign in to follow this  
Followers 0

Флот Великого Сиама

12 posts in this topic

Posted

Создание АИ флота является само по себе не простой задачей, а уж создание для страны у которого его не было вовсе вдвойне.

Как мы решили Сиам купит у России броненосец – «Пётр Великий» получит название "Макут Раджакумарн", крейсера «Минин» - "Ратанкосиндра", ”Герцог Эдинбургский” - «Суа Тхайян Чон», ”Генерал-адмирала” - «Суа Кхамрон Син», "Владимир Мономах" - "Срия Монтхон". Так же решили что Сиам должен иметь 3 броненосца, 3 броненосных крейсера, про то сколько будет бронепалубников ещё не решил. Для того чтобы решить какие будут корабли нужно решить у кого они будут закупаться?

Представляю вашему вниманию первый вариант Сиамского броненосного крейсера. Сделан на базе Рюрика но уменьшенного на 20%. Правда даже такое уменьшение позволило установить на корабль достаточно мощное вооружение.

Рюрик, Россия Броненосный крейсер laid down 1895 (Engine 1894)

Displacement:

6 847 t light; 7 383 t standard; 8 013 t normal; 8 518 t full load

Dimensions: Length overall / water x beam x draught

380,58 ft / 360,89 ft x 55,12 ft x 25,92 ft (normal load)

116,00 m / 110,00 m x 16,80 m x 7,90 m

Armament:

4 - 9,92" / 252 mm guns in single mounts, 488,28lbs / 221,48kg shells, 1895 Model

Breech loading guns in deck mounts

on side, evenly spread

Aft Main mounts separated by engine room

16 - 5,98" / 152 mm guns in single mounts, 107,15lbs / 48,60kg shells, 1895 Model

Breech loading guns in casemate mounts

on side, all amidships

4 - 5,98" / 152 mm guns in single mounts, 107,15lbs / 48,60kg shells, 1895 Model

Breech loading guns in deck mounts

on side, evenly spread

6 - 1,85" / 47,0 mm guns in single mounts, 3,17lbs / 1,44kg shells, 1895 Model

Breech loading guns in deck mounts

on side, evenly spread

10 - 1,46" / 37,0 mm guns in single mounts, 1,55lbs / 0,70kg shells, 1895 Model

Breech loading guns in deck mounts

on side, evenly spread

Weight of broadside 4 131 lbs / 1 874 kg

Shells per gun, main battery: 150

6 - 15,0" / 381 mm above water torpedoes, 5 - 15,0" / 381 mm submerged torpedo tubes

Armour:

- Belts: Width (max) Length (avg) Height (avg)

Main: 7,99" / 203 mm 218,18 ft / 66,50 m 6,79 ft / 2,07 m

Ends: 7,99" / 203 mm 29,53 ft / 9,00 m 6,79 ft / 2,07 m

113,19 ft / 34,50 m Unarmoured ends

Upper: 7,99" / 203 mm 29,53 ft / 9,00 m 6,79 ft / 2,07 m

Main Belt covers 93% of normal length

Main belt does not fully cover magazines and engineering spaces

- Torpedo Bulkhead:

1,46" / 37 mm 218,18 ft / 66,50 m 22,97 ft / 7,00 m

- Gun armour: Face (max) Other gunhouse (avg) Barbette/hoist (max)

Main: 7,99" / 203 mm 7,99" / 203 mm -

3rd: 5,98" / 152 mm - -

- Armour deck: 2,99" / 76 mm, Conning tower: 5,98" / 152 mm

Machinery:

Coal fired boilers, complex reciprocating steam engines,

Direct drive, 2 shafts, 9 701 ihp / 7 237 Kw = 18,00 kts

Range 4 700nm at 10,00 kts

Bunker at max displacement = 1 134 tons (100% coal)

Complement:

423 - 550

Cost:

Ј0,908 million / $3,630 million

Distribution of weights at normal displacement:

Armament: 516 tons, 6,4%

Armour: 2 224 tons, 27,8%

- Belts: 750 tons, 9,4%

- Torpedo bulkhead: 270 tons, 3,4%

- Armament: 388 tons, 4,8%

- Armour Deck: 764 tons, 9,5%

- Conning Tower: 52 tons, 0,6%

Machinery: 1 673 tons, 20,9%

Hull, fittings & equipment: 2 434 tons, 30,4%

Fuel, ammunition & stores: 1 166 tons, 14,6%

Miscellaneous weights: 0 tons, 0,0%

Overall survivability and seakeeping ability:

Survivability (Non-critical penetrating hits needed to sink ship):

5 723 lbs / 2 596 Kg = 11,7 x 9,9 " / 252 mm shells or 1,0 torpedoes

Stability (Unstable if below 1.00): 1,38

Metacentric height 3,6 ft / 1,1 m

Roll period: 12,2 seconds

Steadiness - As gun platform (Average = 50 %): 100 %

- Recoil effect (Restricted arc if above 1.00): 0,83

Seaboat quality (Average = 1.00): 2,00

Hull form characteristics:

Hull has a flush deck

Block coefficient: 0,544

Length to Beam Ratio: 6,55 : 1

'Natural speed' for length: 19,00 kts

Power going to wave formation at top speed: 47 %

Trim (Max stability = 0, Max steadiness = 100): 50

Bow angle (Positive = bow angles forward): 0,00 degrees

Stern overhang: 19,69 ft / 6,00 m

Freeboard (% = measuring location as a percentage of overall length):

- Stem: 0,00 ft / 0,00 m

- Forecastle (20%): 19,69 ft / 6,00 m

- Mid (50%): 19,69 ft / 6,00 m

- Quarterdeck (9%): 19,69 ft / 6,00 m

- Stern: 19,69 ft / 6,00 m

- Average freeboard: 18,11 ft / 5,52 m

Ship tends to be wet forward

Ship space, strength and comments:

Space - Hull below water (magazines/engines, low = better): 199,6%

- Above water (accommodation/working, high = better): 109,4%

Waterplane Area: 13 804 Square feet or 1 282 Square metres

Displacement factor (Displacement / loading): 83%

Structure weight / hull surface area: 102 lbs/sq ft or 497 Kg/sq metre

Hull strength (Relative):

- Cross-sectional: 0,89

- Longitudinal: 2,93

- Overall: 1,00

Hull space for machinery, storage, compartmentation is cramped

Room for accommodation and workspaces is adequate

Ship has slow, easy roll, a good, steady gun platform

Excellent seaboat, comfortable, can fire her guns in the heaviest weather

скрыть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да совсем забыл ещё в составе Сиамского флота есть модернизированный в России бронепалубный крейсер «Маха Чакри»

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нашёл названия современных Тайских кораблей – однозначно пригодятся.

Авианосцами

HTMS Чакри Naruebet (сестра корабль Принсипи Астурийского и запущен в Испании, 1997 год)

может нести 18 вертолетов (S-70B-7 "Си Хок" и "Чинук") и 9 AV-8S Харриер

Фрегаты: 12

2 Phutthayotfa Chulaok класс - экс-USN Нокс класс

HTMS Phutthayotfa Chulalok

HTMS Phutthaloetla Naphalai

2 Naresuan (тип 25т) FFG - китайский Jianghu-класс Тип IV

HTMS Naresuan

HTMS Taksin

4 Chao Phraya FFG - китайский Jianghu-класс

HTMS Chao Phraya

HTMS Bangpakong

HTMS Kraburi

HTMS Saiburi

1 Pin Klao класса (Cannon класс) истребитель сопровождения Соединенные Штаты Америки

1 Makut Rajakumarn класса (тысячелистник обыкновенный класс) Великобритания

2 Tachin класса (Такома класс) фрегат Соединенные Штаты - в отставке

Corvette: 5

2 Ratanakosin класса - США построили PFMM типа

HTMS Ratanakosin

HTMS Сукотаи

2 ТАПИ класса - США построили PF103 Тип

HTMS TAPI

HTMS Khirirat

3 Khamronsin класса - тайский построили

HTMS Kamronsin

HTMS Thaychanon

HTMS Longlom

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Упоминалось или нет в именах - Два броненосца "Шри Аюти" и "Донбури" – суда береговой обороны-корабли с водоизмещением эсминца и вооружением крейсера.

Ориентацию флота предлагаю иметь антибританскую - вплоть до разрешения франко-англо-русских конфликтов и создания Антанты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ориентацию флота предлагаю иметь антибританскую - вплоть до разрешения франко-англо-русских конфликтов и создания Антанты.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, хотелось бы знать что это может значит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

что это может значит?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну так обсуждали, что армия - против Бирмы готовится, ну а флот - соответственно против Малакки, Сингапура и Бирмы.

Собственно ничего нового.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну так обсуждали, что армия - против Бирмы готовится, ну а флот - соответственно против Малакки, Сингапура и Бирмы.

Собственно ничего нового.

<{POST_SNAPBACK}>

Вы не поняли, я имел ввиду какие у него должны быть особенности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

какие у него должны быть особенности.

<{POST_SNAPBACK}>

а честно говоря, с Британией бодаться на уровне броненосцев бессмысленно.

А сосредоточиться на "москитном" флоте, способном уверенно действовать на мелководье, в островных узостях Индийского океана, и особенно ночью.

То есть миноносцы с несколькими лидирующими крейсерами, а также развитие диверсионных сил (здесь как раз возможно сотрудничество с итальянскими моряками).

но как я понимаю тут разработок для альтернатив маловато и неинтересно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну подождите. Сиам нам должен во всех войнах помочь. И с США и в возможной ПМВ (если мы там будем участвовать).

Хотя есть предложение плюнуть на броненосцы и сделать только крейсера но больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предлагаю схему 2-6-8. 2 броненосных крейсера (асамоподобные) 6 бронепалубных крейсеров II ранга (эсмеральдовидные) и 8 эсминцев (минных крейсеров, гранторпийеров, минных канонерок - назовите по вкусу)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Предлагаю схему 2-6-8. 2 броненосных крейсера (асамоподобные) 6 бронепалубных крейсеров II ранга (эсмеральдовидные) и 8 эсминцев (минных крейсеров, гранторпийеров, минных канонерок - назовите по вкусу)

<{POST_SNAPBACK}>

А не слишком скромный флот получается, изначально хотели что б он по стоимости был приблизительно в 2 раза слабее японского. Но сумировать все японские корабли по цене довольно утомительно, да и везде ли есть данные не понятно, хотелось просто кол-во японских кораблей поделить на 2. Но когда возникло желание вместо броненосцев построить крейсера тут нарисовалась проблема - корректно представить соотношение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

по стоимости был приблизительно в 2 раза слабее японского.

<{POST_SNAPBACK}>

как экономика достаточно разовьется до пол-японской

кстати, а стоит ли заморачиваться созданием броненосных "сундуков" в конце XX в.

чуть подождать и будут турбинные нефтные all-big-gun.

в теме "ускорение НТП" надо прикинуть - затормозится ли создание дредноутов в классическом понимании из-за более ранней ПМВ 1902...1903...1906, и во время войны будут строить проверенные броненосцы ,а не экспериментирвоать по фишеровски.

а после войны вообще забъют на совершенствование линкоров.

или все-таки война ускорит их появление

вместо броненосцев

<{POST_SNAPBACK}>

ну так асамоиды -самое то вместо броненосцев

броненосцы сиама 1939 "Шри Аюти" и "Донбури" при всей развитой экономике были с водоизмещением эсминца и вооружением крейсера.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0