Советский союз не выводит войска из Афганистана

если Вы не согласны с автором темы или развитием обсуждения   0 голосов

  1. 1.

    • ? ???? ????? ????????, ?? ????? ???????
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

42 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Что могло быть, если бы СА не покинула Афганистан в 1989 году? С одной стороны была бы польза в том, что чуть меньше наркотиков шло, но и расходы на армию были бы крупнее, потом потери, правда при этом в 1989 насколько помню потери были самыми небольшими за 10 лет интернациональной помощи афганском народу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Э ну ушла бы в 1991-м :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

лучше бы она их вообще не вводила... :) . Да и зачемих там оставлять? ладно если бы они достигли реальных успехов и нужно было время для, скажем закрепления успеха, но мы лишь несли потери, и никаких видимых результатов не имели. Нужно было кардинально менять тактику с самого начала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то к 90-ому году окончательно додавили бы моджахедов. В 91-ом выводят, ясно. Афганский режим Наджба более стабилен и как следствие не будет свергнут, ибо некому свергать.

Видимо Наджиб сидел бы президентом до их пор. Талибана тоже скорее всего бы не было, или во всяком случае в таких масштабах с захватом власти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то к 90-ому году окончательно додавили бы моджахедо

это, увы, лютая синтетика: нужно кардинально менять тактику и стратегию (читал в мемуарах какого-то вертолетчика, борт-механика на МИ-8, как они летели дарить подарки (телевизор) союзной банде :) ... просто убило. Не так нам надо было там дейсвовать, явно не так), а то мы их и до нового тысячилетия давить будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не так нам надо было там дейсвовать, явно не так), а то мы их и до нового тысячилетия давить будем.

но ведь к моменту вывода и так почти додавили. слишком большая разница в силах, ресурсах. если бы не вывели в 89, то думаю все же бы додавили. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну не знаю... хотелось бы, чтоб додавили, но моего мнения Гагант Эрр и Мать Фиоль, вершители Судеб, не спрашивают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но моего мнения Гагант Эрр и Мать Фиоль, вершители Судеб, не спрашивают...

это точно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ни летели дарить подарки (телевизор) союзной банде

<{POST_SNAPBACK}>

Таки правильно делали. Поддержка местных лояльных элементов. Зачисляли союзные форимвания в "территориальную оборну"НДРА.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

была бы польза в том, что чуть меньше наркотиков шло

<{POST_SNAPBACK}>

Не факт кстати. Первичная наркотизация Союза именно через "ограниченный контингент" шла.

Поддержка местных лояльных элементов

<{POST_SNAPBACK}>

Местные лояльные элементы увы элементарно перекупались - у противника телевизоров больше. В долгосрочной перспективе проигрыш.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не факт кстати. Первичная наркотизация Союза именно через "ограниченный контингент" шла.

<{POST_SNAPBACK}>

Таки да. Отец как раз в начале 80-х в СА служил - трафик из "контингента" в остальную СА а отуда на гражданку нехилый шел в т.ч. самыми обычными посылками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

трафик из "контингента" в остальную СА а отуда на гражданку нехилый шел

<{POST_SNAPBACK}>

Кроме вещественного :) трафика (не столь уж и большого, конечно, по современным меркам), надо ещё учитывать психологическое действие. Т.е. самих военнослужащих. После дембеля приносивших в родные места соответствующую культуру потребления...

Короче альтнегатива, куда ни кинь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. самих военнослужащих. После дембеля приносивших в родные места соответствующую культуру потребления...

<{POST_SNAPBACK}>

Да, это тоже существенно, особенно учитывая постоянно ухудшающуюся во время перестройки социально-экономическую обстановку -0 благоприятная психологическая почва для наркотизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

но ведь к моменту вывода и так почти додавили.

Кто Вам сказал такую очевидную глупость?

И почему вы повелись?

Все антипартизанские войны всех времён велись и ведутся именно на стадии "противник почти додавлен". По крайней мере так всегда писано в рапОртах "додавливающих" генералов. Вот только в этом "почти" и зарыты все собаки... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как они летели дарить подарки (телевизор) союзной банде

<{POST_SNAPBACK}>

Уу, а в это время в Ленинграде в очередь на цыетные телики только ветеранов войны и блокадников записывали. Вон к кому союзничков приравняли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Местные лояльные элементы увы элементарно перекупались

<{POST_SNAPBACK}>

Это не повод вовсе не вести с ними дел.

Уу, а в это время в Ленинграде в очередь на цыетные телики только ветеранов войны и блокадников записывали.

<{POST_SNAPBACK}>

Но почему то они стояли в очень многих квартирах не участинокв и не блокадников....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

особенно учитывая постоянно ухудшающуюся во время перестройки социально-экономическую обстановку

<{POST_SNAPBACK}>

И надо ещё смотреть, что было курицей и что - яйцом, т.к. наркотизация (и шире - возвращение "афганцев") на эту обстановку тоже очень даже влияла.

Про вливание афганцев в стройные ряды криминала уже писано-переписано... :)

а в это время в Ленинграде в очередь на цыетные телики только ветеранов войны и блокадников записывали

<{POST_SNAPBACK}>

Так может телевизор-то вовсе не цветной был :) Об этом вроде не сказано. А ч/б в 1980-х редкостью в СССР уже не были, не то что в "Говнистане".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да согласен отчасти и через контингент шёл, но ведь потом еще больше шёл, да и ведь как вариант поддержки топливом и вооружениями режима Мухаммеда Наджибуллы, то может продержались подольше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но почему то они стояли в очень многих квартирах не участинокв и не блокадников....

<{POST_SNAPBACK}>

Но и у их знакомых и родственников, а также торговых работников и прочих приравненных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ведь потом еще больше шёл, да и ведь как вариант поддержки топливом и вооружениями режима Мухаммеда Наджибуллы, то может продержались подольше

<{POST_SNAPBACK}>

Всё это бесспорно. Наджибулла удержаться мог. Но контролировать страну - это всё же из другой оперы. А после развала Союза трафик один фиг усилится чрезвычайно - что есть в Афгане 40-я армия, что нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то недавно читал, что Россия простила Афганистану более 11 млрд. долларов долга.

Очень дорого обходятся эти великодержавные амбиции. А главное - совершенно безнадёжно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Очень дорого обходятся эти великодержавные амбиции

<{POST_SNAPBACK}>

Сорокастраничный флейм объявляется открытым :)

главное - совершенно безнадёжно

<{POST_SNAPBACK}>

Скупой платит дважды (с) Лучше с умным потерять, чем с дураком найти (с) Без труда не вытащишь... (с) и т.д. (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сорокастраничный флейм объявляется открытым sad.gif

<{POST_SNAPBACK}>

А я посмотрю.

Внимательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто Вам сказал такую очевидную глупость?

И почему вы повелись?

Сказал отец. Он там был в 86-87.

Все антипартизанские войны всех времён велись и ведутся именно на стадии "противник почти додавлен". По крайней мере так всегда писано в рапОртах "додавливающих" генералов. Вот только в этом "почти" и зарыты все собаки...

Что-то я в упор не вижу сейчас чеченских партизанов, которые вели партизанскую же войну. Они тоже "почти додавлены"? Или все же додавлены?

партизанская война всегда лишь только агония (для партизан). агония может быть долгой, но это только агония....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что-то я в упор не вижу сейчас чеченских партизанов, которые вели партизанскую же войну.

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.yuga.ru/news/147630/index.html

навскидку..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах