Чертова альтернатива

[Sedoff]

28 июля 1914г. началась Первая Мировая война. Исторический факт. То есть мировой она конечно стала чуть позже. И называлась она по началу Большой Европейской, потом Великой, ну и даже Второй Отечественной. Все это давно известно. Всякие попытки найти варианты при которой она не начинается летом 1914г. постоянно натыкаются на замечания вроде "все равно они бы схватились", " все было готово для войны" и тд.. И каждый раз рассматриваются именно факторы взаимных претензий государственных элит и готовность отдельных государств к войне. Все это безусловно интересно. И тут действуют факторы восприятия центрами принятия решений информации о приготовлениях потенциальных противников к войне. В сущности, все это замечательно описано у Такман в "Авсгустовских пушках". По большому счету, подобная история повторилась и весной-летом 1939. То есть - тут все просто. Не убей принцип ФФ с супругой - нашли бы другой повод. Альтернатива выжившего ФФ неплохо показана у Курылева в "Убить Гитлера" (кстати - из трех его книг - эта лучшая, складывается ощущение, что парень с каждым разом все осмысленнее пишет). С другой стороны - и до и после многочисленные террористы мочили почем зря президентов, принцев и тп.. И к войнам это как правило не приводило. Как известно, и убийство ФФ также первоначально не было воспринято мировой "общественностью" как казус-белли. То есть, по началу, никто собственно воевать не собирался. Судя по мемуарам Бьюкенена как раз объявление войны Сербии воспринималось как разрядка той напряженности, которая нарастала в течении июля. По большому счету, необходимость разруливания конфликта между АВИ и Сербией представляла собой самый серьезный вызов для европейской дипломатии. В конце концов, сам факт объявления войны не нес никаких последствий. Ведь военные действия начались далеко не сразу. И тем не менее, война началась.

С другой стороны имелись во всех крупных европейских странах и факторы классовой и национальной борьбы, про которые ныне принято забывать. В Англии нарастал конфликт, связанный с предоставлением Ирландии автономии. Во Франции националисты бились с социалистами. Север Италии трясли всякого рода "красные недели". Все было очень непросто в Германии и АВИ. В России фактически уже началась очередная революция (масштаб забастовок был немногим выше 1905г.). Причем, чисто пролетарская. Ясно, что начало войны должно было привести к национальной консолидации и исчезновения ситуаций , ведших к расколу обществ. Так в итоге и получилось. Социалисты, несмотря на смерть Жореса, были в первых рядах тех кто пришел на призывные участки. В России забастовки кончились в тот момент, когда было объявлено о начале войны. И так далее. То есть, можно предположить, что не готовность-неготовность "перворазрядных" стран Европы вызвала начало войны, а стремление правящих элит остановить нарастающее революционное движение.

Почему же Второй Интернационал не смог остановить войну ? Главной причиной стала инкорпорированность левых партий во власть в тех странах, где имелась хоть какая то демократия. Это вызвало в том числе и то, что социалисты наряду с другими политическими силами брали на себя ответственность за страны, в парламентах которых они сидели. Плюс колоссальные глубинные противоречия, которые имелись не только между государствами, но и между странами и народами. Одно дело когда социалисты германии и франции протестуют против возможности перерастания какого нибудь колониального конфликта в мировую войну, другое дело, когда дело касается Эльзас-Лоррайна. Также германские социалисты смертной ненавистью ненавидели царизм. Это факт. То есть бюргеры ненавидели славян, а германский пролетариат ненавидел конкретно царизм. Мог ли в этих условиях Интернационал эффективно противостоять скатыванию в войну ? И как ?

К чему я это все написал ? Вот к чему. Остановить войну могли политики, но они этого не сделали. Могли социалисты, но и они тоже покурили в сторонке и разошлись. А не пошло ли все как пошло, потому, что просто те, кто должен был это сделать, банально не скоординировали свои усилия ? Ведь если в заинтересованных странах удалось развернуть компанию борьбы за мир, то вполне возможно, "ястребы" не стали бы доводить дело до крайности.

Мне кажется, что теми моментами, которые привели к раскоординации деятельности социалистов были 1.) нарастание революционной борьбы 2.) собственно рутинность существование социалистических организаций на западе и как следствие 3.) неверие в то, что может произойти что то серьезное до (вот тут внимание - это на самом деле важнейший момент) очередного конгресса Интернационала. Который должен был начаться 11 сентября 1914г. в Вене. Ясно, что если б война не началась бы до этого момента, то Второй Интернационал смог бы сыграть определенную роль. Также, к сентябрю стало бы ясно, чем кончились (или не кончились) те всполохи революций, которые имели место весной/летом 1914г.. Если бы они разрослись во что то более серьезное, то явно дело было бы не до войны, если б наоборот власти сумели б подавить беспорядки, то сохранение мира могло бы быть важнейшей задачей собственно правящих элит.

То есть имеется две альтернативы: 1.) Война по каким то причинам (пока неизвестным, ну пусть будет вариант "Убить Гитлера" не начинается ) 2.) Социалисты забивают на все и собирают конгресс например в середине июля. В реале, в это время руководству Интернационала было банально некогда - они русских эсдеков мирили. Мирили они их все лето. Очередной акт мирных переговоров был запланирован ИМХО на 3 Августа по новому стилю и как раз вопрос единства русских социалистов выносился как один из 5 главнейших на рассмотрение Конгресса. Дошло до того, что в качестве третейского судьи предлагалось привлечь Милюкова. Ясно, что Ленину было не до замирения. Которому он всячески препятствовал.

Итак, что имеем - вместо того, чтобы заниматься войной руководство социалистов занимается уговорами тов. Карпова-Бланка обратить внимание на то, что не только в Гельвеции проживают русские социал-демократы. А если просто его послать ? В МЦМ-2ТК события 1905г. разворачиваются по несколько другому сценарию. Возможно, Ленин будет не такой важной фигурой. Ну например - лидер отзовистов Богданов всерьез боролся за лидерство в партии с Лениным и проиграл. Но о каких отзовистах может идти речь в МЦМ ? Вообще, по всей вероятности, главным раскольником в партии был собственно Ленин. Всем остальным - Красину, Богданову, Плеханову все эти игры были по большому счету пополам. А фигуры типа Троцкого или Сталина тогда всерьез воспринимать еще рано было. Следовательно, в МЦМ есть шанс сдвинуть сроки начала войны. Если же рассматривать не МЦМ, а альтернативу вообще, то почему бы не поискать ту точку дивиргенции, которая позволит провести экстренный конгресс Интернационала. Хотя тут тоже не все так просто - ведь по большому счету - таймер был включен , когда Белград получил ультиматум. То есть требуется фигура в международном социалистическом движении, которая бы сумела сделать точный прогноз на неделю-две-три и организовать сбор делегатов.

Есть кстати еще один момент, дающий возможность избежать того, что произошло. В 1909 на вокзале в Харбине был убит маркиз Ито. Убит корейским террористом. Спустя несколько месяцев Корея лишилась остатков государственности. В июне 1914 в Сараево был убит ФФ, спустя несколько недель АВИ начала войну против Сербии, целью которой (войны то есть) не могло быть ничего кроме аннексии Сербии. То есть - параллель на лицо. Вопрос - могли бы АВИ пойти на подобные действия без подобного прецедента ? Вы скажете - Ха... подумаешь какие то узкоглазые что то там напридумывали. Подумаешь ! Но тем не менее. Прецедент.

Итак - если рассмотреть данный отрезок времени в МЦМ, то можно предположить небольшую возможность того, что именно летом 1914 удастся избежать начала войны. И при этом - ФФ скорее всего будет убит.

А когда же война таки начнется ? Ну может например в начале лета 1917г. Почему ? 21 Ноября 1916 в реале умер Франц-Иосиф. То да се, зима-холода, потом земле подсохнуть надо , а вот потом и до Второй войны за австрийское наследство можно дожить. По моему вполне реально.

А за эти два с половиной года может произойти много интересных событий. Как то несколько революций, куча локальных войн и Олимпиада 1916г. в Берлине.

Алес.

[kinhito]

АВИ начала войну против Сербии, целью которой (войны то есть) не могло быть ничего кроме аннексии Сербии.

Сербские радикалы вели борьбу за Боснию. В том числе, известными методами, используя Сербское государство. Избавить сербскую монархию из плена радикалов - почему не цель? :good:

[Sedoff]

Может и цель, только не верится, что кто нибудь в Вене был способен на подобный альтруизм, хотя бы потому, что то что сделали сербские радикалы с последней проавстрийской династией было хорошо известно. ИМХО - хорошая альтернатива - мятеж против Обреновичей провалился. Вот тогда все на самом деле меняется.

[kinhito]

Мог и не провалиться, но - мировая реакция могла быт острее - вплоть до нормализации германо-австрийско-российских отношений и ввода войск. Собственно, сербские радикалы, хоть внешне про-русские, на деле - и для России гемор. А зверское убийство царствующей четы - это плевок всем монархиям.

[Sedoff]

Вот то то и оно. У меня вообще как то вызывало недоумение, что путчистов признали.

Что же касается гнилой сущности сербских радикалов, то я года три назад открывал тему "Из первых уст", где разместил высказывания первых лиц Сербии о России. Вообщем - это что то вроде современной Грузии (тоже православной страны и тоже с не очень стабильным, но очень националистическим режимом с кучей претензий к окружающим). Не более и не менее. Общий смысл - "Давайте будем использовать русских, грузя их трепом про славянскую солидарность, а потом пошлем их в далекое сексуальное путешествие". По большому счету Сербия заслужила СИГ по полной программе. А вот на тебе - Болгария - враг, а эти уроды - союзники.

То есть два варианта - жесткая реакция вплоть до оккупации Сербии после событий 1903г., второй вариант - жесткая реакция на события июня 1914 со всех сторон. Но тут мешает постоянная обида на АВИ. В МЦМ ключевой момент - 1908г.. В нашей историографии момент аннексии БиГ воспринимается едва ли не как величайшее унижение России , равное Цусиме. А собственно, что произошло то ? В 1878 АВИ, которая как и Россия считала себя освободительницей славянства из под турецкого ига (конечно - звучит жутковато, но почему собственно ? австрийцы как ни крути действительно освободили значительные территории заселенные славянами от турок, конечно имел место и национальный гнет, но, извините - есть разница между тем, что славяне имели несколько ограниченные права и тем, что в любой момент в твою деревню могла забрести группа проправительственных башибузуков и поставить баб на хор, а мужиков на нож. Те же славонские ополченцы сами кого угодно шуганули бы, а что собственно Россия делала ? Сколько славянских народов она освободила до войны 1877 ? Вот то то) оккупировала Боснию и Герцеговину. А в 1908 присоединила их к своей территории. Вопрос - а кто собственно против то был ? Россия ! ну она то в каждой бочке затычка. Даром что собственные крестьяне от голода мрут. И Сербия. Ну эти то понятно. Ирредентизм - заболевание пожутче нацизма будет. Если им малоразвитая на голову страна заболела (я конечно не Италию в виду имею).

В МЦМ-2ТК в ТАЙМЛАЙНЕ прописано, что Михаил старается восстановить нормальные отношения с Болгарией. Если на это опираться, то вполне возможны и другой исход событий в 1908 и в 1914 соответственно.

[YYZ]

умер Франц-Иосиф. То да се, зима-холода, потом земле подсохнуть надо , а вот потом и до Второй войны за австрийское наследство можно дожить. По моему вполне реально.

<{POST_SNAPBACK}>

оч интересно .а можно тут ваши мысли поподробнее.

как это могло протекать. и что помешало бы мирно передать власть?

альтубийство ФФ после объявления им широчайшей автономии австроПольши, чехии, словакии, хорватии и боснии.

и вообще насколько мне изменяет память, ФФ вроде сильно не нравился австрийским имперцам за какие-то оригинальные взгляды

ЗЫ мой интерес вызван идеей включить что-то такое в свои таймлайны, с указанием источника есссно

[Sedoff]

ФФ да. Еще тот "властитель дум" австрийской элиты был. Предположим - его не убили. Но что самое интересное - ведь дети ФФ не имели прав на престол. И, следовательно, не может не возникнуть партия "Карлистов". С ним то, с эрцгерцогом Карлом все в полном порядке. Он одинаково популярен в Вене и Будапеште, в отличии от ФФ, который может опираться только на славян. Дальше разрабатывается сценарий вроде как с Лжедимитрием и белочешским мятежом. Запускается слух, что кто то хочет убить Карла (или наоборот - ФФ). Военный путч. Славяне против австро-венгров. Карл против ФФ (при этом лично они могут и не захотеть воевать, но ... поздно). В сущности - конфигурация может напоминать Гражданскую войну в Австрийской Империи в 1848-49 (а вы, господа, думали, что там была РЕВОЛЮЦИЯ ? Хм... Дебидур - настольная книга Альтисторика). И понеслось.

Но точка возврата события 1908г. Если не 1903.

[kinhito]

ФФ, насколько понял, совсем не был славянофилом. Скорее - мадьярофобом. Славяне и румыны будут использоваться в борьбе с венграми. Для них это будет действительно справедливая борьба за национальное освобождение - тут можно согласиться на немецко-австрийское административное управление. Ибо ФФ придётся предложить им хотя-бы культурную автономию - он не идиот мечтать об онемечивании 2/5 имперского народа. Вопрос - что будут делать венгры? :)

[Олег]

На фоне англо-германского противостояния балканские дела - игрушки. Как заставить Германию не претендовать на первое место в мировой торговле?

[kinhito]

Как заставить Германию не претендовать на первое место в мировой торговле?

Откуда у вас уверенность в существовании таких претензий?

[Абрамий]

Ну венгерский премьер Тиса даже с трибуны венгерского парламента грозил ФФ гражданской войной в случае его прихода к власти .

[YYZ]

Цитата

Как заставить Германию не претендовать на первое место в мировой торговле?

Откуда у вас уверенность в существовании таких претензий?

<{POST_SNAPBACK}>

тем более первое давно и надежно с запасом на будущее занято США

а за второе с британией спорили и собирались спорить

так что я в мцгм использую и национально-гражданскую в АВИ и спор германии(в союзе с сша) с британией

[Sedoff]

Вот то то и оно - что в случае прихода к власти ФФ почти гарантированно начнутся терки с венграми. Отношения в то время были там жестко напряженными. В 1905 даже разгорелась таможенная война. И это в почти единой стране. Как может выглядеть подобный конфликт ? Ну конфигурация то будет ИМХО как в 1848 - поляки с венграми против всех. Повод - к примеру - венгры не пустят ФФ короноваться в Будапешт. То есть он коронуется в Вене и Праге, но в Будапешт его не пускают и вместо него предлагают это сделать Карлу.

Смешно - но Сербия скорее всего встанет на сторону Венгрии и может вторгнуться в БиГ, где предварительно будет развязан террор. Плюс Албания. Румыния может вписаться за своих братьев по крови и со спокойной совестью может выступить союзником ФФ.

Пока не получается Очень Большая война. Но ИМХО такой бардак может на некоторое время отсрочить МВ.

[Sedoff]

И еще - я никак не пойму - как можно было устраивать в реале такую истерику из за аннексии БиГ. Что произошло ? В Турции произошла радикалистская революция. АВИ решила по уму гарантировать порядок на территориях, находившихся уже тридцать лет как у нее в управлении, мало того - они даже ведь не все ранее оккупированные территории аннексировали. Нови-Базар то они очистили, он потом в состав Сербии вошел. Мало того - оповестили они об этом желании все заинтересованные стороны - с итальянцами догоорились, что не будут вмешиваться в их планы насчет Триполитании, с русскими вообще роскошно договорились - фактически согласились, что проливы (вопрос о которых тогда еще не был таким острым, как спустя три-четыре года) суть СФ России, согласились признать независимость Болгарии. Короче говоря - все сестрам по серьгам (по большому счету - даже Сербии). Но ! Ультрарадикалы в Сербии и Черногории поднялись. И наши как бараны решили забить на договоренности с австрийцами. Ведь в сущности о чем речь - астрийцы были готовы пойти на изменения статус-кво многими заинтересованными сторонами лишь бы сохранить собственное статус-кво. Где тут криминал ? И вот тут , вместо того, чтобы сделать вид, что ничего не случилось, наши начинают ни с того, ни с чего наезжать на австрийцев, а сербы так вообще им войной грозят. В итоге Вильгельм ставит Никки раком и говорит - "Ничё так мой мальчик, до свадьбы заживет". То есть - из за откровенной дурости правящей элиты Россия испытывает нешуточное национальное унижение. И опять Извольский. Хотя он в данном случае просто подставился.

Альтернатива - нормальные доверительные отношения с Болгарией. И менее истерические с Сербией. Или вообще - Обреновичи на троне. Будь они на троне - ИМХО Сербия получила бы Нови-Базар безо всякой войны в 1908г.

[kinhito]

В Турции произошла радикалистская революция

Интересно, (может клюква) что она случилась после сближения Британии с Россией. Встречал мнение, что турки просто испугались. Вообще - балканскую политику России нужно безусловно править. То, что там творится - кошмар. Который напрямую угрожает безопасности АВИ. Разрулить сложно, но можно - за счёт Турции, конечно - всё равно её начинают рвать стая европейских Тузиков. Но - как избавить российских немцев от германофобии, которая была способом доказательства их русского ультра-патриотизма?

[kinhito]

А с болгарами - да, надо мириться. Конфликт - вина русской дипломатии: "братушек" нельзя рассматривть как колонию. Это обидно для них.

[Абрамий]

Корона св. Штефана где находится ? Если в Венском Хофбурге ,то Ф-Ф и так может короноваться венгерским королём прямо в Вене , был подобный случай .Но и без коронования можно обойтись . Иосиф 2 даже не короновался венгерским королём , а просто положил корону св. Штефана и корону св. Вацлава на хранение в дворцовый склад в подвале венского Хофбурга .

Восстанут венгры ( на поляков можно и не посылать войск ) , это будет 1848 год по второму заходу . Как тут быть России ,позволить Австро-Венгрии развалиться на части ,или послать армию на помощь ФФ против венгров ? Славянофилы , националисты и патриоты будут с пеной у рта требовать отмщения предателям австрийцам и венграм ( за угнетение славян и аннексию Боснии- Герцоговины ) и содействия развалу А-В . И несомненно в России будет полно тех, кто будет требовать аннексии Галиции и Лодомерии . Люди разумные помогут Ф-Ф в покорении непокорной Венгрии . Превращение А-В в славянское государство-федерацию с венгерским и немецким меньшинством лишит Германию основного союзника .

Я предлагал такой сценарий в МПВ , т.е. :К власти приходит ФФ , который стараниями русских дипломатов и политиков ( по наущению Руднева и Ко ) проводит пророссийскую политику . Русская армия помогает давить венгров , и целостность теперь уже Австро-Славии восстановлена . Германия лишается основного союзника , а Австо-Славия проводит политику нейтралитета . Тогда с началом ПМВ все силы России брошены на Германию и последняя терпит сокрушительное поражение на восточном фронте .

[Sedoff]

Кстати - в НАПИСАННОМ таймлайне МЦМ-2ТК Михаил выстраивает вполне доверительные отношения с болгарами.

Еще один интересный момент - Англия и Франция не поддержали Сербию в 1908. Следовательно не хотели воевать. И в 1913 тоже не поддержали.

Возвращаемся к 1917г.. Мне интересна позиция двух сторон - Германии и чехов. Что они захотят получить от войны ? Я так понимаю, что наихудшее положение у ФФ - все его внутренние союзники будут не за него, а против венгров. И могут потребовать за поддержку не много, и даже не очень много, а ВСЁ. Следовательно - он может опиваться только на Германию, но что захочет она и не приведет ли ее вмешательство к банальному объявлению чехами независимости ?

[kinhito]

Мне видится Австро-Венгрия по-любому нежизнеспособна. То есть - австрийско (с поддержкой славян) - венгерское противостояние под управлением ФФ с большой приведёт к гражданской войне. Сербы, скорее всего поддержат хрватов, в надежде создать Югославию. Румыны вмешаются в Трансильвании, немецкие анклавы - по всей Империи, втч в самой Венгрии. В общем - такая большая Восточноевропейская война. Сюда же Македонию между Грецией, Турцией и Болгарией...

Можно попытаться составить лагеря союзников, но - все союзы окажутся временными - в условиях развала двух империй - АВ и Османской - балканизация просто неизбежна.

[Sedoff]

Итак предлагаю примерно такую картинку -

1903 - реал, но Михаил не находясь под особым влиянием черногорок внимательно относится к возможности связи русской разведки и Черной Руки

1908 - во время Боснийского кризиса в воспаленном мозгу какого то здравомыслящего чиновника мининдела (причем на важно - России или АВИ) рождается идея передать Нови-Базар Сербии дабы скромпроментировать ее руководство. Сербы, будучи законченными кретинами, конечно занимают его. В дальнейшем, когда Сербия все таки начинает возмущаться - ей ставят на вид и конфликт особо не разгорается. Роль района Нови-Базара очень высока - через него устанавливается граница с дружеской Черногорией и Сербия фактически получает выход к морю (а ведь именно выход к морю был причиной нежелания Сербии признавать аннексию БиГ).

1909 - русско-итальянский договор. В нем (АИ) оговариваются особые права Черногории на Шкодер при условии что Россия не будет против создания СФ Италии в прибрежной полосе Албании.

1910 (ориентировочно) - Михаил распоряжается внедрить в окружение Аписа агента русской разведки

1912 - начало Первой Балканской войны. Все происходит аналогично реалу

1913 - весна. После подписания Лондонского договора нарастает кризис в отношениях между союзниками. Русская дипломатия старается как и в реале сохранить одинаково ровные отношения и с Болгарией и с Сербией, помятуя впрочем о том, что в 1908 Сербия чуть не вовлекла Россию в войну с Австрией. Все усилия направлены на предотвращение новой войны. Проведены тайные переговоры с румынским правительством, турок остановили тем, что в Босфор вошел русский флот (в соответствии с Бухлауским договором), что остудило горячие головы в Стамбуле, болгарам было настоятельно посоветовано не рыпаться, а ждать развитие ситуации.

15-26 июня 1913г. - восстание в оккупированной Сербией Македонии. Подавлено сербскими войсками со звериной жестокостью. В реале именно подавление этого восстания стало спусковым крючком для действий болгарского военного командования. Россия в реале промолчала, но в данном случае МИД России выступает с заявлением, что Балканский союз распался и идеалы освобождения славян попраны самым гнусным образом. "А на словах просили передать - хотите остаться в одиночестве - ваше право".

начало июля 1913 - мирная конференция в Петербурге. Подписано соглашение по которому Болгария отдает таки Южную Добруджу Румынии, но получает от Сербии долину Вардара (И все). "А на словах просили передать - ежели в Албанию полезете, то и хрен с вами".

Август 1913г. - в Сербии антиправительственный мятеж. "Черная рука" пытается сместить Пашича, обвиняя его в антипатриотической деятельности. Во время путча, организованного Черной Рукой, Апис застрелен выстрелом в спину. "Ничто не выдавало в фон Штирлице-Бестужеве офицера русского генштаба кроме формы штабс-капитана, свернутого трубочкой свежего номера "Вокруг Света" под мышкой и российского флага в руке.

Дальше все как в реале. Но только в июне некому стрелять во Франца-Фердинанда.

[Олег]

"Откуда у вас уверенность в существовании таких претензий?" - так флот строили не только из-за желания кайзера?

"тем более первое давно и надежно с запасом на будущее занято США

а за второе с британией спорили и собирались спорить" - В мировой торговле? Вы с производством не путаете?

[kinhito]

Стало быть строительство ВМФ есть "претензия на первое место в мировой торговле"? :)

[Jan]

Самое забавное, что войну объявила Германия - страна к-рой в ближайшие года 3 был нужен мир. Темпы ее развития были так высоки, что через три года с ней никто бы не соперничал (в Европе). Так что ИМХО, было реально дипламатическим путем уговорить Германию не вступать в войну (в 14). Но увы, года через 3-5 у Германии были все шансы на победу.

[Fenix]

Самое забавное, что войну объявила Германия - страна к-рой в ближайшие года 3 был нужен мир. Темпы ее развития были так высоки, что через три года с ней никто бы не соперничал (в Европе). Так что ИМХО, было реально дипламатическим путем уговорить Германию не вступать в войну (в 14). Но увы, года через 3-5 у Германии были все шансы на победу.

а как насчет перевооружения русских ВС к 16-17 году?

[komo]

Насчет вступления в войну германии. Во первых начинался экономический кризис и сильней всего он бы ударил по америке и германии, так как у антанты темпы роста были меньше и была подушка вроде колоний и темпы падения были бы меньше. Россию кризис задел сильно, но тяжпром и военная индустрия удержались благодоря большой программе вооружений, а с\х благодоря полунатуральности, так что удар был по легкой промшленности, торговле и финансовым структурам. Ну а насчет роста германии, так франки и россия начали накачивать мускулы в 12-14г именно опасаясь естественного роста германии, и пытаясь это компенсировать ускоренным усилением своей военной мощи.