Тема умерла?

36 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Собственно похоже, что тема Мира Президента Тейлора безвременно скончалась :)

Неужели мир без большой войны так неинтересен, и действительно "не раздобыть надежной славы, покуда кровь не пролилась..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

давайте в МЦГМ - там МВ не будет - максимум англо-японо--германо-американский конфликт

и Новая Конфедерация есть.

и АВИ будет жива, хоть и произйдет национально-гражданская при ФФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Просто в мире без большой войны не будут развивать столь любимые большинством участников "железяки" - вот интерес быстро и пропадает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Иэх.

Не дадим теме умереть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно похоже, что тема Мира Президента Тейлора безвременно скончалась

Тема просто сложнее. Вопросы мирного времени сложнее прогнозировать, больше взаимосвязей. А катки у танка посчитать с далекоидущими выводами и дурак может.

Вы бы систематизировали все, что пока есть, а там посмотрим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тема просто сложнее.

Действительно - требует более серьёзного подхода. Да и концепция МПТ как то не слишком ясна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и концепция МПТ как то не слишком ясна.

Именно это я и имел в виду. Нужна общая картина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Изначально думал предложить Мир без Войн протянуть от других итогов Венского Конгресса, но... не осилил.

Идея о том, что войн можно избежать недопустив сздание Германской Империи - сама по себе интересна, но - малоубедительна: будут другие расклады, но причины, скорее всего не исчезнут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насчёт других причин:

у Авантюриста в анализе просвечивается простейшая аналогия - крах валютной системы заканчивается мировой войной.

...Когда приходится выбирать между плохим и худшим, выбирают обычно... шахматной доской по голове.

Крах Парижской валютно-финансовой системы 1867-1918 - Первая Мировая

Крах Генуэзской валютно-финансовой системы 1922-1940 - Вторая Мировая...

Как бы на экономике это прикинуть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у Авантюриста в анализе просвечивается простейшая аналогия - крах валютной системы заканчивается мировой войной.

<{POST_SNAPBACK}>

вообще-то причинно-следственные связи работают наоборот

так что Первая Мировая ведет к Краху Парижской валютно-финансовой системы, т.е. Золотого стандарта

и Вторая Мировая ведет к краху Генуэзской валютно-финансовой системы и рождению Бреттон-Вудской

разве что Бреттон-Вудская умерла скорее сама - после нефтяного кризиса

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да и концепция МПТ как то не слишком ясна.

Я в общем не главный участник темы, но поскольку все остальные молчат, то попробую сформулировать (очень грубо и кратко) что намечалось по концепции.

1. Президент Тейлор выжил и начал гражданскую войну в Америке в 1850 году. За счет более раннего старта война будет другой - без железных дорог и почти без нарезного оружия. В общем и целом в "наполеоновском"стиле. Закончилась война вничью, что привело к успешной сецессии Юга.

Также это привело к автономии Калифорнии, которая осталась маленькой, но гордой республикой и де-факто занятию Орегона Британией (тут были определенные споры).

2. В ход семинедельной войны вмешалась Франция, как результат Пруссия не объединила Германию, а Австрия осталась Австрией а не стала Австро-Венгрией. Также не случилось франко-прусской войны, а Франция осталась сверхдержавой и смогла в определенной степени закрепиться в Мексике.

3. Противоречия между Россией и Турцией привели ко Второй Восточной войне, и ... вот тут тема и иссякла ;)

Ну попутно обсуждались разные мелочи - военная доктрина, развитие техники и технологии, моды и т.д.

В целом "сверхидея" мира - уход от мировых войн и более равномерное и плавное развитие европейской цивилизации "большого XIX века".

Также была идея активнее модернизировать Россию - "Российское Мэйдзи" но тут дальше отдельных идей дело не пошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Судя поверхностно... А какая связь между

. Президент Тейлор выжил и начал гражданскую войну в Америке в 1850 году.

и

2. В ход семинедельной войны вмешалась Франция
???

Кроме того... Картаго дэленда... тьфу! Германия - не причина Большой Войны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А какая связь между

Полагаю никакой. Две независимые вводные.

Кроме того... Картаго дэленда... тьфу! Германия - не причина Большой Войны.

Увы до разбора политической ситуации конца века и возможных причин Большой Войны тема просто не дожила. Постулировалось, что войны не будет, но детали не разбирались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю никакой. Две независимые вводные.

Был неправ. Связь описана вот здесь:

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...ost&p=43269

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прошу прощения за возможно глупый вопрос: а что-то художественное по МПТ пишется? Если да, то можно ли ознакомиться с отрывками? Если нет, то почему?! :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Прошу прощения за возможно глупый вопрос: а что-то художественное по МПТ пишется?

Безусловно. И даже в рифму.

Если да, то можно ли ознакомиться с отрывками? Если нет, то почему?!

Уж очень сырое и незаконченное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Уж очень сырое и незаконченное.

Спасибо за предыдущий ответ, и сразу два новых :) :

1. Пишет один человек или "авторский коллектив"?

2. Когда можно ожидать результата? Хотя бы промежуточного. "Очень хочется посмотреть". (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Цитата

Полагаю никакой. Две независимые вводные.

Был неправ. Связь описана вот здесь:

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...ost&p=43269

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда надо подробнее расписывать почему

В конфликт куда активнее, чем это было в РИ, вовлекается Австрия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1. Пишет один человек или "авторский коллектив"?

Аз есмь. Хотя всегда существует шанс, что кто-то еще из коллег-альтисториков посвятил несколько строк сему волнующему миру.

2. Когда можно ожидать результата? Хотя бы промежуточного. "Очень хочется посмотреть". (с)

Тайна сия велика есть. Вдохновение не продается... :angry2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вдохновение не продается...

У вас же там долина Бекаа (или как её там?) рядом? Кстати, а за траву строго карают? :angry2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вдохновение не продается.

"Но можно рукопись продать" (с). Тоже нехилый креативный мотиватор. Наверное. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Собственно похоже, что тема Мира Президента Тейлора безвременно скончалась

Неужели мир без большой войны так неинтересен, и действительно "не раздобыть надежной славы, покуда кровь не пролилась..."

И опять она кажется скончалась ! И ведь тема то наиболее простая из существующих - колоссальный объем документов, только ищи ! Можно действительно склепать непротиворечивый таймлайн. Дык нет, простые, беспочвенные фантазии за жизнь оказываются более интересными.

Просто в мире без большой войны не будут развивать столь любимые большинством участников "железяки"

А почему ? ИМХО - все нормально с этим будет. И почему собственно не будет большой войны ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И почему собственно не будет большой войны ?

Мне эта связь тоже не совсем понятна. Что бы не было войны надо что-то менять в Европе и России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот именно. Но вот опять - забегание - надо что то менять, а ведь что то может само собой поменяться ? Вот к примеру - не заплывет Перри в Японию ? Ну может просто не до того ему будет ? Он может будет в это время рабовладение в Перу учреждать ? Или к примеру - не попросит ли Англия США вернуть в счет за поддержку Орегон ? Или к примеру - что у нас там с Аляской ?

И вообще - а собственно за что война то будет идти ? Ведь есть вариант не Конфы, а того, что южане в качестве флага будут использовать Алабамскую программу и просто будут добиваться разрешение рабовладения на всей территории США, хотя это особо никому не поможет - дело как Вам известно не только в рабовладении как таковом было (да и вообще - рабовладение - дело третье). Вариантов - как грязи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

kinhito

Мне эта связь тоже не совсем понятна. Что бы не было войны надо что-то менять в Европе и России.

Насколько я понял коллегу Фенруса, раскол США приведет к иному исходу Мексиканской авантюры Наполеона III. Максимилиан станет таки императором Мексики, поскольку основной внешнеполитческой опорой Хуареса были именно США. В случае наличия КША эта поддержка становится более сомнительной, если не вообще отсутствует и Хуарес скорее всего сдастся.

Родственные связи Максимилиана с Францем-Иосифом (хотя емнип они друг друга недолюбливали) приведут к более активному участию Австрии в этих событиях и как следствие к политическому сближению Австрии и Франции, что сыграет роковую для Пруссию роль в семинедельную войну...

Но поскольку мы сейчас пошли разбирать развилку заново, то я допускаю, что результаты развития могут быть совсем иными, отчего и предлагаю смотреть на "новый путь" как на отдельную ветку событий - МПТ-2.

Sedoff

Или к примеру - что у нас там с Аляской ?

С Аляской относительно предсказуемо. Этот вопрос долго разбирали, причем в общем безотносительно остальных событий. Россия не в состоянии ее удержать физически, в результате она достанется либо США, либо англичанам... Возможны и более экзотические варианты, но тут уже нужны детали остального мира.

Вариантов - как грязи.

Так это же здорово :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах