Програмистская АИ: Мир без GNU

5 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Предположим, что Ричард Столлман подавился персиком в 1982 году. Соответственно, не будет создана ни GNU как таковая, ни gcc/glibc. Свободно распространяемые компиляторы конечно никуда не денутся, но они не будут составлять единую коллекцию, так же как и не будет единого набора свободных системных программ POSIX.

Примерно до 1992 года это не окажет существенного влияния на индустрию - ученые будут по-прежнему писать на фортране под проприетарные *nix'ы, бухгалтеры с сомнением посматривать на программы под новую Windows 3.1, а любители продвинутой графики - копить на мак или амигу. В СССР/exCCCР тоже ничего не изменится. Следующие десять лет на первый взгляд тоже мало что изменят по сравнению с нашим миром. Однако, развитие интернета несколько замедлится, а фирма Sun будет играть еще большую роль чем в РИ.

Интересное начнется примерно в 2003 году. В этом году впервые встал вопрос о целесообразности дальнейшего роста системных требований Windows. Но в этом мире нет лицензии GNU и нет единого набора для создания свободно распространяемых программ. Какие варианты могут появиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так лицензий есть много - та же мозилла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

так лицензий есть много - та же мозилла

<{POST_SNAPBACK}>

В этом вся суть. Мозилла, апач, MIT, BSD - но не будет единого стержня. Надо понимать, что смысл существования Linux это служить распространению GNU. Природа не терпит пустоты, и после 2003 года кто-то начнет противостояние Microsoft, начав оттуда, откуда начал Linux - с малых серверов. Вопрос в том, кто?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да кто угодно. Свободное распространение программ - старая университетская традиция. А юридическую форму придумает кто-то ещё.

Вот как бы побороть гениальную идею Билли - рынок некачественных программ...

(В смысле - до него были либо дорогостоящие программы с гарантией ответственности разработчика, либо вовсе без гарантии и бесплатные...)

Скажем, из-за сбоя при использовании Windows погибает самолёт Президента, и суд признаёт виндовую лицензию (со снятием с разработчиков ответственности) незаконной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предположим, что Ричард Столлман подавился персиком в 1982 году. Соответственно, не будет создана ни GNU как таковая, ни gcc/glibc.

<{POST_SNAPBACK}>

Да ну... Можно со Столлмана жизнь началась.... Всё будет, но с другими назваинями.

Будет кто-то другой. Возможно - менее харизматичный и менее "непримеримый".

смысле - до него были либо дорогостоящие программы с гарантией ответственности разработчика, либо вовсе без гарантии и бесплатные...

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем? ОС за миллиард мне не нужна, совсем бесплатные наборы "сделай сам" - тоже... Выбираю нечто среднее.

Да и вы тоже Гейтса в отцы-основатели зачем-то вписали. И без Гейтся были OS/2, есть Apple... Те-же Windows, только в профиль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас