Товарищ Гарин.

[Lankaster]

(жучков в детстве все жгли?)

<{POST_SNAPBACK}>

Не все. Некоторых приличные родители воспитывали.

[sanitareugen]

Кстати о 17" орудиях:

15 457-мм орудий в пяти 3-орудийных башнях, либо 24 406-мм орудия в четырех 6-орудийных башнях

Так и просятся 431мм в 4-х орудийных. Правда, кораблик получается трёхбашенный. Что-то наподобие "Нельсона"

Или третью башню, более классично, назад.

[LeD]

Хм. А ещё гиперболоид просится на ледоколы - прорезать лёд, если он становится слишком толстым, чтоб ломать.

Ну и в целом - по военному применению. Ресурс непрерывной работы гиперболоида - невелик. «Горючее» быстро расходуется.

Потому:

1) Большое количество дешёвых «ложных целей» и рассредоточенность - то, что доктор прописал.

2) Дымовые завесы никто не отменял (пока нет хороших радаров - будет действенно).

[Че Бурашка]

Всё-таки такое орудие, где сгорают сотни кг алюминия и кислорода, может быть только стационарным, в лучшем случае навроде "Доры".

<{POST_SNAPBACK}>

Чаво? Снаряд к очень даже мобильной 152 мм гаубице 50 кило весит. Заряд где-то столько же.

[Curioz]

Снаряд к очень даже мобильной 152 мм гаубице 50 кило весит. Заряд где-то столько же

<{POST_SNAPBACK}>

1. Между 50 и "сотнями" целый порядок между прочим. Пушка с зарядом в сотни килограмм - это уже тяжёлое морское орудие.

2. "Сотни" сгорают не единомоментно. Пушка выпалила и забыла, нагрев не особо велик. А у нас ведь гиперболоид не из мезовещества? Представьте каким будет нагрев и систему его предотвращения.

[Че Бурашка]

Пушка с зарядом в сотни килограмм - это уже тяжёлое морское орудие.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только это не заряд, а боекомплект гиперболоида.

А у нас ведь гиперболоид не из мезовещества?

<{POST_SNAPBACK}>

По Толстому да. При том, что мезовещество не нужно - максимум система охлаждения вроде ЖРДшной.

[Curioz]

это не заряд, а боекомплект гиперболоида

<{POST_SNAPBACK}>

Этого боекомплекта большому гиперболоиду хватит на несколько секунд работы, даже если КПД близок к 100% и он не нагревается - читайте собственные расчёты на предыдущем листе...

[Че Бурашка]

Этого боекомплекта большому гиперболоиду хватит на несколько секунд работы, даже если КПД близок к 100% и он не нагревается - читайте собственные расчёты на предыдущем листе...

<{POST_SNAPBACK}>

А цитатой по рукам?

Таким образом в если в гиперболоиде каждую секунду сгорает 1 кг аллюминия (на что затрачивается примерно 900 г кислорода) то даже при КПД гиперболоида в 3% получаем мегаватный "лазер" непрерывного действия.

<{POST_SNAPBACK}>

Этого мегаватта хватит чтобы каждую секунду расплавлять килограмм стали. Либо организовывать взрывное испарение 100 граммам стали - в зависимости от толщины "лучевого шнура" или пятна сфокусированного излучения. Теперь охлаждение гиперболоида. В обще-то 97 % поглощать он не будет, но считаем, что поглотит. Если охлаждаем водой, то имеем удельную теплоемкость 4,2 кДж/кг против 450 Дж/кг у стали. И еще 2,25 мегаджоулей/кг на парообразование (удельная теплота плавления железа на порядок меньше). Таким образом, при условии поглощения всего, что не сфокусировалось в "лучевой шнур" на охлаждение потребуется около 10 литров воды ежесекундно. И того боекомплект на 100 секунд стрельбы=100 кг алюминия, 100 кг кислорода, 1000 кг пресной воды. При практически абсолютной точности, особенно книжного девайса, противник закончится раньше. У Толстого же вообще уберган получается.

[Curioz]

И того боекомплект на 100 секунд стрельбы=100 кг алюминия, 100 кг кислорода, 1000 кг пресной воды

<{POST_SNAPBACK}>

...и за это время расплавится порядка 100 кг стали? Для уничтожения восьми линкоров и скольких-то меньших кораблей явно недостаточно. Да и на Анилиновые заводы может нехватить... Явно требуется нарастить мощность. Или увеличить время работы: Вы, Че, может плохо помните, но Гарин работал гиперболоидом

несколько минут

!

[Че Бурашка]

...и за это время расплавится порядка 100 кг стали?

<{POST_SNAPBACK}>

Посчитайте сколько это метров при площади пятна скажем в квадратный сантиметр... И не расплавится, а испарится взрывным образом.

Для уничтожения восьми линкоров и скольких-то меньших кораблей явно недостаточно.

<{POST_SNAPBACK}>

У Толстого был КПД 99 %.

Вы, Че, может плохо помните, но Гарин работал гиперболоидом

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да, при том, что КПД был на два порядка больше.

[Curioz]

не расплавится, а испарится взрывным образом

<{POST_SNAPBACK}>

Испарится 10. Иначе говоря, Ваш гиперболоид прорежет в 20-см бронеплите щель в 1 см шириной и 50 длиной...

За сто секунд На расстоянии в несколько километров Че, при таких условиях Гарин никого не потопит, хотя бы просто потому, что корабли к дну не приколочены. Вместо прорези будут оплавленные полосы, углы и зигзаги на бронепоясах - от носа до кормы, но глубиной не более того же сантиметра.

Прибавляйте мощность, а значит соответственно и расход энергии.

Посчитайте сколько это метров при площади пятна скажем в квадратный сантиметр

<{POST_SNAPBACK}>

Адын

(т.к. 100 кг стали - это порядка 10 000 куб. см, значит, в метровой броне лазер сделает прорезь в 1 м длиной, если броня полуметровая - 2 метра, и т.п.).

Даже если линкоры полностью неподвижны относительно лучевого шнура, пилить их Гарин будет от рассвета до заката.

Впрочем это всё голые домыслы, т.к. в романе помянутый шнур был в сто раз более тонким...

практически до толщины иглы

как вязальная спица

Они задевают за проволоку

КПД был на два порядка больше

<{POST_SNAPBACK}>

у нас ведь гиперболоид не из мезовещества?

<{POST_SNAPBACK}>

[Че Бурашка]

Испарится 10.

<{POST_SNAPBACK}>

Со взрывом.

Ваш гиперболоид прорежет в 20-см бронеплите щель в 1 см шириной и 50 длиной...

<{POST_SNAPBACK}>

Например выведя из строя пушку линкора и не одну. А еще представьте что он сделает с самолетами.

Че, при таких условиях Гарин никого не потопит, хотя бы просто потому, что корабли к дну не приколочены.

<{POST_SNAPBACK}>

Гарин работал на других условиях.

Даже если линкоры полностью неподвижны относительно лучевого шнура, пилить их Гарин будет от рассвета до заката.

<{POST_SNAPBACK}>

А теперь сравните с повреждениями, которые нанесет за это же время одна 152 мм пушка При том что для гиперболоида корабль как раз к дну приколочен поражающий фактор распространяется со скоростью света.

[Curioz]

Например выведя из строя пушку линкора и не одну

<{POST_SNAPBACK}>

За сто секунд! Там 96 семнадцатидюймовых орудий! Как думаете, что они оставят от Золотого острова, если пилить их так неспешно?

еще представьте что он сделает с самолетами

<{POST_SNAPBACK}>

А ничего. Гиперболоид, тем более большой, для стрельбы по быстродвижущимся точечным целям не предназначен. Нет, случайно может куда и попадёт...

Гарин работал на других условиях

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вообще да. Учитывая, что пилил эскадру он "несколько минут", странно, что они не дали второго залпа. Даже 17" перезаряжаются не так долго.

теперь сравните с повреждениями, которые нанесет за это же время одна 152 мм пушка

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, я не спорю, что гиперболоид мощней я просто говорю, что он не может быть столь же компактным. Именно потому, что он мощней...

для гиперболоида корабль как раз к дну приколочен поражающий фактор распространяется со скоростью света

<{POST_SNAPBACK}>

Корабельную броню лучевой шнур тоже проходит со скоростью света?

(нет, я согласен, что при определённой мощности и определённом сечении луча толщиной брони можно пренебречь).

[Крукс]

Интересная тема утонула в заклепках... а собственно на вопросы ТС так и не отвечено.

[prostak_1982]

Заклепки засасывают.

[Наполускр]

СССР не сможет это удержать в себе. Вырвется на волю и существенно продвинет цивилизацию. Он бы и щас продвинул.

[Звёзды Светят]

Дурной пример заразителен.....

 

 

http://samlib.ru/d/dawydow_n_e/b01.shtml