Sign in to follow this  
Followers 0

Михаил и русско-японские отношения

77 posts in this topic

Posted

И ещё: как бы не получить мировой войны аж в 1908 году на базе Боснийского кризиса.

<{POST_SNAPBACK}>

при России не ослабленной РЯВ и революцией, АВИ не решится на аннексию Боснии и не будет никакого кризиса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Думаю года три протянет. Так что будет великая война 1913-1916 гг. Кстати как такие сроки скажутся на развале Австро-Венгрии? Франц-Иосиф-то еще жив... И Франц-Фердинанд... Что-то будет...

А еще раньше, как непосредственное развитие итало-турецкой (в зиму 1911-12) сможет Мировая начаться? :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вряд ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Японцы очень своеобразно воспринимали формулу обмена Манчжурии на Корею.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Насколько я помню, предлагаемый в 1903 году японцами обмен предполагал возможность ведения японским капиталом дел в Манчжурии, но не предполагал аналогичного права для русских в Корее. То есть японцы фактически "разрешали" русским то, чем Россия и так уже обладала, но при этом требовали от неё уступок для себя :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Плюс Корея передавалась Японии, а Манчжурия оставалась Китайской территорией. И это еще далеко не всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Японцы очень своеобразно воспринимали формулу обмена Манчжурии на Корею

Насколько я помню- это поначалу. Потом почти удалось договорится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там с обеих сторон стояли болванчики которые зачитывали не меняющиеся требования по бумажке (если грубо). Потом японцы сказали, ну нас это практически устраивает, только нужно поменять несколько запятых и начали мобилизацию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там с обеих сторон стояли болванчики которые зачитывали не меняющиеся требования по бумажке (если грубо). Потом японцы сказали, ну нас это практически устраивает, только нужно поменять несколько запятых и начали мобилизацию.

По моим данным это русские не шли на уступки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там никто на уступки по любым вопросам имеющим хотябы минимальное значение не шел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А мне, случайно, достался... глобус.

Для Японии Корея, если подходить к миру с точки геополитический зрения конца XIX века, первейшая необходимость на пути развитя Империи. Для России...

Полагаю, у Михаила не было и не могло быть "таракана дальневосточной экспансии", какой поселился в голове Николая после посящения Японии и открытия Транссиба.

Это - реальный повод для избежания этой идиотской войны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там никто на уступки по любым вопросам имеющим хотябы минимальное значение не шел

Угу. То-то русские в последний день когда поняли что завтра война приняли все японские предложения... Да только поздно было.

таракана дальневосточной экспансии

Это не таракан, а насущная необходимость. Другое дело что в случае англо-русского сближения уже в 1902 году получится все спорные вопросы с Японией разрулить. Опять же, поскольку Витте в отставку не отправят, то он свое влияние на ДВ дела не потеряет. А вывернутся он сможет.

Гм. Интересно, как с Синхайской рволций будет? Понятно что она будет, вопрос -когда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это не таракан, а насущная необходимость. Другое дело что в случае англо-русского сближения уже в 1902 году получится все спорные вопросы с Японией разрулить. Опять же, поскольку Витте в отставку не отправят, то он свое влияние на ДВ дела не потеряет. А вывернутся он сможет.

А зачем англичанам помогать разрешать русско-японскую конфликтную ситуацию? В их интересах скорее столкнуть пару кандидатов на роль морской державы. Чембольше броненосцев пойдёт ко дну - тем больше будет заказано новых (естественно - в Британии), тем меньше у Royal Navy будет помех на морях...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А зачем англичанам помогать разрешать русско-японскую конфликтную ситуацию?

Вы тему-то почитайте...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Без русско-японской войны плана Шлиффена в известной нам макси-форме может и не возникнуть. По этому плану 1905 года очень сильно оголялся фронт против России. А почему? Да потому что русская армия на тот момент утратила боеспособность - многие части отправлены на Дальний Восток, из тех, что остались, выдергиваются маршевые пополнения, артиллерийские парки тоже усланы на Дальний Восток. То есть, полагаю, что хотя Шлиффен и размышлял в этом направлении, но определенность эти идеи получили только под влиянием момента

Вот-те раз! Как же я этого не заметил.

Вопрос - русские планировали свое вторжение в В.Пруссии исходя из знания того что немецкие войска перебрасываются на запад? Если да, то никакого в торжения не будет, будет пассивная оборона и один удар по Австрии. Следовательно Танненберга может и не быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А в деле расчленения Китая такая ситуация на 20-е годы приведет к тому что вся территория, контролируемая в реале Фэнтянской кликой, станет де-факто русским протекторатом. Русские продвинутся вплоть до Тянцзина уже к 1920 году!

Ой. Грядет велигий сговор я Японией о разделе Китая, как предлагал в свое время Читатель. Только с еще большей сферой влияния русских и собственными портами. Мдя... После этого России уже ничего не надо. И на попытки мировых плутократов обидеть Япония - своего стратегического партнера, Россия будет смотреть неодобрительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И на попытки мировых плутократов обидеть Япония - своего стратегического партнера, Россия будет смотреть неодобрительно.

<{POST_SNAPBACK}>

У японцев срыв крыши произойти завсегда успеет, так что лучше не зарекаться...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И на попытки мировых плутократов обидеть Япония - своего стратегического партнера, Россия будет смотреть неодобрительно.

Китай уже поделен. Чего их защищать? Авось кусок кореи перепадёт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Китай уже поделен. Чего их защищать?

Ну, тут надо конкретно таймлайн смотреть. Возможно что сперва подлят, а потом, когда Япония ввяжется во что то нехорошее прикинутся шлангом...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос - русские планировали свое вторжение в В.Пруссии исходя из знания того что немецкие войска перебрасываются на запад? Если да, то никакого в торжения не будет, будет пассивная оборона и один удар по Австрии. Следовательно Танненберга может и не быть.

Здесь немножко другая линия выходит, если мне не изменяет память (а времени много прошло, может, и изменяет). Французы с самого начала упирали на необходимость тесного координирования планов и, в частности, согласования нашего развертывания с французским, но Куропаткину долгое уремя успешно удавалось отбрехиваться. Типа, довольно с Вас будет и самого факта поддержки, а как именно нам действовать - это нам решать. Но после русско-японской войны и революции, после чуть ли не удвоения нашего госдолга, причем, в основном, за счет получения французских займов, французы получили более существенные рычаги давления. Вот тут-то они и получили от нашего Генштаба обязательство поддержать французов началом действий на 14-е сутки с начала войны. Под это дело нам и очередные кредиты выдавали на модернизацию железнодорожной сети. Если нет русско-японской войны, то нет огромных финансовых потерь, нет необходимости в кредитах, возможно, даже в случае революции надобности в таких масштабных кредитах не возникнет, отсюда большая свобода русских.

Вопрос только в том, как на это посмотрят господа Ротшильды (как я понимаю, был у них свой интерес долбить Россию). Вполне могут устроить подлянку, например, помешать заключению столь перспективных договоров с Британией (ведь Ротшильды - фактические хозяева британской финансовой системы на тот момент).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос только в том, как на это посмотрят господа Ротшильды (как я понимаю, был у них свой интерес долбить Россию). Вполне могут устроить подлянку, например, помешать заключению столь перспективных договоров с Британией (ведь Ротшильды - фактические хозяева британской финансовой системы на тот момент).

А у них нет послезнания. Они ж не знают что если б была война, Россия пошла бы за кредитами. Тут наоборот, получается одновременное сближение Франии и России с Англией, в одинаковые примерно сроки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А у них нет послезнания. Они ж не знают что если б была война, Россия пошла бы за кредитами. Тут наоборот, получается одновременное сближение Франии и России с Англией, в одинаковые примерно сроки.

Так у Ротшильдов это испытанный прием - вмазать интересующую их страну в какую-нибудь войну, чтобы посадить на долг. Так что кто знает, может они и в разжигании русско-японского конфликта постарались. А зуб у них на Россию был конкретный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так у Ротшильдов это испытанный прием - вмазать интересующую их страну в какую-нибудь войну, чтобы посадить на долг. Так что кто знает, может они и в разжигании русско-японского конфликта постарались. А зуб у них на Россию был конкретный.

Как то это попахивает криптоисторией.

Опять же, предположим что РЯВ нет. Как именно Ротшильды станут препятствовать англо-русском сближению. Англичане пытались договорится еще с 1890-х, но как то Ротшильды не помешали этим телодвижениям... Особенно после прихода либералов к власти...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как то это попахивает криптоисторией.

Не всё, что криптоистория - бред. Та же Парагвайская война - так ли там все чисто? Как получилось, что, в общем, нейтральная к Парагваю и враждебная Бразилии Аргентина оказалась на стороне Бразилии?

Опять же, предположим что РЯВ нет. Как именно Ротшильды станут препятствовать англо-русском сближению. Англичане пытались договорится еще с 1890-х, но как то Ротшильды не помешали этим телодвижениям... Особенно после прихода либералов к власти...

Ротшильды - чуть ли не главные владельцы Банга Англии, который печатает деньги. Кто там говорил "Дайте мне право печатать деньги страны. и я стану её хозяином"? Рычаги влияния у Ротшильдов, конечно же, были. В общем, сбрасывать со счета этот фактор нельзя, IMHO. А то, что они не мешали - так, возможно, реально оценивали бесперспективность этих договоренностей. А к 1907 году ситуация уже была другой - Россия заглотила наживку в виде огромных ликвидационных кредитов и кредитов на борьбу с революцией. Рекомендую поискать в интернете фильм "История денег". Не без крипты, но многие факты интересны. По крайней мере, для альтисториков этот фильм стронгли рекоммендед. На torrents.ru он есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Фильм называется Хозяева денег (Money Masters). Трекер сейчас переместился на rutracker.org.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0