Время неупущенных возможностей

46 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Как известно, любое великое дело начинается с крови. Звезды сложились таким образом, что не оставили ни шанса молодой женщине, готовившейся родить первенца.

Этим мальчиком в нашей реальности был великий князь киевский Ярополк Святославич, здесь же умерли и ребенок и мать. Князь Святослав был конечно страшно расстроен их гибелью, но, как говориться, время лечит...и его взор останавливается на ключнице матери Малуши, которая через положенное время сообщает княгине Ольге что она непраздна.

Княгиня может и не сильно обрадовалась (в н.р. она выслала Малушу в в село Будутине под Псковом), но, понимая что государству, да еще при такой насыщенной жизни Святослава, наследник необходим как воздух, тепло поздравила молодых. Даже более, Ольга настояла на проведении обряда венчания, мотивируя это тем, что Христос милосерден и защитит жену и ребенка князя, тем более что обстоятельства очень удачно сложились - как раз в Киев прибыл епископ Адальберт (в н.р. христианская миссия по приглашению Ольги посланная императором С.Р.И. Оттоном I не увенчалась успехом).

После рождения сына Святослав уже не мог прогнать Адальберта и даже сильно ограничивать его миссионерскую деятельность, так что титул апостола славян тот получил вполне заслуженно. Поэтому великий князь еще больше стал не любить Киев, в который он не хотел возвращаться ни при каких условиях.

На переговорах с Иоанном Цимисхием Святослав отказывался от всех предложений, говоря что драгоценностями владеть может и можно, но ими нельзя править, злато нельзя есть, оно не заменит честь и вообще, он с дружиной пришел сюда помочь родственникам, даже поклялся на мече что не повернет назад. С другой стороны, такому великому воину как Святослав было понятно, что сил закрепиться в Болгарии не хватит, и ромеи все равно разгромят русов, вопрос лишь в том, какой крови это будет стоить, сколько ромейских воинов не пойдут освобождать территории империи в Малой Азии. Конечно это Святославу было все равно, но не все равно было Иоанну Цимисхию. К счастью переговорщиков рядом с князем был его шурин - Добрыня сын Мала, отосланный княгиней Ольгой из Киева на всякий случай (в н.р. он вместе с Владимиром сидел в Новгороде, но здесь Ольге не нужны были конкуренты в воспитании внука), а среди византийцев были люди, помнившие с кем сражался Велизарий.

Поэтому император ромеев предложил князю русов помочь отвоевать наследственные владения других своих родственников - Амалов, а конкретно начать с Сицилии*...(в н.р. арабы подавили сопротивление византийцев в Сицилии только к 965 году, т.е. всего за несколько лет до описываемых событий). Мол Сиракузы лучше Доростола будут и как торговый город и как столица, даже для ромейских императоров однажды подошел. А а дальше можно будет отомстить Оттону за Киев.

*Автор знает что версия происхождения князя Мала от остготских вождей основывается по большей части лишь на схожести в звучании, но так кому какое дело, когда вопрос политический :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Любопытно, если византийцы сумеют те средтва что потратили на вышвыривание русов за дунай потратить на найм руси и бросить их на запад, в сицилию, южную италию, карфаген, то развилка нтересна. Конечно вряд ли они получат ресурсы центрального средиземноморья сразу, даже после успешной компании, но через поколение народ очухается и начнет приносить налоги. На востоке реал, может чуть сильней византийцы будут, но незначительно, главное что будет у византийцев это некоторое время относительно безопасная дунайская граница ( хотя конечно там и кроме рюриковичей варваров хватает, типа угров или печенего\половцев). Главное что есть у византии это неразоренные балканы, несколько сотен поселений не подвергнутся разграблению и содержанию воюющих армий, что усилит позиции болгар в империи и даст позже несколько большее количество денег, зерна, скота и рекрутов. Ну а если погибнет дружина на сицилии, то тоже плюс, на севере на одного врага на одно поколение ( пока молодеж не подрастет) будет меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, переброшенная на Сицилию армия Святослава - это серьезный козырь для Империи. Вполне возможно, что, напрягшись, арабов могут и изгнать. Но что дальше? Если Святослав со товарищи не захочет идти в Киев - то надо давать им земли на Сицилии как федератам. Пойдут ли на это греки - на Сицилии языческое (пусть и вассальное) княжество?!! Боюсь, что Святослава могут либо как-то извести, либо отправить в Калабрию отражать Итальянский поход Оттона 2, во время которого киевский князь может "не вернуться из боя".

В Киеве в 969 г. умирает Ольга, великий князь - Владимир. Но если Добрыня штурмует Сиракузы - то кто опекун? И что светит Адальберту? Как бы Смута на Руси не началась...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Копия договора, переведенная на латынь дошла до нашего времени и считается краеугольным камнем в становлении русской государственности. Результатом переговоров стало следующее: между русами и ромеями заключается вечный мир, византийские владения в Италии передаются в управление Добрыни, получающего титул принцепса и руку племянницы Цимисхия Феофано (в н.р. примерно в это же время она вышла замуж за наследника императора С.Р.И. Оттона II Рыжего), великий князь Святослав признается равночестным Иоанну Цимисхию и отныне титулуется императором, впрочем без указания чего именно. Также подробно расписывались права и обязанности русов и греков во всех владениях - использовался термин rerum. Столь сложная конструкция договора не только устанавливала четкие правила игры и взаимоотношений между русами и греками, но и позволила с одной стороны рассматривать будущие итальянские владения русов как часть византийской империи, с другой же стороны договор можно было трактовать так, что хакан русов и норманнов Святослав и василевс ромеев Иоанн становились наследниками друг друга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пойдут ли на это греки - на Сицилии языческое (пусть и вассальное) княжество?!!

Святослав уже формально христианин, если даже он не был крещен в детстве, перед венчанием и его и Малушу крестил Адальберт.

Боюсь, что Святослава могут либо как-то извести

Человек, как известно располагает... :)

В Киеве в 969 г. умирает Ольга, великий князь - Владимир. Но если Добрыня штурмует Сиракузы - то кто опекун?

Как и при Ярополке - воевода Свенельд, рядом епископ Адальберт. Я полагаю что Свенельд вообще не пошел в поход на ромеев, или, скорее всего, вернулся сразу после получения известия о смерти Ольги, т.к. он единственный, кому Святослав может поручить воспитание наследника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Византийские владения в Южной Италии передавались русам в качестве приданого принцессы Феофано. Также Иоанн Цимисхий обязался передать золото для оплаты найма десяти тысяч викингов Святославом и обеспечить свободный проход подкреплений русам в Калабрию, куда уже осенью 972 года уходит Святослав.

Сии действия византийцев и русов, а также неудача в заключении династического брака сильно встревожили находящегося в то время в Риме императора С.Р.И. Оттона I, он начал собирать армию для противостоянию новому врагу, но к сожалению для Святослава, уже отославшего Оттону свое знаменитое "Иду на Вы" или может быть к счастью для русов, серьезно заболел и умер в начале следующего 973 года. Императором С.Р.И. и королем Италии стал его восемнадцатилетний сын Оттон II, но неурядицы в собственном государстве (первый из мятежей Генриха Строптивого) и нападения язычников на северные границы заставили его отложить попытку разрешения итальянского вопроса, Святослав и Оттон II пришли к согласию на условиях status quo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, но ведь Святослав по менталитету - типичный язычник!!! И такого человека - да в "пригороды" Первого Рима, да еще давать ему права, почти равные императору! Уж лучше все-таки убрать как-нибудь Святослава, на его место станет Добрыня (в РИ "добрый христианин" огнем и мечом подавлявший язычников), русы крестятся постепенно и колонизуют Сицилию и Калабрию.

Теперь об Адальберте - как на все это реагирует православная община в Киеве? И Свенельд в РИ помер до 980 года. Кого в опекуны Владимиру тогда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как на все это реагирует православная община в Киеве?
В Киеве общехристианская община, замечены даже арианские символы веры. Православной она только может стать в потенции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, но ведь Святослав по менталитету - типичный язычник!!!

Ну он меньший язычник чем Владимир Равноапостольный :) При первом все могли невозбранно ходить в киевские церкви, которые разрушил второй при проведении своей религиозной реформы. Неприятие христианства у Святослава было прежде всего по той причине, что оно стало религией матери. Я бы наоборот поставил на то, что Святослав, увидев силу великого христианского воина Иоанна, начнет к христианству присматриваться внимательнее.

И такого человека - да в "пригороды" Первого Рима

В Риме уже сидит император Оттон, который усиленно делает вид что является таким же наследником римской славы как и василевс константинопольский, так что наоборот лучше пустить Святослава, ужо он ему покажет :P

да еще давать ему права, почти равные императору!

Так буковки читать можно по разному, в античности чтобы тебя назвали императором надо лишь набрать минимум убитых врагов, достаточный для получения этого титула (10 тыс. по Аппиану, 4—6 тыс. по Диодору, 1—2 тыс. по Цицерону)

Уж лучше все-таки убрать как-нибудь Святослава, на его место станет Добрыня (в РИ "добрый христианин" огнем и мечом подавлявший язычников), русы крестятся постепенно и колонизуют Сицилию и Калабрию.

Еще раз повторю, человек предполагает :P Я не отрицаю, что похожие задумки у греков были: как они и любили, стравить двух варваров, а затем вернуть свое (Италию). Но для этого сначала нужно чтобы Добрыня стал добрым христианином, а пока он называет себя потомком Одина ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, что ж, коллега, согласен, развивайте дальше идею.

А все-таки, что в Киеве? Владимир принимает крещение из Рима? Католическая Русь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смельдинг с топором до сих пор не пришел? Чудны дела твои, Господи?

Мне в целом нравится, хотя накопилось столь много замечаний, что альтернативу можно разнести и камня на камне не оставить.

1) Смерть матери Ярополка с Ярополком. Сразу вопрос - многоженство было в порядке вещей, что мешало Святославу завести еще одну, двух, десять жен? И всех законных.

2) Адальберт. Есть разные мнения, почему его выгнали. И более правдоподобной признается, что выгнала его Ольга.

3) Малуша. Мы поддерживаемся древлянской теории? Тогда открываем Анатолия Членова "По следам Добрыни" и делаем некоторые выводы, о чем немного попозже.

4) Византийцы. Святослав не дурак, он помнит, что ромеи некогда призвали его на помощь против болгар. А потом кинули. Ромейское коварство - притча воязыцах. Доверять им - как минимум не умно.

Теперь некоторый конструктивизм, дабы не вносить только критику.

Малуша, точнее Мала Древлянская - вполне законная жена (в данной АИ, а возможно и в реале). Княжья дочь, а что была пленницей - дело житейское. После Владимира могла и еще рожать. Постулируем еще парочку сыновей. Олег - имя подходящее, династическое. Еще одного назовем Нискиней, порадуем древлянскую родню. Тогда Владимир садится на Киев, Олег - на Новгород, Нискиня - на древлянские земли. Древляне имеют связи с Чехией, церковного служителя (коль Адальберт не угодит), можно взять и там. а чехи в то время еще не прешли на латинские службы, и так подозреваю, что и не перейдут в нашей АИ.

Вот здесь возможна развилка, когда Святослав вместо юга обращает внимание на запад. И пытается отбросить немцев со славянских земель. АИ стоит отдельного расклада. Отдельного разговора.

Сицилийский вариант интересен, но вероятность его достаточно мала. Коварство греков я уже упомянул. У Святослава оно случилось только что. Так чего ради на Сицилию идти?

Хотя можно так интересно представить, как Святослав берет Сицилию, потом высаживается в Испании и гоняет мавров там. И, пока меня не затормозили, потом он идет выше, морем, во Франции особо делать нечего, в Англии - спорно, но когда дойдет до Балтики - берегись саксонцы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

BR>Сицилийский вариант интересен, но вероятность его достаточно мала. Коварство греков я уже упомянул. У Святослава оно случилось только что. Так чего ради на Сицилию идти? <BR>Хотя можно так интересно представить, как Святослав берет Сицилию, потом высаживается в Испании и гоняет мавров там. И, пока меня не затормозили, потом он идет выше, морем, во Франции особо делать нечего, в Англии - спорно, но когда дойдет до Балтики - берегись саксонцы!

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, какими же силами располагает Святослав, чтоб и мавров гонять, и во Франции врагов бить? Сил просто не хватит! Я лично думаю, что в Сицилии и, возможно, на Юге Италии образуется нечто вроде Норманнского королевства, только династия будет не Готвили, а Рюриковичи. Святославовы бойцы поженятся на местных (как в РИ норманны Роберта Гвискара) и лет через 100 почти полностью растворятся в местной среде. Кроме того, в новом государстве, как и в РИ, будет наверняка довольно сильное арабское влияние.

Что касается Киева - вроде альтернатива на том и построена, что до ухода Святослава у него появился только один наследник -Владимир. Хотя союз с чехами - тоже штука интересная...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что касается Киева - вроде альтернатива на том и построена, что до ухода Святослава у него появился только один наследник -Владимир.

<{POST_SNAPBACK}>

Просто версия только об одном сыне - маловероятно. Сыновей может быть много, наследник - единственный. Владимир. Остальные братья - верные сподвижники, поместные князья, вассалы. Вот как бы еще лествицу отменить.

Коллега, какими же силами располагает Святослав, чтоб и мавров гонять, и во Франции врагов бить? Сил просто не хватит! Я лично думаю, что в Сицилии и, возможно, на Юге Италии образуется нечто вроде Норманнского королевства, только династия будет не Готвили, а Рюриковичи. Святославовы бойцы поженятся на местных (как в РИ норманны Роберта Гвискара) и лет через 100 почти полностью растворятся в местной среде. Кроме того, в новом государстве, как и в РИ, будет наверняка довольно сильное арабское влияние.

<{POST_SNAPBACK}>

Я с Вами согласен, Испания и далее - это были мечты. Вот только династии Рюриковичей не будет. Или Святослав очередного сына на Сицилию выпишет? Скорее всего посадит Добрыню. Святослав же вернется домой, пусть на время.

Кстати. я в женитьбу Добрыни на византийке не очень верю. Судя по всему, он уже должен быть женатым. Посудите сами - княжьего рода, шурин Великого Князя. если и не восстановят княжье достоинство, то будет условно Великим Боярином и Воеводой, или как это называлось. Статус - как у Свенельда или чуточку ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а зачем Святославу домой-то возвращаться, кто его там ждет? Логичней ему остаться в Палермо, найти себе жену, родить наследников... как Роберт Гвискар. Вот только самому Роберту Гвискару в этой АИ мало что светит.. :) а вообще интересно: православное государство в Сицилии и Калабрии (хотя и в РИ там греческое влияние вплоть до 13 века было).

Интересно все же, из Рима или Царьграда крестится Русь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Смерть матери Ярополка с Ярополком. Сразу вопрос - многоженство было в порядке вещей, что мешало Святославу завести еще одну, двух, десять жен? И всех законных.

Коллега, Вы немного преувеличивайте, не многоженство, а наличие наложниц. И по матери и по отцу князь должен был быть высокого рода. Насколько помню, происхождение Ярополка по матери из венгерского королевского дома, Владимира - от древлянского княжеского рода, Олега - опять же от княжеского рода дреговичей. Да и смерть первенца и жены, когда рядом почти ненавистная мать, которая знает как лучше и предлагала просить заступничества у Христа, на Святослава обязательно сильно повлияет, поэтому и один признанный наследник - от венченной жены. Почему один сын - так Святослав охладел к Малуше, не нужно ему второй княгини Ольги, он сам править может.

2) Адальберт. Есть разные мнения, почему его выгнали. И более правдоподобной признается, что выгнала его Ольга.

Раз Ольга его и пригласила, совершенно понятно, ей и выгонять, если не справляется. А у нас - справился, крестил и обвенчал Святослава и Малушу.

4) Византийцы. Святослав не дурак, он помнит, что ромеи некогда призвали его на помощь против болгар. А потом кинули. Ромейское коварство - притча воязыцах. Доверять им - как минимум не умно.

Не совсем так, те византийцы, которые его призвали, сражались вместе с ним против узурпатора Цимисхия*. Об этом будет дальше :)

*Калокир – византийский дипломат, сын стратига Херсонеса, патрикий с 967 г., претендент на византийский престол в 969 – 972 гг. В связи с обострением отношений Византийской империи с Болгарией, Калокир в 967 г. был отправлен императором Никифором II Фокой (963 – 969 гг.) в Киев с посольской миссией к великому князю Святославу. Весь период «болгарской войны» Святослава находился в русском лагере. В связи с отказом византийцев от союзнических отношений с русскими, Калокир стал вести самостоятельную политику; претендуя на престол в Константинополе, склонял Святослава к войне с империей. После поражения Святослава в Болгарии, судьба Калокира остается неясной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда открываем Анатолия Членова "По следам Добрыни" и делаем некоторые выводы, о чем немного попозже.

Хотелось бы выслушать, заранее благодарю.

Кстати. я в женитьбу Добрыни на византийке не очень верю. Судя по всему, он уже должен быть женатым.

Добрыня - язычник, т.е. формально не женат, в договоре же сказано что венчание в Сиракузах, до которых еще дойти нужно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статья из тамошней вики, часть I (РИ):

Иоанн I Великий (ок. 925 - 18 марта 984) - византийский император с 969 по 984 гг.

Происходил из знатного армянского рода Куркуасов, родственник (возможно внучатый племянник) доместика схол Иоанна Куркуаса ("второго Траяна или Велизария", завоевавшего "почти тысячи городов", талант которого "привел новому рассвету на восточной границе"), в честь которого и был назван.

С юношеского возраста вступил в армию под начало своего родственника Никифора Фоки, будущего византийского императора. После скоропостижной смерти императора Романа II весной 963 года, когда Иоанн, к тому времени уже стратиг Анатолии, находился на востоке в составе ведущей успешные боевые действия против сирийских хамданидов армии Никифора Фоки, паракимомен (фактически правитель империи за малолетством Василия II) Иосиф Вринга предложил арестовать Никифора, прислать его в Константинополь и самому принять вместо него начальство. Иоанн показал письмо Никифору и убедил его немедленно принять решительные меры. 2 июля 963, в лагере под Кесарией, Никифор был провозглашен императором. Вопрос о наследниках престола разрешен был тем, что Никифор женился на вдовствующей императрице Феофано, и, таким образом, все права на трон македонской династии были сохранены.

Иоанн, по свидетельству современников не отличался высоким ростом, однако рыжие волосы и голубые глаза делали его неотразимым у женщин. Не устояла перед ним и Феофано, "наиболее прекрасная, обольстительная и утонченная женщина своего времени, одинаково выделявшаяся своей красотой, способностями, честолюбием и порочностью". В декабре 969 г. любовники совместно организовали убийство императора Никифора Фоки, как описывает хронист "заговорщики ворвались в спальню Никифора, стали бить его и пинать ногами, а один из них нанес сильный удар мечом по голове. Обливавшегося кровью императора подтащили к Иоанну. Тот, схватив несчастного за бороду, безжалостно терзал ее, а остальные били его рукоятками мечей по щекам и выкрошили ему все зубы. Наконец, пресытившись мучениями, Иоанн толкнул Никифора ногой в грудь, взмахнул мечом и рассек ему надвое череп. После этого отрубили голову, а труп вышвырнули на улицу. Целый день он валялся на снегу под открытым небом. Вечером останки Фоки уложили в наскоро сколоченный ящик, отнесли в храм Святых Апостолов и там похоронили".

По требованию патриарха Полиевкта Иоанн, коронованный императором, был вынужден наказать всех непосредственных исполнителей убийства и выслать их из Константинополя. Судя по всему, впоследствие Иоанн раскатился в своем поступке, ибо занялся делами милосердия и благотворительности, роздал всё имущество своё бедным, устроил больницу для прокажённых, которую очень часто посещал, сам перевязывая больным раны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хочется немного возразить коллеге Telserg'у. Ну и свои мысли высказать.

Хотелось бы выслушать, заранее благодарю

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вкратце я их запостил, это были намеки на Чехию. Согласно Членову мать Добрыни и Малуши - чешская княжна, Чехия приняла христианство через несколько лет после ее отъезда в Коростень. Я предположил, что священнослужители вскоре станут чешскими, а связь Чехии с Русью приведет к тому, что в западнославянских странах не будет боголсужения на латыни. Что дальше - не знаю. Надо расклад прикидывать. Но не очень верю в католичество на Руси, отсюда и в Адальберта. В Адальберта еще в меньшей степени.

Раз Ольга его и пригласила, совершенно понятно, ей и выгонять, если не справляется. А у нас - справился, крестил и обвенчал Святослава и Малушу.

<{POST_SNAPBACK}>

Его, насколько я знаю, не за то выгоняли, что спарвлялся. А за то, что был проводником католицизма и германской империи. Уж ни Ольга, ни Святослав не захотят уходить под Императора.

Суммируя все вышеизложенное - либо православие, либо некий симбиоз его с католицизмом, с богослужением по славянски. Если Папу раскрутить на императорскую корону, то тогда... Но это маловероятно.

Крестить Святослава, венчать его с Малушей может кто угодно, не только Адальберт.

Добрыня - язычник, т.е. формально не женат, в договоре же сказано что венчание в Сиракузах, до которых еще дойти нужно

<{POST_SNAPBACK}>

Здрасте, я ваша тетя! :P Окрестят его как миленького. Сразу после Святослава и Малуши. И женят на принцессе польского или чешского дома, может скандинавского.

Византийцам найдем жениха - у Святослава некий брат Глеб имелся. Казнен за христианство. А здесь - жив и здоров. Вот собственно и государь для сицилийцев нашелся.

Да и смерть первенца и жены, когда рядом почти ненавистная мать, которая знает как лучше и предлагала просить заступничества у Христа, на Святослава обязательно сильно повлияет, поэтому и один признанный наследник - от венченной жены. Почему один сын - так Святослав охладел к Малуше, не нужно ему второй княгини Ольги, он сам править может.

<{POST_SNAPBACK}>

Не верная на мой взгляд посылка. Для начала - очень спорно, а кто был первенцем. Далее - почему ненавистная мать? Смельдинга не цитировать. Охладел, не охладел, а с законной женой, тем более официально единственной периодически в постель ложиться придется, именно с целью произведения на свет княжат. Я не очень понимаю, почему нужен именно один сын. Вводим майорат и нет проблем.

Даи Малуша на вторую Ольгу не тянет.

И вот еще - а хочет ли он править. Святослав - полководец. Сложно сказать, какой он был правитель. Вроде бы с Ольгой у них вполне был диумвират. Он воюет, добывает славу, земли, etc., она - правит, ее люди собирают налоги, etc., и все довольны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега инженер-поручик, мне Адальберт очень нужен в Киеве, причем даже не как учитель Владимира, а совсем другого человека. Кто он, пока не говорю, потому что это ответ на большинство Ваших вопросов по таймлайну в части Киевской Руси, как впрочем и Чехии и религии. Хотя конечно можно легко догадаться, намек толще не бывает. :P

Окрестят его как миленького. Сразу после Святослава и Малуши. И женят на принцессе польского или чешского дома, может скандинавского.

Кто конкретно прикажет ему креститься? Добрыня наоборот должен быть ярым перунопоклонником дабы польстить Святославу. Христианство - это "домашняя", детская или если хотите женская вера княжеской семьи. Так что он пока язычником останется - 100%.

А за то, что был проводником католицизма и германской империи. Уж ни Ольга, ни Святослав не захотят уходить под Императора.

Какого такого католицизма и какой-такой германской империи? У нас империя одна - Римская, а что императоры в Риме и Константинополе, так исторически сложилось :P 960гг как раз в этой степени очень удачны: Оттон принимает титул imperator Romanorum et Francorum и прогоняет Папу Иоанна XII. Так что Адальберт после крещения уезжает на собор и возвращается уже архиепископом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вводим майорат и нет проблем.

Проблема только в том, что его еще не изобрели :P Он появился с введением ленной системы, опять же, как и католицизм ждать почти сто лет. «Constitutio de feudis» - 1036 г., Григорий VII - 1073 г.

Святослава некий брат Глеб имелся. Казнен за христианство.

Как бы это не был таинственный Икмор, кровный брат Святослава, вот только в смысле боевой побратим :P Не верю я в Глеба - брата Святослава, хотя бы потому что он должен был получить свой удел, а никаких даже намеков на это нет.

И да, насчет гонений на христиан при Святославе - повторюсь, мое мнение, они были уже при Владимире, археологические находки говорят что в основании капища Владимира лежат остатки христианских храмов Киева, якобы разрушенных Святославом. Да и если бы Святослав убил Глеба, то почему не убил Ярополка, а наоборот оставил его князем в Киеве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Становится понятнее, хотя остались и вопросы, и мелкие ньюансы.

Какого такого католицизма и какой-такой германской империи? У нас империя одна - Римская, а что императоры в Риме и Константинополе, так исторически сложилось 960гг как раз в этой степени очень удачны: Оттон принимает титул imperator Romanorum et Francorum и прогоняет Папу Иоанна XII. Так что Адальберт после крещения уезжает на собор и возвращается уже архиепископом.

<{POST_SNAPBACK}>

Как не назови, сущность не изменится. Вот если бы поставить Киев - третий Рим и Император Славянский в нем - это было бы да. Но, похоже, Вы склоняетесь не к этому варианту.

Кто конкретно прикажет ему креститься? Добрыня наоборот должен быть ярым перунопоклонником дабы польстить Святославу. Христианство - это "домашняя", детская или если хотите женская вера княжеской семьи. Так что он пока язычником останется - 100%.

<{POST_SNAPBACK}>

Перунопоклонником он точно не будет. Учитывая древлянское происхождение (раз мы согласились на эту версию). Добрыня - дажьбожий внук. Что до его христианства - ну не знаю. Может принять, причем скорее от чешской родни. Ну а раз вера "домашняя", то Добрыне надо креститься, чтобы лишний раз приблизиться к княжьему дому.

Надо бы разобраться с христианством Святослава. Уж если он крестился, венчался, детей крестил (по крайней мере одного Владимира точно), то должен начать извлекать из христианства выгоды. А след за ним - князь крестился и мы туда же - пойдут ближние бояре, дружина и пр.

Да и если бы Святослав убил Глеба, то почему не убил Ярополка, а наоборот оставил его князем в Киеве?

<{POST_SNAPBACK}>

А вот тут очень-очень спорно, был ли христианином Ярополк, а если был, то когда крестился? В других темах сто раз постили о приказе Ярослава Мудрого крестить и положить в Десятинную церковь тела Ярополка и Олега. Хотя спустя много лет об их христианстве могли и забыть. Тем более, что Владимир по канонической и по княжеской версии - официальный креститель, до него только Ольга была. Ну может и Аскольд с Диром.

Про Глеба мне самому сомнительно. Если он реально был и пострадал за веру, то хоть вопрос о канонизации подымай. А Икмор вроде бы героически погиб в бою, никто его не казнил.

Если хотите, моя версия о Глебе - сын Ольги, но не Игоря. Вероятнее всего от Асмуда. Если версия Смельдинга на счет Асмуда права, то Глеб - внук Вещего Олега. Поэтому и удела не имел, ходил в боярском статусе. В свое время хотели про него АИ дуэль устроить, но кроме меня и Петрухи желающих не нашлось, так и прошло мимо.

Коллега инженер-поручик, мне Адальберт очень нужен в Киеве, причем даже не как учитель Владимира, а совсем другого человека. Кто он, пока не говорю, потому что это ответ на большинство Ваших вопросов по таймлайну в части Киевской Руси, как впрочем и Чехии и религии. Хотя конечно можно легко догадаться, намек толще не бывает.

<{POST_SNAPBACK}>

Малуша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гвискар в союзе с Святославской Италией отвоюет Карфаген. Даешь конец арабского мира к концу 11 века!!!!!!!!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дайте пофапать на карту пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

то должен начать извлекать из христианства выгоды.

Ну выгода одна уже есть, на Пасху он вместе с Калокиром приехал в кафедральный собор Преслава, а значит Цимисхию не удается разбить русов по частям и завладеть болгарской царской сокровищницей :P

Малуша?

Нет, холодно.

Гвискар в союзе с Святославской Италией отвоюет Карфаген. Даешь конец арабского мира к концу 11 века!!!!!!!!!!!!

Норманны по плану у меня в Египте :P, но нужно еще точнее прикинуть.

Дайте пофапать на карту пожалуйста.

Карта обязательно будет, но чуть позднее, еще много захватывать осталось :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Норманны по плану у меня в Египте , но нужно еще точнее прикинуть.

<{POST_SNAPBACK}>

Весь в нетерпении!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас