Думал я значит думал о том какой максимум (если наплевать наденьги) можно вывернуть в смолл классе, и как это потом применять получилось вот такое 1) Фрейм 45 метров , 4 члена экипажа , масса до 170 метрических тонн 2) Минимальный экипаж 1 (малоли что) 3) СЖО – рассчитано на 5 человек (малоли что) 4) Полезная нагрузка 70 тонн (8 отъест доп бронирование) 5) Автономность 2 месяца (Но стандартно выходы не больше чем на 1-2 недели) 6) Гиперпривод Первого ранга 7) Ионные двигатели 120МГЛТ Манёвреность аверейдж (на 25% хуже чем у икса) Генераторы Щитов 230SP (удвоенная мощность- ) 9) Живучесть конструкции 180 (как у Скипрея вышло 230, при том что он в пополам меньше незнаю- должно быть невероятно удачная инженерная находка) 10) Вооружение: А) 1 Турель с счетверённым турболазером! (огневой показатель 165) (18к) Б) 1Турель с счетверённым лонгшот лазер кэноном (огневой показатель 55)(6к) В) Обе турели соединены с протонными торпедами (8 торпед на каждую-огневой показатель 122) (9к) Г) 2 носовых торпедных аппарата (16 торпед на каждый) (огневой показатель 122) (5к) Всё вооружение (кроме торпед) снабжено предельными компьютерными прицелами (40к) Доп оборудование: 1) Дополнительная броня- Ухудшает нашу манёвренность ещё на 20 процентов (фиг бы сней)-200к 2) Голонет передатчик (в командирском варианте) 250к 3) Две спас капсулы –(каждая до 4х человек) 40к 4) Сенсорная маска 80к 5) Адвансед сенсор сюит 40к 6) Бэкап баттери 12к 7) Система отстрела ловушек «Mimic Decoy» 26к система- 1к каждая ловушка(максимум 6) Система активной постановки помех прицелам (аля А-винг) 25к 9) Система постановки помех сенсорам 5к 10) Система постановки помех связи 5к 11) Шесть дроид брейнов эксепшионал класса для управления вооружением- 120к До шести автоматических истребителей на внешнем подвесе- каждый 15к Итого: Базовая цена Фрейма 2.078 млн кредов Цена с дополнительным оборудованием 2.558 млн кредов Цена полной загрузки боезапаса: 130к (270 с дроид истребителями) Цена в командирском исполнении 3.058 млн кредов Стоимость эксплуатации 110 кредов\день в космосе Управление 1)Пилот –(пилотирование и возможно применение курсовых пусковых) 2) Оператор систем вооружения ( распределение целей между дроидами управляющими вооружением) 3) Оператор систем защиты (Управление полями, постоновкой помех, управление отстреленными ловушками) 4) Командир- общее управление кораблём + связь и управление дроид файтерами (если они есть) Тактика применения Применять четвёрками, в которых одна машина в командирском исполнении (что позволяет иметь всей четвёрке моментальную связь с командованием) В четвёрке минимум 2 машины несут истребители (что даёт нам+ 12 машин – завесы) , остальные тяжёлые дально бойные штурмовые ракеты (если нужно атаковать кэпиталы) , тоже истребители (если ставится задача завоевания превосходства) и грав пульс мины (если это патруль\ пикет\ группа позиционирования) В бою машины полагаются на свою скорость и мощные поля- они сбрасывают дроидов- и используют их как передовую разведку + завесу от кораблей противника (которая должна связывать их боем ) сами же маломерки стараются в ближний бой не лезть- уничтожая противника огнём турелей с больших дистанций. Удаляясь если противник пытается сблизится Огромная огневая мощь, высокая защищённость (очень высокая) в паре с большой скоростью делает уничтожение самой маломерки крайне маловероятным событием. Дискуссионнен вопрос что лучше – 4 таких маломерки или же 68 Х-вингов или же 168 ТАЯ или же 640 дроид файтеров. У Крестокрылов есть преимущество в оперативном плане- в том смысле что маломерка при всём желании не сможет разорваться а вот кресты можно поделить на 4 крыла по 4 и быть соотвественно в четырёх местах одновременно. Понятное дело что столкновение 4ки с 1 маломеркой – закончится фатально для четвёрки , но в ряде случаев способность противника присутсвовать в 4 точках может быть критична ( например если мы обороняем достаточно большой участок пространства- толку нет если мы убьём всех прилетевших в 1 точки- и сольём в 3 оставшихся) У Таев есть преимущество в численности НО – вот вы сами, что выберите 168 таев или же 640 дроид файтеров? Я лично дроидов- тк их больше, они несут торпеды- они заменяемы. Я считаю тай образные истребитель (без гипер привода) – тупиковой ветвью, он не имеет оперативного преимущества Крестов, и явно сливает по критерию цена\качество- дроидам. Не маловажный аспект кстати базирование. Да маломерки дороги ( мб баснословно дороги) НО К 68 крестам- вам хотите не хотите придётся иметь или ТРИ небулона, или 2 МС 80- что вобщето Нифига не дёшево. К 168 Таям- понадобиться страшно сказать ЧЕТЫРЕ стар дестроера (что вобще умопомрачительно дорого) Единственным светлым пятном выглядит дроид файтер, тк баржа сепаратистов тащит их зараз вобще полторы тысячи. (Нам лишь остатёся признать насколько передовой была военная мысль техносоюза\банкинг клана и прочих) Так вот при этом 4 маломерки могут базироваться на 1 (ОДНОМ) небулоне и там ещё останется место для ещё четырёх. Более того они могут вобще базироватся на планету. Тк как мы помним в отличие от истребителей – автономность маломерок измеряется в месяцах. Ну допустим месяц это экстрим (пожалеем команду) а вот две недели в отрыве от родного дома это вполне терпимо. Если что за 16 дней (при рассчитаном маршруте конечно) можно смотаться из ядра до неизвестных регионов и обратно. Те для маломерок кэпитал базирования приятный плюс а не суровая необходимость как для всех остальных. Выводы 1) Как это не смешно чудовищно дорогая маломерка – это выбор бедных планет и маленьких государств которые не могут себе позволить флот кэпиталов. И которым не нужно организовывать оборону тысяч планет. 2) Истребители аля Крестокрыл\Дефендер – это оружие тех кому нужно атаковать\защищать сразу большое количество целей расположенных рядом (автономность тк всего 1-2 суток) 3) Ультимативная форма космического истребителя это Дроид файтер ( с шестьюстами дроид файтерами 68 Крестов или даже Дефендров не справятся) 4) Если удасться поставить на поток те интересные бомбочки что применял Фетт во время преследования в астероидном поле тезис номер 3 отменяется. 5) Базовый Тай(без гипер привода) есть тупиковая ветвь эволюции (что в принципе подтверждает разработка дефендера) 6) Прорвавшаяся к вам в тыл группа маломерок – это смерть вашим коммуникациям- если у вас нет своих таких же. Тк истребители она будет уничтожать- от скоплений капиталов убегать. При этом в отличие от крестов ей не нужно будет уходить на базу на след день… не она может хулиганить месяц, а то и два подряд. Её можно смело назвать «подводной лодкой» мира ДДГ – даже хуже Комбинирование трёх типов машин – маломерок\Крестообразных\Дроидов – возможно является идеалом «сбалансированного» флота, для любого государства. При этом если в этом госве- мало планет – пропорционально ему явно выгоднее иметь много маломерок и много дроидов – (крестообразы почти не нужны). А если планет Много то Маломерки+Крестообразы и чуть чтуь дроидов – имеется в виду не абсолютное количество тех и других а затраты на создание. Далее если возможно создание ракет на базе мин Фетта- то дроиды идут лесом. Представьте себе Fighter Suppression Cruiser на котором по мимо шестиствольных турболазеров стоит четыре пакета аля «Град» с ракетками (практически не управляемыми) у которых боеголовка аля та мина. И он шмаляет по плащдям «скоплений истребителей» - В таких условиях быстро нивелируется основное преимущество дроид файтеров (их численность) более того тут и универсалы крестообразные могут пойти лесом. И на первый план выйдет способность пережить многочисленные «близкие разрывы» снарядов заграждения. Тут то маломерка и покажет кузькину мать (она в разы живучее универсалов) В тоже время с учётом стоимости мин Фетта (6 тысяч кредов за штуку) – явно что подобное воздействие удел «генеральных сражений» - для столкновений поменьше это банально дорого, да и на врядли там будет специализированный «антиистребительный крейсер» . ТО есть в стычках поменьше – универсалы и дроиды вполне себе будут играть. Опять таки гипотетически- в генеральном сражении- маломерки могут играть роль «танков» - которые прорываются во вражеское построение- уничтожают «антиистребительные» силы – и очищают дорогу для полчищ пехоты – дроид файтеров- которые уже свармят беззащитные перед такой численностью кэпитал шипы \ вражеских универсалов и мб маломерки. Универсалам(Крестообразам) же отводится роль «развития прорыва» - тк основное им преимущество- огромная оперативная подвижность при серьёзной численности. Те условно говоря- сломив сопротивление хапанцев – на узловой точке их кластера – мы тутже развиваем атаку на ближайшие планеты (причём на все разом) при помощи универсалов , а для воздействия на тылы в ещё более глубокий прорыв- уходят маломерки (которым ненужно присутствие кэпитала, и которым очень тяжело противодействовать) Вто же самое время если мы сидим в обороне на 1-2 двух ключевых точках, и нам не надо присуствовать в 100500 точках разом. Мы вобще можем отказаться от универсалов , и может быть даже от кэпитал шипов- сосредоточившись только на маломерках и дроидах- приэтом и первые и вторые могут иметь планетарное\ станционное базирование. Высвобождая нам огромное количество средств и людей, которые бы пришлось потратить на кэпиталы. Вот какие-то такие мысли получились.