Штопорящая планета

[Lankaster]

Навеяно темой про планету-Юлу.

Итак, ось вращения планеты, в свою очередь, вращается в диаметральной плоскости. Скорости обеих вращений примерно равны - в этом случае ИМХО вся поверхность освещается одинаково, времён года нет, а форма близка к реально шарообразной а не геоиду.

Что-то будет...

[Prishelec]

Если такое вращение возможно, то можно будет сделать ооочень большую планету с приемлемой для людей гравитацией. Землищи будет много. Ну и интересное движение Солнца :)

[инженер-исследователь]

При этом возникает вопрос:"Какие факторы приводят планету к такому странному вращению?"

[Lankaster]

При этом возникает вопрос:"Какие факторы приводят планету к такому странному вращению?"

<{POST_SNAPBACK}>

Мало ли... астероид в древности треснулся или ещё что. Сформировалась у одной звезды, была оттуда похищена и водворена к другой :)

Edited 5 Mar 2011 by Lankaster

[Prishelec]

Самый главный вопрос - возможно ли свободное вращение по двум осям с одинаковой скоростью? Если да - перспективы открываются заманчивые!

[Lankaster]

Если такое вращение возможно, то можно будет сделать ооочень большую планету с приемлемой для людей гравитацией

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати, а почему? Если например, скорости вращения как у Земли, гравитация особо не меняется. А если быстрее, это как в теме про Юлу... ну тогда может быть. .. только будут большие неравномерности силы тяжести наверное вблизи 4х полюсов...

возможно ли свободное вращение по двум осям с одинаковой скоростью?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, можно и с неодинаковой.

[Prishelec]

С неодинаковой гравитация не позволит разгуляться. А так можно было бы замутить планету с 3 g (предел по теории Кондратьева), но с земной гравитацией.

Но сутки в любом случае будут интересными!

[никто]

а это не будет просто наклон оси?

[Prishelec]

Для стабилизации вращения по второй оси можно синхронизировать планету с чем-нибудь массивным. С другой, такой же, например.

И насчёт четырёх полюсов. Только два из них будут настоящими полюсами в земном смысле, полюса вращения второй оси будут перемещаться по экватору. Какие эффекты это вызовет...?

Edited 6 Mar 2011 by Prishelec

[Lankaster]

И насчёт четырёх полюсов. Только два из них будут настоящими полюсами в земном смысле, полюса вращения второй оси будут перемещаться по экватору. Какие эффекты это вызовет...?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, если вторая ось на линии планета-звезда, то полюсов вообще не будет, т.е. солнце периодически будет в зените на каждом полюсе...

[Prishelec]

В климатическом смысле там не будет арктических полюсов. Но просто хочется представить в реале движение экватора первой оси. Он, ведь, будет менять своё движение на прямо противоположное. Т.е. планета крутится вокруг оси А, экватор, созданный этим движением (экватор_А) перемещается в направлении а1. Ось_А сама движется вокруг оси_Б, через полюс_А проходит экватор_Б, а на экваторе_А - движется полюс_Б. В географической точке С на экваторе_А вектор движения а1, но через неё проходит полюс_Б и отклоняет вектор движения а1 на а1+N.

Голова, что-то болит. В общем, в полюсе_Б кора планеты меняет вектор движения на противоположный со скоростью обращения вокруг оси_А. Это если из космоса смотреть. А как на самой планете из точки С, я затрудняюсь рассчитать, но думаю, что эти петли попросту разрушат планету :victory:

[Lankaster]

Хм, а может быть, оно противоречит гироскопическому принципу и не бывает? Стабилизируется по одной оси? :victory:

Edited 6 Mar 2011 by Lankaster

[Prishelec]

Скорее всего так и будет. Я предлагал синхронизировать планету с чем-нибудь массивным, тогда, может, получится, но какие будут последствия...

[чукча]

Хм, а может быть, оно противоречит гироскопическому принципу и не бывает? Стабилизируется по одной оси?

Так не будет (на этом основаны гироскопы). Без внешних сил есть вращение (по одной оси). Внешние силы (скажем звезда, спутник, планета) могут вызвать прецессию и нутацию этой оси и ничего больше. Прецессия - до нужного вам вращения по второй оси не дотягивает (см. прецессию Земли), а нутация - вообще колебания.

Edited 6 Mar 2011 by чукча

[Lankaster]

Прецессия - до нужного вам вращения по второй оси не дотягивает (см. прецессию Земли),

<{POST_SNAPBACK}>

Ну пусть она даже в 100 раз, даже в 365 будет медленнее основного вращения... такого не может быть?

[чукча]

Ну пусть она даже в 100 раз, даже в 365 будет медленнее основного вращения... такого не может быть?

Может. Пример - Луна, там где-то отношение цикла прецессии к дню в районе 100-200, если я ничего не путаю.

1) Нужна внешняя сила (гравитация), и мощная (Луна для Земли, например - длительность цикла прецессии 26000 лет) .

2) Меняется ось вращения, но не под 90 градусов - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%..._precession.gif . В реальных телах прецессия заставляет отклонятся ось вращения от среднего совсем немного - на несколько градусов.

[Prishelec]

А если запустить такую планету вокруг газового гиганта, обратить её к нему осью, сделать оборот в два месяца и период обращения вокруг оси - день. Имеем синхронизированное вращение планеты вокруг гиганта с периодом 2мес., и обращение вокруг оси за день. Или это тоже не сработает?

[чукча]

Быстро(по астрономическим меркам конечно) войдет в приливной резонанс - поменяет вращение так, чтобы быть к нему 1 стороной. Подходит только если была недавно захвачена.

[Звёзды Светят]

А во -

http://www.2lib.ru/getbook/8880.html

Оно?

[taras-proger]

Суперпрецессия? Вы как себе вообще представляете такое вращение то? Прецессия всегда медленнее вращения самого прецессирующего тела. В принципе, на Земле 4 полюса: два географических, через которые проходит ось вращения и два полюса прецессии, через которые проходит ось прецессии, перпендикулярная орбите. Но если географические полюса - это фиксированные точки поверхности, то полюса прецессии делают за сутки полный оборот вдоль полярных кругов. Частоты - один оборот в сутки и один оборот в 25 765 лет. При этом наблюдается ещё и медленное колебание угла между осями вращения и прецессии.

[ВИП]

А помните Ефремовский Торманс?

Головное и Хвостовое полушария?

ЕМНИП, там планета валяется на боку, "северный" полюс несётся по орбите вперёд, "южный" - сзади.

И ещё получается по второй оси цикл 1 год, ибо сев и юж полюса медленно-медленно поворачиваются чтоб всё время вдоль орбиты быть

Может я чего-то забыл или недопонял там, но вроде так было.

Возможно это? С Солнышком в точности синхронизировано выходит.

Edited 2 Mar 2015 by ВИП

[Звёзды Светят]

вокруг газового гиганта

 

Вокруг белого карлика...

 

[Zenitchik]

Помнится, есть ещё эффект Джанибекова. Тела сложной формы могут иметь сложное вращение даже под действием только инерции.