Фашодская война 1898 года!

57 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Кажется, Германии выгоднее вкупе с Италией союзиться с Англией и нажимать на французов на суше...

Но после такого это будет два врага очень надолго...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну , в 19 веке для замерения хватило 40 лет....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ведь если война продлится более полугода, бурской войны пожалуй и не будет...По крайней мере, не в 1899 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А французы еще и в Ирландии высадиться могут, а там обстановка, как всегда, для британцев не очень...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это само собой, уже лет 300 как очередная англо-французская, так французов в Ирландии высаживаться тянет. По традиции, с нулевыми результатами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это само собой, уже лет 300 как очередная англо-французская, так французов в Ирландии высаживаться тянет. По традиции, с нулевыми результатами.

Вначале они и в Шотландию метили, но потом отказались.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понять бы, почему французы и немцы так неистово цеплялись за Эльзас и Лотарингию. Кроме идейных соображений что там было такого принципиально важного? Только высококачественная железная руда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если и не сразу, но Германия поможет Британии. Энлёзунг Французского вопроса.

Зачем это Бисмарку? Постарается, чтобы война длилась подольше, выступая "честным маклером", тем более, что против "эндлёзунга" будет возражать Россия, и сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем это Бисмарку?

Бисмарк как раз за пару месяцев до Фашоды отправился в страну вечной охоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А потопленный флот?!
Для франков альтпозитива, меньше расходов на текущее содержание, больше средств выделят на создание нового + накал моремании в обществе больше. Есть шанс что французы по опыту войны начнут строить эскадры однотипных, передовы по замыслу и воплощению кораблей. Скажем 1-я серия 6-8 ББ с 6*2 240мм орудиями+ 100138-мм скпмк и бригада бркр с 3-4*2 240-мм и турбинные крл и эммм. Вторая эскадра войдет в строй уже после 1905г и будет вооружена орудиями калибра 274 или 305мм, а бркрлинейные крейсера будут турбинными со смешанным или чисто нефтяным отоплением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Бисмарк как раз за пару месяцев до Фашоды отправился в страну вечной охоты.

Действительно.

Но всё равно, Германии, как таковой, выгоднее занять нейтральную позицию в конфликте, ослабляющем Францию и делающем Германию для Британии необходимой.

А учитывая, какую телеграмму Вильгельм направил Крюгеру - он тем более не поддержит британцев.

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то у меня был лучший таймлайн...

Ага, вот:

http://ru.althistory.wikia.com/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_1898_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0:_%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Германии конечно влезть в этот конфликт надо. Но на чьей стороне.

На английской --- удасться ли отжать колонии Франции(Мадагаскар, Индокитай, Западная Африка ) или Англия будет против и согласится лишь на часть.

Или немцам к грабежу Франции надо подсоединить Италию, АвстроВенгрию ,Голандию?

Грабить так грабить.

На французской --- заманчиво, но очень долго и затратно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то у меня был лучший таймлайн...

Ага, вот:

http://ru.althistory...танской_империи

11 октября 1898 года: русская эскадра в составе броненосцев "Екатерина II", "Чесма", "Синоп", "Георгий Победоносец", "Двенадцать Апостолов" и "Три Святителя" начинает обстрел внешних турецких укреплений на входе в Босфор. Одновременно начата высадка первой волны десанта.

Вот так сразу? Без предъявления ультиматума? А если ультиматум предъявляется, то следующие пункты меняются:

Турки захвачены врасплох и не готовы к обороне. Находящийся в состоянии полного упадка турецкий флот не в состоянии оказать никакого эффективного сопротивления. Хотя турецкие солдаты сражаются отчаяно, противостоять внезапности действий русских они не в состоянии. Спустя несколько часов после начала операции, батареи на европейском берегу заняты силами русского авангарда и приведены к молчанию. Русские броненосцы входят в Босфор и наводят орудия на турецкую столицу.

Сообщение о атаке на Босфор достигает Лондона. Британский Средиземноморский Флот получает приказ немедленно выйти с Мальты и двигаться к Дарданеллам, но его действия вскоре приостановлены экстренным сообщением из метрополии: французский посол в Лондоне вручает британскому правительству официальную депешу о объявлении войны.

12 октября 1898 года:

Не получив помощи британского флота, под угрозой уничтожения столицы огнем русских кораблей, турецкий султан вынужден сдать Стамбул. Русские войска входят в оставленный турками город.

А вот Зайончковский пишет, что сил всего десанта (а не только первой волны) было достаточно для занятия Босфора, но недостаточно для взятия Стамбула.

13 октября 1898 года: французский флот соединяется в Гавре с пришедшим с Балтики русским эскадроном. После пополнения запасов угля, соединенная эскадра вновь выходит в Ла-Манш 14 октября.

Эскадра вышла самое позднее 6-го октября? Согласованность необыкновенная.

15 октября 1898 года: сражение в Ла-Манше - решающее морское сражение войны.

Союзный флот состоит из французского Северного эскадрона - "Шарль Мартель", "Массена", "Бувэ", "Жорегиберри", "Карно", "Шарлемань", "Голуа" - и русской Балтийской эскадры - "Наварин", "Сисой Великий", "Император Николай I", "Император Александр II"

Вы уверены, что все эти русские броненосцы в 1898 году на Балтике? Вот у меня такое ощущение, что "Сисой" с "Наварином" на Дальнем Востоке, "Александр" в Средиземном море, и только "Николай" в Кронштадте, но на капитальном ремонте после длительного плавания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Реально от русского флота могут поучаствовать "Петр Великий" (как раз в октябре он встал на переоборудование, с него сняли башни, в случае принятого решения на поддержку Франции эти действия могут отменить), "Ушаков", "Сенявин" и "Петропавловск" (практически готов, на мелкие недоделки могут закрыть глаза). В крайнем случае могут дернуть и "Полтаву" (в состоянии установки вооружения, вероятно, противоминной мелочи).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если Англия все же поймет что ФиР что-то затевает, и начнет готовиться?

Какие силы она может выставить скажем за месяц?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Понять бы, почему французы и немцы так неистово цеплялись за Эльзас и Лотарингию. Кроме идейных соображений что там было такого принципиально важного? Только высококачественная железная руда?

Меду прочим,рассматривали в Германии вопрос о предоставлении более широкой(по немецким меркам )автономии Эльзасу и Лотарингии.Для достижения необходимых франко-германских договоренностей(против Британии,естественно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Накануне «фашодского инцидента»* новый министр иностранных дел Франции Т. Делькассе запросил, какую позицию займет русское правительство в случае возможного англо- французского конфликта.Русское правительство не колеблясь, ответило, что «в данном случае, как и во всех вопросах, касающихся Египта, императорское правительство готово идти вместе с Францией и согласовывать свою позицию с французской»..

Изменено пользователем master1976

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А lion de mer будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С Германией Франция не будет сближаться ни в коем случае, да и сами немцы на это не пойдут, а вот сближение Англии и Германии возможно, ибо в 1898 году Германский флот не представлял угрозы для Англии, зато у немцев была первоклассная армия.

Вместо англо-японского союза подпишут англо-германское соглашение?

Британия носилась с идеей создания союза немецкой и англосаксонской расовых ветвей. В 1898 году министр колоний Джозеф Чемберлен предлагал кайзеру Вильгельму II и канцлеру Бюлову совместными усилиями вытеснить Россию из Европы, закрыть для нее Чёрное и Балтийское моря. За это, а также за прекращение поддержки буров, на которых в Южной Африке ополчились английские «демократы», Британия сулила Берлину жирные колониальные куски в Африке, Азии, на Тихом океане. Но затея лопнула из-за требования Вильгельма II признать равенство Германии с Англией в военно-морских вооружениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://militera.lib.ru/science/ropp/17.html

Немного про фашодские и военно-морские дела...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На 1898 год англичане имеют в полной боеготовности:

А что у британцев имелось в Восточном Средиземноморье(на Крите)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Примерно такой конфликт описал Андреев в "Главное -воля!". Парой лет позже и с попаданкой на стороне России, но Францию запинали быстро. Хотя Шлифен оценивал крепостную завесу как "почти непреодолимую". Походу война затянется пока у врагов Англии не истощатся запасы селитры. После чего "максимы" быстро рассеют толпы континенталов с копьями и палками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Варианты:

0. Реалистически-коммерческий.

Учуяв конъюнктуру, американцы начинают возить селитру из Чили ну хоть японцам. Или голландцам. Это ещё проще (разные прочие шведы тоже сгодятся), а из Японии надо ещё в Россию, а там в Европейскую часть тащить.

Вопрос закрыт.

1. Лёгкая НФ ("ближнего прицела", то есть ничего фантастического, просто научпоп)

Связывать азот умеют (собственно, граф Кэвендиш в XVIII веке придумал, как). Но нетехнологично.

Пока доступны два способа. Электрической дугой с огромным расходом энергии (норвежцы) и продувая азот через раскалённый карбид кальция, получая цианамид (из которого надо как-то ещё нитраты получать). Но сама по себе реакция почти известна, а "необходимость - мать изобретения".

2. "Возврат к позабытой развилке".

Перхлоратные пороха. С которыми экспериментировали, но нитратные были лучше. Но "за неимением гербовой пишем на простой, за неимением горничной трахаем дворника".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

//А что у британцев имелось в Восточном Средиземноморье(на Крите)? //

В какой-то из более поздних тем я это подсчитывал. Но насколько я помню - основные силы стояли на Мальте; на Крите ничего существенного не базировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас