Никита Сергеевич Хрущев едет в Диснейленд

[alexflim]

А ведь мы ещё не обсудили легализацию лёгких наркотиков!

А что так скромно? Легализировать так всё! ( с обязательной надписью на упаковке доводящей до сведенья расчётное время смерти потребителя)

[SiMor]

Это значит, очередь на "Сталкера", в которой лично я стоял часа этак полтора, мне приснилась?

Кстати, а на "Скромное обаяние буржуазии" Бунюэля в этом кинотеатре была очередь?

[Южнороссийский]

А что так скромно? Легализировать так всё! ( с обязательной надписью на упаковке доводящей до сведенья расчётное время смерти потребителя)

тяжёлые - полные собрания сочинений ZZ-Top - и так были не только легализованы, но и обязательны к изучению, батенька!

[Престес]

судя по ходу обсуждения - идея секса, диснейленда и рок-н-ролла в СССР не более реальна, чем колонизация Калифорнии и Транссиб при Николае І.

Не согласен. Я вообще начинал рассуждать о детских развлечениях, на тему "недетских развлечений" коллеги перешли как-то сами, видимо для кого то они актуальнее. А хороший парк детских развлечений СССР потянул бы без особенных проблем, дело только за желанием власти. :blush2:

[Q-silver]

А хороший парк детских развлечений СССР потянул бы без особенных проблем, дело только за желанием власти.

ну и был бы просто парк развлечений.

без всяких заметных последствий для судьбы СССР. и уж тем более без галактичности.

"Аполытычно рассуждаищ, слюш" (с) Кавказская пленница.

[Гость_Fonzeppelin_*]

Нет, умом я, конечно, понимаю, что для людей нестандартной сексуальной ориентации обнаженное женское тело отвратительно, но сердцем эту позицию я не понимаю и не принимаю !

Был бы крайне признателен, если бы коллега не высказывал свое мнение по вопросам, в которых не разбирается!

[Престес]

ну и был бы просто парк развлечений.

без всяких заметных последствий для судьбы СССР. и уж тем более без галактичности.

Да и Бог с ней с галактичностью, но хоть бы детишки порадовались. :drinks:

[Юдичев]

Да и Бог с ней с галактичностью, но хоть бы детишки порадовались.

<{POST_SNAPBACK}>

Запомните эти свои слова, коллега! Вы их даже можете в качестве эпиграфа в каждой своей теме вставлять...

[Vasilisk]

А ведь мы ещё не обсудили легализацию лёгких наркотиков!

И оружия. Тем более, что даже в 1930-е... как там было у Звягинцева...

В то время, хоть и считался каждый второй потенциальным врагом

народа, до мысли разоружить комсостав армии никто не успел додуматься, и

вообще пистолеты имели почти все, и военные, и партийные, и даже

хозяйственные работники.

Редактор с легкостью, немыслимой в последующие времена, предложил на

выбор маленький маузер или "коровин". Алексей выбрал "коровина", который

был полегче, передернул затвор и сунул пистолет в карман. Хоть и принято

думать, что до войны порядка было больше, но профессиональная преступность

процветала вполне официально и встреча с грабителями в два часа ночи не

исключалась. Зато и стрелять в них каждый, располагающий оружием, имел

полное право. Без каких-либо последствий.

Предлагаю выдавать личное оружие вместе с партбилетом. И обязать всех партийцев посещать тир хотя бы раз в неделю. Беспартийные же пусть на свои личные сбережения покупают стволы, если захотят.

Легализация личного оружия совершенно необходима в целях повышения культуры межличностных отношений. Ну и борьбы с хулиганством, разумеется. Поэтому как раз Никита Сергеевич должен был этим заняться. Сперва вооружить бойцов ДНД, а потом уже всех лояльных советских граждан. Кстати, можно учесть опыт Швейцарии и выдавать бойцу, уходящему на дембель, личный АКМ. Можно и РПГ тоже. В целях повышения обороноспособности, разумеется.

[Vasilisk]

Касательно чисто детских развлечений при отсутствии таковых для взрослых - товарищи, должен со всей ответственностью заявить, что это гибельный путь. Смотрите, что у нас получается. "Всё лучшее - детям", этот лозунг давно уже стал определяющим повседневную жизнь советского государства. В итоге дети привыкают к беспроблемности, к доступности разнообразных развлечений, к дружелюбию по отношению к ним мира взрослых. Что же получается, когда маленький человек вступает во взрослую жизнь? Он тут же сталкивается со множеством ограничений, в том числе и с такими, очевидность которых для него(да и вообще для любого разумного человека) под большим вопросом. Что он при этом чувствует и думает? Что руководящая и направляющая сила нашего общества лишила его, взрослого разумного человека, множества столь заманчивых вещей, доступных в мире капитала. Каким после этого будет его отношение к нашей партии и правительству?..

Именно поэтому развлечения для взрослых должны расти и развиваться в СССР опережающими темпами, по сравнению с детскими и даже, не побоюсь этого слова, тинейджерскими. Забвение этого простого принципа привело Советский Союз из РИ к бесславной гибели. Следовало бы поучиться на ошибках товарищей из той ветви реальности и не коснеть в бесплодном аскетичном догматизме. Прошу товарищей голосовать по поставленному вопросу активной борьбы с ханжеством и пережитками гнилой поповщины в сознании отдельных деятелей, преграждающих путь советскому зрителю к хорошей и разной мировой эротике, а здоровым советским гомосексуалистам - к здоровым советским семьям.

[moscow_guest]

Кстати, а на "Скромное обаяние буржуазии" Бунюэля в этом кинотеатре была очередь?

<{POST_SNAPBACK}>

В этом - не знаю, я его в другом смотрел. И особой очереди не было, но зал был почти полон.

[Владимирович]

Вообще-то речь шла о вреде промискуитета. В остальном ГГ оставался традиционен и активен.

Не переводите стрелки на героев

Был бы крайне признателен, если бы коллега не высказывал свое мнение по вопросам, в которых не разбирается!

Полагаете, ненависть к обнаженному женскому телу и к людям, испытывающим удовольствие при виде обнаженного женского тела, может быть овызвана не гомосексуализмом, а импотенцией ?

В этом - не знаю, я его в другом смотрел. И особой очереди не было, но зал был почти полон.

Известно, что коллега SiMor жил в другом, более лучшем Советском Союзе

Изменено 19 Apr 2011 пользователем Владимирович

[krolik]

Предлагаю выдавать личное оружие вместе с партбилетом. И обязать всех партийцев посещать тир хотя бы раз в неделю.

причем чем выше чин тем больше пушка

ну и никакой охраны, ессно - пусть сами себя защищают...

[SiMor]

В этом - не знаю, я его в другом смотрел. И особой очереди не было, но зал был почти полон.

Тогда это, скорее всего в крупном городе, где достаточно киноманов. Эта вещь все-таки не для семейного просмотра.

[moscow_guest]

Тогда это, скорее всего в крупном городе, где достаточно киноманов.

<{POST_SNAPBACK}>

Крупнее некуда, потому что в Москве.

[SiMor]

Крупнее некуда, потому что в Москве.

Тогда естественно, потому что помимо собственно киноманов, туда бросится еще и масса народу, которые должны получить возможность сказать что-то вроде "Знаете, я вот посмотрел "Репетицию оркестра"..." или "А вот у Бунюэля...", ну а уж Тарковского надо смотреть обязательно, иначе можно прослыть апологетом властей. А вот в клубах любителей кино собиралась публика которым это просто интересно - думать, глядя на экран. Так что оценить долю населения, которой в СССР требовался артхауз, весьма сложно. Тем более, что потом в перестройку на сложное кино шло много людей из-за рекламы или протестного чувства, или "потому что теперь все смотрят".

[Curioz]

Стриптиз, говорите...

[SiMor]

Бидструп велик!

[Гость_Стас_*]

Vasilisk

Легализация личного оружия совершенно необходима в целях повышения культуры межличностных отношений.

Вот у этого интернет-автора http://samlib.ru/k/kucher_p_a/ наверное, самый предельный экстремизм, и на тему личного оружия, и многого чего вообще.

куда тема уехала...а первоначално тема была о детском лунапарке...

[Престес]

куда тема уехала...а первоначално тема была о детском лунапарке...

Совершенно согласен коллега.

[SiMor]

Хрущевский проект луна-парка я представил.

Жаль, что разговор свели на баб.

[Престес]

Жаль, что разговор свели на баб.

Согласен, жаль. Но видимо это хорошо отражает современное состояние Форума, читал архивы - поражаюсь, куда всё ушло? Ведь и полёт фантазии был головокружительный, и остроумие. Ведь не развилки иссякли, развилок интересных полно ещё, а с уровнем обсуждения конечно всё здорово изменилось. Ничего личного, только ИМХО данное в ощущениях. Ну да ладно, всё в наших руках, надеюсь что это ещё не конец. :grin:

[SiMor]

Но видимо это хорошо отражает современное состояние Форума, читал архивы - поражаюсь, куда всё ушло? Ведь и полёт фантазии был головокружительный, и остроумие. Ведь не развилки иссякли, развилок интересных полно ещё, а с уровнем обсуждения конечно всё здорово изменилось.

Это, кстати, частое явление на форумах.

Т.е. сначала создателей форума интересует именно общий процесс создания идей, т.е. кооперация. Однако затем атмосфера форума может превратиться в конкуренцию, т.е. меряние пузами, а дискуссия превращается в состязание, кто кого переспорит, и у кого лучше подвешен язык.

Возврат к кооперации может быть, если обсуждение, например, ведется ради какого-то конкретного результата. Но для этого нужен прежде всего взыскательный АИ-читатель. А неожиданные развилки могут быть там, где их даже не ожидают, в самых банальных вещах. Например, раз уж речь зашла о Хрущеве - альтернативные варианты коммунистического общества, очень непохожие на то, что изображали АБС и другие футуристы того времени.

Изменено 21 Apr 2011 пользователем SiMor

[Южнороссийский]

Жаль, что разговор свели на баб.

кто бы сомневался в Ваших предпочтениях на сей счёт.

[SiMor]

http://www.vmdaily.ru/article/2764.html