Советский "Орион"

[Кузнецов]

Тема - для основания художественного произведения.

Не уверен, что на ней окончательно остановлюсь - обсуждение покажет, здесь - и в других местах :o

(специально для коллеги Магнума комментарий, чтобы не вышло как в прошлый раз).

Базовая идея (не уверен, что остановлюсь именно на ней) - появление "незапланированной колонии", ведущей происхождение от аварийного крупного корабля. К примеру, второй построить не удалось...

Есть ли вероятная развилка такого типа?

[ВВВ]

А куда вы на Орионе лететь собираетесь?

В смысле - где авария?

[Кузнецов]

Посмотрим по обстановке (и ходу дискуссии) :o

"Орион" тип 2, в принципе, может далеко забраться, а мне чем дальше, тем лучше: меньше шансов на спасательную экспедицию. Спутники Юпитера или Сатурна, например.

Edited 28 May 2011 by Кузнецов

[sergey289121]

СМЫСЛ?! ЗАЧЕМ?! Отомстить за проигрышь Лунной гонки? Развалить СССР раньше?

В пределах солнечной системы возможен полет на хим. двигателях, так что отправьте их в другую планетную систему. Скорее всего взрыволет построит США (у них ИМХО был проект взрыволета в 1959).

[ВВВ]

Ну, пусть спутники и авария .. Это же как авария подлодки да под водой :o Колонии ожидать не приходиться ...

[Кузнецов]

СМЫСЛ?! ЗАЧЕМ?! Отомстить за проигрышь Лунной гонки? Развалить СССР раньше?

В пределах солнечной системы возможен полет на хим. двигателях, так что отправьте их в другую планетную систему. Скорее всего взрыволет построит США (у них ИМХО был проект взрыволета в 1959).

Вот об ЭТОМ я и хотел посоветоваться - есть ли смысл и зачем. Кстати, судьба СССР после запуска объекта для сюжета не принципиальна. Раньше, так раньше...

До другой планетной системы - слишком далеко, коллега. Но можно обдумать Уран или Нептун

Что до США - согласен, но - как говорит коллега Магнум, "социальный заказ". Грубо говоря, русскоязычному читателю в среднем менее интересно читать про американцев. По крайней мере, в этом убеждены издатели... Совершенно не возражаю против атомолетов США. Главное, чтобы эвакуировать указанный они не смогли.

Ну, пусть спутники и авария .. Это же как авария подлодки да под водой :o Колонии ожидать не приходиться ...

Смотря с чем авария. Если с системой жизнеобеспечения - да. А если потеряна только возможность полета?

[ВВВ]

Смотря с чем авария. Если с системой жизнеобеспечения - да. А если потеряна только возможность полета?

Ну, а далее - на сколько этой системы хватит. Явно не на 10 лет ...

[sergey289121]

Возможность полета НЕ может быть потеряна ЭТО взрыволет. Потеря способности полета это УНИЧТОЖЕНИЕ корабля. Лучше уж одна из целей мисси постройка долговременной базы но СССР развалился и база стала колонией (комунистической?)

[Кузнецов]

Возможность полета НЕ может быть потеряна ЭТО взрыволет. Потеря способности полета это УНИЧТОЖЕНИЕ корабля. Лучше уж одна из целей мисси постройка долговременной базы но СССР развалился и база стала колонией (комунистической?)

Хмм. Потеря запаса топлива? Потеря защитной плиты?

[Marlagram]

В нашей Солнечной и с нашей РИ-историей за последние лет 100 такой развилки ИМХО нет. Очень физика мешает.

Особенно смущает "крупный" корабль. Шансы на экипаж хотя бы человек в 25 исчезающе малы, скорее всего, даже при острой космической лихорадке, 4-12 членов экипажа на корабль.

[wizard]

а как он выглядит?

[ВВВ]

Хмм. Потеря запаса топлива? Потеря защитной плиты?

Проще - повреждение амортизаторов плиты. И все - лететь нельзя...

[Нкоро_]

Смотря с чем авария. Если с системой жизнеобеспечения - да. А если потеряна только возможность полета?

Тогда все равно никакой колонии. Без корабля поколений нам дальше светового года не забраться, а ближе пяти места для колонии гарантировано нет, разве что Марс терраформировать. Но это задача явно не для СССР.

Если стоит литературная задача создать столкнуть советскую колонию с современной реальностью, проще взять таинственный гипердвигатель Предтеч, или там какие-нибудь Звездные Врата. Которые поломались и воспроизвести (или найти новые) не получалось 50 лет.

[Кузнецов]

а как он выглядит?

Орион?

Тогда все равно никакой колонии. Без корабля поколений нам дальше светового года не забраться, а ближе пяти места для колонии гарантировано нет, разве что Марс терраформировать. Но это задача явно не для СССР.

Если стоит литературная задача создать столкнуть советскую колонию с современной реальностью, проще взять таинственный гипердвигатель Предтеч, или там какие-нибудь Звездные Врата. Которые поломались и воспроизвести (или найти новые) не получалось 50 лет.

А для выживания обязательно терраформировать?

Нет, задача не та Задача, увы, исключает гравицапы.

Проще - повреждение амортизаторов плиты. И все - лететь нельзя...

Да. Хорошая мысль.

Edited 28 May 2011 by Кузнецов

[wizard]

Это может дойти до Альфа Центавра. или до Барнарда.

До Альфы лет 8 туда и лет 8 обратно.

а так планетолет ничего получился.

[Нкоро_]

А для выживания обязательно терраформировать?

Для выживания несколько лет - нет, для основания автономной колонии - да. В ее выживание на живой планете на технологиях 60х поверить можно, но не на безжизненном мире вроде Марса или лун Юпитера.

[Кузнецов]

Это может дойти до Альфа Центавра. или до Барнарда.

До Альфы лет 8 туда и лет 8 обратно.

а так планетолет ничего получился.

Для межзвездного полета топлива не напасешься: скорость истечения невелика.

Для выживания несколько лет - нет, для основания автономной колонии - да. В ее выживание на живой планете на технологиях 60х поверить можно, но не на безжизненном мире вроде Марса или лун Юпитера.

Почему-то это мне казалось реальным. Ну, более реальным, чем сама экспедиция. :)

[Marlagram]

Для выживания несколько лет - нет, для основания автономной колонии - да. В ее выживание на живой планете на технологиях 60х поверить можно, но не на безжизненном мире вроде Марса или лун Юпитера.

Я бы был поосторожнее с "живой " планетой. Если не вводить дополнительных роялей, то шансы на совместимую биохимию становятся гадательными, и всё преимущество живой планеты - в более-менее стабильном температурном режиме. Например вместо фосфора - мышьяк...

Проблема в технологиях 60-х. Если брать техуровень конца восьмидесятых плюс непропорциональный рост в космических и энергетических нюансах, то автономная колония где-нибудь на астероиде внутри зоны жизни лет 20 может и продержаться. А если ледышку поймают (от кометы например) - то может и немного дольше. Но на таких дистанциях в нашей системе спасательная экспедиция вполне вероятна.

[Green]

Тема - для основания художественного произведения.

Не уверен, что на ней окончательно остановлюсь - обсуждение покажет, здесь - и в других местах

(специально для коллеги Магнума комментарий, чтобы не вышло как в прошлый раз).

Базовая идея (не уверен, что остановлюсь именно на ней) - появление "незапланированной колонии", ведущей происхождение от аварийного крупного корабля. К примеру, второй построить не удалось...

Есть ли вероятная развилка такого типа?

Это у вас приквел недоснятого сериала получается, оперативно

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=18754&hl=

[Нкоро_]

где-нибудь на астероиде внутри зоны жизни

Если у них был Орион в СССР в 60е, то у США их в этом мире штук 10, а на орбите крутится столько телескопов и локаторов, что даже за Плутоном большой космической колонии от ИК-телескопов не спрятаться. Только на планете, под ее атмосферой.

[Кузнецов]

Если у них был Орион в СССР в 60е, то у США их в этом мире штук 10, а на орбите крутится столько телескопов и локаторов, что даже за Плутоном большой космической колонии от ИК-телескопов не спрятаться. Только на планете, под ее атмосферой.

Не понял.

Прятаться зачем?

[Green]

Если у них был Орион в СССР в 60е, то у США их в этом мире штук 10

Зачем?

[чукча]

Это может дойти до Альфа Центавра. или до Барнарда.

До Альфы лет 8 туда и лет 8 обратно.

а так планетолет ничего получился.

Минимум тысяча лет в одну сторону, а не 8. Орион - планетолет, межзвездный вариант только как корабль поколений.

[wizard]

последний американский был рассчитан на 130 лет.

Но мы же советские люди. разгоним...

[Нкоро_]

Прятаться зачем?

Не обязательно прятаться, теряться тоже не получится. Тепло надо куда-то сбрасывать, радио опять же не спрячешь.

Зачем?

Чтоб не уступать проклятым коммунистам. 60е же.