Доброго времени суток! К возникшему в "идеологических спорах" к моей старой (но всё так же любимой) идее. Воспроизведу здесь написанное мною в обсуждение возникшее в тем вообще-то по XXому веку: Вопрос, о достоверности начала этой АИ. Итак, 1: Во времена Ольгерда "вопрос о церковном управлении" решён так, что после победы при Синих Водах, независимость залесской митрополии от de facto восстанавливаемой так киевской, сделало последнюю фактически митрополией гедеминовичей (с подчинением ей новогрудненской епископской кафедры), при том - с общерусским авторитетом. О чём в РИ после отвоевания Киева у татар при Синих Водах Великий Князь Ольгерд и просил в Константинополе (за РИ отказ в этом "греков" поздних я, скажу так, и "недолюбливаю"); в АИ произошло не так. Алексий (Бяконтов) митрополит Залесский не иммет канонически однозначного основания вмешиваться в тверские споры. К моменту этого спора в РИ, осабленная совместным Узбека и Калиты разгромом антиордынского восстания - сначала, и далее - чумой, Тверь, после женитьбы Ольгерда на Юлиании Тверской, связывает будущее с Унией с ВКЛ, и в АИ авториторет Литвы не посрадал в Твери так, как от РИ событий. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%...%B5%D1%80%D0%B4 В РИ примечательно что и после того, как династическая Уния в РИ продолжалась тем, что супруга Михаила (IIого) Тверского,- сестра Витовта, дочь Кейстута. Это могло бы "навевать печальное" ольгердовичам, если бы в АИ не получалось что в Твери в АИ правит (получается ли), Иван Всеволодович (в РИ - Холмский) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BE%...%BA%D0%B8%D0%B9 как сын успешно в АИ (в отличии от РИ) поддержанного Ольгердом Всеволода. То есть Литва в АИ не теряла авторитета меняя стороны в тверских делах. В 1377ом году, во время правления в Москве - Дмитрия (как и РИ), а в Твери получается, в АИ - Всеволода (в РИ в результате "переворачивания союза", как раз промосковский) умирает Великий Князь Ольгерд. Протверская партия в Литве ещё сильнее чем в РИ, завещание в пользу Ягайлы (сына Юлиании Тверской), сыгравшее в РИ принципиальную роль в феодальной войне в Литве, в АИ аналогично РИ. Но в АИ,- подразвилка 2 А в АИ угробили Ягайлу, значитЪ.. 1ое следствие,- крестоносцам против Кейстута с Витовтом помогать некому. К чему бы это могло привести тогда в Литве? Но предположим, Кейстут умер тогда же когда в РИ,- очень преклонных лет, и в АИ как в РИ очень вероятно есть большие основания для расстройства (кроме фатальности христианизации вобщем). Претенденты в Литве: 1- Витовт. В такой ситуации за Западе он скорее всего безоговорочен. 2- На Востоке- старший сын Ольгерда от первого брака с Марией Витебской: Андрей Ольгердович псковский и полоцкий http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B2%D0%B8%D1%87 3- Младший брат Ягайлы, Лугвений (Семён) Ольгердович http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%...%B2%D0%B8%D1%87 Брак Ольгерда с Юлианией Тверской - тоже "доразвилочный", но в РИ в отличии от РИ влияние тверской партии в восточных делах Литве более РИ, но оно к тому моменту в АИ не про, но антимосковское. При этом Юлиания Тверская - женщина очень активная http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%...%BA%D0%B0%D1%8F Стала бы интриговать с Витовтом против Андрея Ольгердовича? У Витовта Кейстутовича с Андреем Ольгердовичем отношения судя и по РИ вполне хорошие, а в АИ с персиком Ягайле им ещё меньше чем в РИ чего делить. Но это может спровоцировать Тверь (ту же что в РИ Юлианию) интриговать с Москвой.. ..Но скорее всё же получается что и Андрей (в РИ погибший при Ворскле) и Лугвений Ольгердовичи, как и фактически сидящий в АИ в том момент в Твери Иван Всеволодович, признают Великим Князем Витовта. ... ...Юлиания - вероятно инициатор "изменения стороны" Литвы в тверском споре, - сестра Александра Михайловича, так что Иван Всеволодович в Твери отменяется, с 1364ого года,- после смерти Всеволода, Тверь с тз персоналии князя возвращается аналогичности РИ (в РИ умерший своей смертью в том же 1399ом когда была битва при Ворскле)