Sign in to follow this  
Followers 0

Железнодорожное строительство в МПВ2

86 posts in this topic

Posted

2коллеги

Искал-искал, не нашёл. Сколько же может стоить прокладка дороги? Москва-СПб обошлась в 43млн, т.е. 100тыс.руб(1898го года) за версту. Но это тогда. А потом? позднее если? Это для многих миров надо же, поищите плиз : )

Московско-Курская (с не самым простым профилем) - порядка 60 тысяч за км. Вроде как норма в дальнейшем. Ну, отклонения в ту или другую сторону, естественно, возможны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

На жд США сейчас в РИ рельсы под 30т осевой нагрузки - 61.2кг/метр.

Но стальные видать (с марганцем), а не из того что выдают за сталь в невоенных целях в России.

Паротурбовоз с мощностью - как у ТЭ109 (3000лс) и с осевой - примерно 20т, это РИ Англия 2х (то есть тогда в Англии с такой осевой никуда не мог ехать).

Edited by MGouchkov

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Московско-Курская (с не самым простым профилем) - порядка 60 тысяч за км.

Однопутка или двухпутка? рублей дореформенных 1898го года или после, Виттевских?

Но всё равно спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Московско-Курская (с не самым простым профилем) - порядка 60 тысяч за км.

Однопутка или двухпутка? рублей дореформенных 1898го года или после, Виттевских?

Но всё равно спасибо!

Рубли, надо полагать, времени строительства. Полотно сразу делалось под две колеи, но укладывалась только одна.

Вообще, есть же классический труд по истории железных дорог в России. Я сейчас пишу по памяти, так как не имею доступа к книге.

Edited by Вандал

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На жд США сейчас в РИ рельсы под 30т осевой нагрузки - 61.2кг/метр.

Но стальные видать (с марганцем), а не из того что выдают за сталь в невоенных целях в России.

Паротурбовоз с мощностью - как у ТЭ109 (3000лс) и с осевой - примерно 20т, это РИ Англия 2х (то есть тогда в Англии с такой осевой никуда не мог ехать).

Здрасьте. Посмотрите в вики характеристики английских паровозов. Уже в 1880-е годы у них осевая нагрузка 30 т была. Не вводите народ в заблуждение.

Сталь - она не обязательно с марганцем. Вообще, легированные стали появились только в начале XX века. А сталь вообще - продукт бессемеровского процесса, т.е. 1857 год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На жд США сейчас в РИ рельсы под 30т осевой нагрузки - 61.2кг/метр.

Но стальные видать (с марганцем), а не из того что выдают за сталь в невоенных целях в России.

Паротурбовоз с мощностью - как у ТЭ109 (3000лс) и с осевой - примерно 20т, это РИ Англия 2х (то есть тогда в Англии с такой осевой никуда не мог ехать).

Здрасьте. Посмотрите в вики характеристики английских паровозов. Уже в 1880-е годы у них осевая нагрузка 30 т была. Не вводите народ в заблуждение.

Сталь - она не обязательно с марганцем. Вообще, легированные стали появились только в начале XX века. А сталь вообще - продукт бессемеровского процесса, т.е. 1857 год.

Прошу прощения, это я ввел в заблуждение. Из списка британских локомотивов следует, что осевая нагрузка британских паровозов была в пределах 10-18 т. Забавная штука память.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что за труд, коллега? я больше журналами пробавляюсь МПСа : (

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

"История железнодорожного транспорта России" том 1 1836-1917

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, у Головина в "Науке о войне" постоянные жалобы на остутствие рокадных железных дорог. Как следствие невозможность переброски войск север-юг. Давайте уже переходить от локомотивов и вагонов к направлениям дорог. Первый вопрос - Головинские жалобы материализуем, второй - что (как и когда) делаем с Турксибом?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

рокадные дороги были. Не читайте со 100% верой битых генералов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ОБСУЖДЕНИЕ ЗАВЕРШЕНО. КОММЕНТАРИИ БОЛЬШЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0