Ок. Германия на тот момент имеет развилку вариантов: - гражданская война в более или менее активной форме. Тут всё ясно. Ей уже не до мировой войны. - победа левых (коммунисты + социал-демократы). Это почти прямой путь к испанскому варианту и в итоге той же гражданской войне. - победа умеренно правых с попытками разрешить проблемы Версаля и реванша не прибегая к силе, чисто дипломатическим путём (а это вполне возможно и Гитлер до 39-го с этим как-то вполне справлялся) играя на англо-французских противоречиях и стращая всех "красной угрозой". - победа левых-националистов (Рём и иже с ними) - конфликт с правыми и армией, до гражданской войны не дойдёт, но немцам будет уже сильно не внешних войн, а если Рём таки развалит остатки Рейхсвера, то даже при большом желании воевать особо не выйдет. Нечем-с... - победа правых-националистов и попытка решения проблем Версаля и реванша в том числе и силовыми методами (это реал). Последний вариант отнюдь не единственно возможный. Плюс личность Гитлера - война во многом плод его личной убеждённости в собственной непогрешимости и способности убедить в этом остальных. Генералы шли за ним пока в него верили. А как только засомневались сразу начали портфели под столы подкладывать... Если фигуры такого уровня во главе страны нет, то убедить генералов пойти на самоубийственный с точки зрения формальной логики военный конфликт с западом будет довольно проблематично. Немецкие генералы, на самом деле, довольно осторожные люди не склонные к чрезмерной экстравагантности. Поэтому если дать им волю они будут "медленно спускаться с горы" наращивая силы вермахта ещё очень и очень долго. Пресловутым же финансистам война так и прямо не нужна - ибо скверно отражается на капитализации вложений. И которую весьма боятся, особенно соседи по континенту. И при этом в ситуации рубежа 20-30 говорить об избытке денег и наличии у инвесторов головной боли "куда бы мне их деть" как-то не приходится... Не только в них. Куда вложить деньги в мире есть. Во-вторых эти гарантии должны включать гарантии и от прямого реваншизма. Ибо попытка Германии развязать войну благополучно эти финансовые вложения похоронит. Совершенно необязательно. Как показывает опыт - сильная власть, поддерживаемая народом, это прямой путь к более или менее официальному присвоению этих вложений этой властью. Частные деньги и сильная власть две вещи практически несовместные. Точнее соместные преимущественно в форме часных денег представителей власти. Может. Но захочет ли эта власть гарантировать вложения? Задам каноничный вопрос - "где деньги, Зин"? Где эти финансисты и где эти золотые горы, способные организовать реванш? И самое главное - националистическая партия реваншистского толка во-первых не факт, что захочет развязать войну и не факт, что сможет (немецкие генералы клялись, что были готовы сместить Гитлера если давление на Чехословакию создаст угрозу войны, в отличие от убеждённого в собственной избранности и правоте фюрера немецкие военные прямого столкновения с Францией панически боялись). Во-вторых - не факт, что она легко придёт к власти в условиях общей склоки. Усиление коммунистов (а оно вполне вероятно) однозначно повлечёт за собой пересмотр позиции Запада и в перспективе смягчение условий Версаля. В этой ситуации немецкие правые вполне смогут удовлетворить хотя бы часть реваншистов без войны и удержать власть.