Posted 8 Dec 2013 без Ковосо Понял. Часть территории страны между Дунаем и хребтом Стара-Планина Это хорошо, а кто король/князь/царь? Как это будет выглядеть на карте? И это, коллега, Вы решили совсем османов закопать? P.S. Эх, коллега-коллега... В Вашем замечательном таймлайне с такими темпами экспансии Украина неизбежно превратится в боевого хомячка Франции. По элементарной причине- вытеснив Турцию с должности гегемона Черноморья и отжав Кубань у России (а это, возможно, будет), она неизбежно освоит черноземы юга и превратится в одного из крупнейших хлебных экспортеров. А Россия- по тем причинам (вывоз пеньки и леса в Англию) превратится в такого же боевого хомяка, но английского. Так что в этой АИ обещают быть эпичные русско-украинские войны. В связи с этим украинцам стоит задуматься или о завоевании Литвы, или о переносе столицы на юг в освобожденный Константинополь. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Dec 2013 Это хорошо, а кто король/князь/царь?Ростислав Страшимирович Вы решили совсем османов закопать?пока нет, но они исторически обречены ибо лебенсраум! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Dec 2013 Владислав, а что с геополитической ориентацией Украины и России? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Dec 2013 а что с геополитической ориентацией Украины и России? пока что они обе являются союзниками Австрии, а также дружат в рамках одной династии, но в годах 1730-х весь этот парадиз погибнет Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Dec 2013 Вопрос - а как обстоит дело с институтами демократии при Иване Михайловиче. Ну там Дума сословная, м.б. шляхетский (то бишь козацко-дворянский) сейм... Как с местным самоуправлением (бургомистры по Магдебургскому праву, Раты городские, сельские головы... )? В Московии вертикаль власти со времен Орды была самодержавной, а юго-западнее, мне кажеться, хоть видимость должна быть, на уровне Генеральных штатов Франции. Ну и крупные города были изначале самоуправляемы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Dec 2013 но в годах 1730-х весь этот парадиз погибнет А почему именно в это время? А как смута? Извините, я не следил за всей темой. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 Что у нас по России: 1682 - Федор не умирает 1682-1686 - конфликт с Цин. Из-за проблем в Монголии манчжуры соглашаются на границу по Сунгари 1689 - скончался Федор III. Регентом при Илье Федоровиче стал Петр Алексеевич Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 И это, коллега, подумайте над моей идеей сделать в этой АИ московско-литовско-курляндскую унию с Анной Иоанновной во главе, Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 Ну там Дума сословная, м.б. шляхетский (то бишь козацко-дворянский) сейм... Как с местным самоуправлениемСословный Сейм был образован в 1687, до этого обходились казацкой Радой бургомистры по Магдебургскому праву, Раты городские, сельские головы... само собой Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 Регентом при Илье Федоровиче стал Петр Алексеевич А почему не Софья? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 А почему не Софья? А кто такая Софья при совершеннолетнем Петре (кстати, альтернативном)? И вообще, она в Болгарию уехала. Замуж Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 И вообще, она в Болгарию уехала. Замуж Жаль. (кстати, альтернативном) Почему? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 Почему? не было междуцарствия 1682, вредно повлиявшего на психику Петра, и Федор очень активно занимался воспитанием Петра, делая из него полководца Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Dec 2013 не было междуцарствия 1682, вредно повлиявшего на психику Петра, и Федор очень активно занимался воспитанием Петра, делая из него полководца Позитива! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Dec 2013 Позитива! Позитива ли? Не императорское это дело - лично полки водить. На то Гордоны и Шереметьевы имеются. А Петр Алексеевич - император? Как? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Dec 2013 А Петр Алексеевич - император? Как? Вы о титуле (шашечки) или о функции (государством рулить)? Автор пока не говорил ничего о интеллекте и претензиях Ильи Федоровича. Априори считаю, что в России сохраняется самодержавие. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 21 Dec 2013 Автор пока не говорил ничего о интеллекте и претензиях Ильи Федоровичакак минимум до 1698 рулит Петр Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2013 А кто такая Софья при совершеннолетнем Петре (кстати, альтернативном)? И вообще, она в Болгарию уехала. Замуж Алексей Михайлович своих дочерей замуж выдавал? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 23 Dec 2013 (edited) А кто такая Софья при совершеннолетнем Петре (кстати, альтернативном)? И вообще, она в Болгарию уехала. Замуж Алексей Михайлович своих дочерей замуж выдавал? Его сестру чуть замуж не выдали за датского прынца, а с болгарином - даже вопрос с верой жениха не стоит. А насчет "не царского дела" -"царям смолоду к войне приучаться надо" реальная фраза Феди при подарке крестнику и сводному брату игрушечного кораблика с пушкой. Из Пети готовили этакого русского Конде. Собственно при моем нынешнем ТЛ-проекте (соавторском ибо поняла что авторские глобалки не могу), из Пети при нормальном детстве и вырастает этакий аналог Конде или Руперта Виттельсбаха - заносчивый хам и тролль, но любитель матана и толковый главком. Edited 23 Dec 2013 by Charles Share this post Link to post Share on other sites
Posted 24 Dec 2013 из Пети при нормальном детстве и вырастает этакий аналог Конде или Руперта Виттельсбаха - заносчивый хам и тролль, но любитель матана и толковый главком. Да! :good: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25 Dec 2013 Петр был талантливым государственным деятелем, а вовсе не военным. Какую разггульную жизньь вел в Преображенском, вполне боеспособное войско сумел создать, а, сбежав в Троицу, Когда ему потребовалась поддержка стрельцов, бояр и народа, стал просто образцовым царем. Когда победил - зверское подавление стрельцов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25 Dec 2013 ПМСМ, Одним из главных его талантов был - патологическая трусость. Рвал когтти только при намеке на опасность. Из трусов хороших полководцев не получается. Карл 12, к примеру, те же Шлиппенбах, Менншиков, даже Шереметев - другое дело.. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 25 Dec 2013 Кстати, в этой АИ Бременская область, принадлежавшая до того шведам, скорее всего отойдет не непосредственно датчанам, а Голштинии. А потом Голштиния в очередной войне детерминистично перебежит к шведам и будет попилена между Данией и Ганновером. Share this post Link to post Share on other sites
