Как долго может длиться позиционная война в ХХ веке?

[renyxa]

Не принижая реальные заслуги израильтян, хочу заметить, что термин "Могучие соседи" к арабам не относится.

Ну, поначалу они так и смотрелись. Это уж потом, когда начали сливать раз за разом...

Да и в плане численности они изралитян очень даже превосходят.

только крайний национализм.

Я тут, помнится, предлагал из униженной в Франко-прусскую Франции вывести стимпанковский Третий Рейх.

[renyxa]

Что в таком мире приятного - так это то, что ультраправые будут в загоне.

Зато левые развернутся - РИ-Октябрь в России + МИГовские социалистические революции во Франции, Германии, Италии. Как бы они потом между собой не передрались...

[Sverv]

Что в таком мире приятного - так это то, что ультраправые будут в загоне.

Зато левые развернутся - РИ-Октябрь в России + МИГовские социалистические революции во Франции, Германии, Италии. Как бы они потом между собой не передрались...

А кто с кем в вашем мире долго и кроваво воюет, для этого ведь надо что б стороны были примерно равны, а кто при равных силах вообще войну начинает?

[sergey289121]

А кто с кем в вашем мире долго и кроваво воюет, для этого ведь надо что б стороны были примерно равны, а кто при равных силах вообще войну начинает?

Так это РИ - в ПМВ силы сторон на начало войны были равны.

[renyxa]

А кто с кем в вашем мире долго и кроваво воюет, для этого ведь надо что б стороны были примерно равны,

А чёрт его знает.

Если рассматривать варианты, максимально приближённые к РИ - то на стороне Централов могут выступить США (в случае отсутствия ГВ или быстрой и лёгкой победы Федерации в ней). Менее реалистичный, но часто обсуждавшийся вариант - с Российско-Германским союзом.

а кто при равных силах вообще войну начинает?

Путём эскалации можно далеко зайти (см. архивные темы про Корейскую войну, перерастающую в ТМВ).

Так это РИ - в ПМВ силы сторон на начало войны были равны.

Вооружённые силы - это, в принципе, не самое существенное. ПМВ выигрывалась не на полях сражений.

[Sverv]

Для войны не предполагающей иного варианта разрешения, кроме крайности "или мы, или они" нужна иррациональная мотивация, к сожалению эпоха религиозной нетерпимости уже прошла, а идеологической еще не наступила, поэтому только крайний национализм.

Надо будет не забыть вернуться к теме попозже, обновить данные.

Edited 31 July by Sverv

[Алексей]

Чтобы затянуть ПМВ нужно пораньше вывести Россию из войны( дела на фронте шли хуже и в результате когда после вызванной Февральской революцией анархии немцы прорвали фронт и вышли к Петрограду Временное правительство под давлением Петросовета и прочих левых было вынуждено заключить сепаратный мир). В таком случае немцы быстрее прорываются к Парижу и наносят серьезный удар по Франции. Конечно США вступает в войну но может отправить во Францию сначала незначительные силы что позволяет с трудом стабилизировать фронт но не позволяет перейти к контрнаступление.

Получение продовольствия и прочих ресурсов из России позволяет немца м австро-венграм улучшить снабжение населения и не допустить краха.

 

Edited 31 July by Алексей

[Sverv]

Чтобы затянуть ПМВ

Я думал о методах снижения требований к людям в германской армии, дальнейшее насыщение пехотных подразделений мобильным тяжелым вооружением и, возможно, телеуправляемым оружием. К сожалению без развития электромеханики не вижу возможности улучшить контрбатарейную борьбу против артиллерии союзников.

Edited 31 July by Sverv

[Алексей]

Я думал о методах снижения требований к людям в германской армии, дальнейшее насыщение пехотных подразделений мобильным тяжелым вооружением и, возможно, телеуправляемым оружием.

Это тоже необходимо но более ранний выход России из войны и нанесение серьезного ущерба Франции даст им время(к примеру в Третьем Рейха всяких передовых разработок хватало но времени и ресурсов чтобы довести их до ума не хватило).

Edited 31 July by Алексей