Быт и жизнь в СССР в 1993-2003-2013гг

[Генсек Романов]

начинать с мелочи: парикмахерская передаются в аренду коллективу и крутитесь там сами как хотите

Изменено 4 Sep 2022 пользователем Генсек Романов

[Curioz]

у Марксов так и написано, что должны быть только государственные столовки и парикмахерские?

Да.

начинать с мелочи: парикмахерская передаются в аренду коллективу и крутитесь там сами как хотите

Пробовали. И в Югославии и у нас в начале 1918. Получалась ерунда. Кухарке некогда управлять государством предприятием, ей надо щи варить.

Поэтому гениальную в кавычках идею великого Ленина (в жизни никем не работавшего) "если предприятием может управлять заплывший жиром бездельник-буржуй, то насколько легче и лучше с этим справятся сознательные товарищи-рабочие" поскорее сдали в утиль и забыли как страшный сон. 

Изменено 4 Sep 2022 пользователем Curioz

[Генсек Романов]

на югах частники уже вполне легально сдавали каморки отдыхающим?

[марик]

Проблема в том, что крутиться как можете хорошо для форума. А для парикмахерской надо как не удивительно всякие лаки, одеколоны, инструмент. И все это оптом не государственным предприятиям не продаются, а распределяется согласно выделенным фондам. Это ж я молчу про желание молодых людей ходить не как положено, а чтоб выпендриться. Завтра из инстанций придут и запретят прически не как в сельской молодеже.  Ну и конечно же куда девать парторганизацию? Она не стрижет, но зарплату тоже хочет. 

[ALL]

у Марксов так и написано, что должны быть только государственные столовки и парикмахерские? всех торгашей и бытовуху первыми сразу же в свободное плавание нужно было отправить ещё в 85 вместо вредительской антиалкогольной компании?

А, понял. Это был неправильный социализм. Будьте любезны огласите список правильных, но чтоб без Запада на экспорт.

Социализм коллеги Генсек Романов заключается не в том. чтобы всё было государственное и для простых людей без коров, а в том, чтобы была Империя в границах 1985 года. 

И я бы с удовольствием прочёл его относительно подробный очерк "правильного" социалистического государства, но этого описания не будет. 

[Генсек Романов]

обычно на этом месте поминаются загубленные вредителем Хрущевыми сталинские артели…

[Владимирович]

обычно на этом месте поминаются загубленные вредителем Хрущевыми сталинские артели…

падшая женщина с низкой социальной ответственностью, артели были обычными госпредприятиями, как, кстати, и колхозы, Хрущев просто привел форму в соответствие содержанию, вот отмена платы за обучение  было реально  преступно-троцкистской, полагаю

[марик]

Опять это вранье про сталинские артели, которые были превращены в государственные предприятия еще в 30е. Колхоз да будет известно любителям ссср тоже кооператив - колективное хозяйство. Но указания ему спускали сверху. При хрущеве существовали всякие будочки сапожника и частный пошив, от которого он отказался, поскольку были созданы государственные и мелкособствнические спекулянты больше не нужны стали. 

[ВИП]

Да-да. Именно по госценам. У меня мать учила поваров. Не марксизму-ленинизму, а технологии производства с практическими занятиями. У нее во всех столовых были знакомые. И у нас дома всегда было мясо. То есть мясо, а не суповый набор или синии птицы счастья. По госцене. А теперь слегка думаем головой, неужели те повара себя обижали и знакомых.

У нас в малых сибирских деревнях у всех было своё мясо. Трескали вволю. Не суповой набор, а мясо, которое ещё вчера по улице бегало. И ни в какую статистику это не входило. В столовых почти не был из-за возраста, но в деревенских где был было очень здорово по тем ощущениям

Народ городской возил массово от деревенских родственников курей, мёд, овощи, даже яйца вёдрами - каждое заворачивали в газетку отдельно. Даже поездами за сотни км несколько огромных баулов было норм. Деревенское население на юге Сибири в 1990 было ещё гораздо больше нынешнего

.

При этом деревенские магазы представляли собой лютое убожество в сравнении с городскими. Но кушали тем не менее жители не в пример лучше

Изменено 4 Sep 2022 пользователем ВИП

[марик]

Есть только одна проблема уже половина населения не жила в деревне. А что там кушали лучше, так вон выше написал про училок на волге. Только вот насчет статистики что не включалось, сильно сомневаюсь. Наверняка подавали какие то списки сколько у кого есть и из этого рисовали. Другое дело та статистика советская в обычном стиле выдумывалась, а потом делилась на всех. 

[ВИП]

А что там кушали лучше, так вон выше написал про училок на волге.

С училками и прочими бюджетницами была такая проблема. Но в наших краях легко решаемая, поэтому продолжалась недолго у каждой:

1. Первый этап - девка приезжает после училища/универа в 19-21 лет, снимает комнату у местных с кормёжкой. И проблема решена. Училок брали на постой очень охотно, ибо уголь/дровишки в такую хату шёл от гос-ва на халяву

2. Второй этап - девка выходит за местного пацана и становится местной, далее понятно

За Волгу не могу сказать, а у наших так было. Механизм конечно не универсальный. Были сбои в пп 1 и 2. Но у основной массы как то так

Изменено 4 Sep 2022 пользователем ВИП

[ВИП]

И ещё закономерность, малая деревня до 1000-2000 чел и с СХ угодьями в среднем 100-200км²  кушала отлично. 5-тысячная деревня-райцентр имела куда меньше места под животноводство, зато много голодной интеллигенции в больничках - школах - госучреждениях. Кушанье было хуже. Райцентр 10 тысячник ещё хуже, пгт 15-20тыс совсем полный отстой - СХ уже нет а магазов нормальных ещё нет. Малый город 20-50тыс тоже отстой, потом снова на возрастание идёт, и облцентр мноосоттысячник миллионник уже чтото в магазах бывает

Изменено 4 Sep 2022 пользователем ВИП

[ВИП]

Только вот насчет статистики что не включалось, сильно сомневаюсь. Наверняка подавали какие то списки сколько у кого есть и из этого рисовали

Сложно сказать, но никак не могло быть в изобилующих личными коровами-баранами-конями республике Алтай, Тува, Хакасия, в деревенском Алтайском крае потребление меньше чем в голоднючем среднем Урале с 90% урбанины, итд

Изменено 4 Sep 2022 пользователем ВИП

[Vasilisk]

пгт 15-20тыс совсем полный отстой - СХ уже нет а магазов нормальных ещё нет

 

Подтверждаю. В моей родной Башкирии в ПГТ, сколько там ни строили жилья и социальной инфраструктуры, народ жить не хотел совсем, массово уезжали в большие города. Из деревень такого массового бегства в 1980-е уже не было, там людям жилось намного лучше.

[komo]

Подтверждаю. В моей родной Башкирии в ПГТ, сколько там ни строили жилья и социальной инфраструктуры, народ жить не хотел совсем, массово уезжали в большие города. Из деревень такого массового бегства в 1980-е уже не было, там людям жилось намного лучше.

Это проблема градостроителей и архитекторов. Оставляли бы между улицами полосы земли в 200-300 метров шириной на сельхоз и минимальный размер участка под усадьбу (дом-двор-огород-хозпостройки соток 40, а желательно гектар ) расход на инфраструктуру (дороги-ЛЭП, возможно газ и водопровод ) возросли бы в разы, но думается мне лет за 15-20 окупилось бы за счет прироста производства "жрат" и детишек . Вон по дому в Узбекистане, участок 6 соток всего, огород 3,5-4 сотки. А считай зелень не покупаем, яйца не покупаем, овощи-томаты на стол и покупаются только осенью дешевые на закатки зимние +пару центнеров картошки-морковки-лука докупается .на зиму , фрукты от 3 яблонь, ореха, персика, пары вишен и одной черешни,4 винограда плетей над двором и перед вьездом в гараж с улицы (внешний дворик вместе с палисадом )  хватает и покупается только пару ведер алычи-груш, абрикос и малина-клубника кои не растут. Был бы участок 10-12 соток вообще бы не покупалось, а некоторые соседи умудрялись еще клевер и кукурузу-люцерну выращивать на корм скоту. . Сейчас с гектара умудряюся кишлачные поставить еще 3 домика и живет большая семья состоящая из 4 сыновей с женами-детьми (правда зачастую с  мужиками на заработках .Но жрать покупают только муку-соль, и зачастую еще что то продают .

[ВИП]

Вон по дому в Узбекистане, участок 6 соток всего, огород 3,5-4 сотки.

У нас это размер дачи в городе миллионнике, кто-то там только шашлыки жарит но многие и выращивают всякое разнообразное. Для малой деревни полгектара-гектар приусадебного это норм, а пгт и сейчас тесные. В результате благоустроенные городского типа квартирки в пригородных пгт и щас могут по цене деревенского дома уйти

[Генсек Романов]

березки в этом мире тоже закрыли в 88? рубль полуконвертируемый как китайский с какого года? в 85 вместо вредительской антиалкогольной кампании сразу провели денежную реформу и подняли цены? ещё предлагали для изъятия лишних денег добровольно принудительный выкуп населением у государства бывших социальных квартир и новые только за денежку уже?

Изменено 5 Sep 2022 пользователем Генсек Романов

[марик]

В каком мире? В котором социализм правильный, но списка стран нет? 

И в чем ужас раздачи квартир. Зато радует знание когда закрылись березки. Я вот и не помню, я там ничего не покупал, не про нашу честь эти заграничные чеки. 

[KasparsB]

Зато радует знание когда закрылись березки. Я вот и не помню, я там ничего не покупал, не про нашу честь эти заграничные чеки. 

В Риге аналог Березки ( Дзинтаркрастс ) и не закрывался - просто у нас тут официалный обмен валюты ЕМНИП с марта / апреля 1991 и открылись частные ( кооперативные ) валютные магазины ( и прочие кафе ) . Ну а потом это все переделивалось / перепродавалось естественным путем .

[ВИП]

А считай зелень не покупаем, яйца не покупаем

С зеленью понятно, а курей чем кормили? Была раздача зерна на халяву или за бабло приходилось? Насколько бесплатны были эти яйца?

В Сибири это всё бесплатно было и есть, так что яйца реально бесплатные

При этом в малых деревнях куры-гуси-утки гуляют свободно за сотни метров от дома в леса-луга-на речки-озёра и вечером сами возвращаются - это самые счастливые домашние птицы в мире и их яйца заметно лучше фабричных

На дачах в миллионнике сидят в сарайках безвылазно, ужасная судьба

В деревне-райцентре многотысячной ходят в закутке 5 на 5 метров в тесном но под открытым небом хотя бы , всё равно несчастные

А удобрять огородик в отсутствие животных было чем бесплатно?

Изменено 5 Sep 2022 пользователем ВИП

[Нкоро_]

Вон по дому в Узбекистане, участок 6 соток всего, огород 3,5-4 сотки.

Типичная дача в российском миллионнике может под огород как раз 4 сотки и выделить. Другой вопрос что затраты на выращивание там живности (а севернее Москвы и растений, кроме может быть лука, яблок и смородины) обычно не окупаются при сохранении привычного образа жизни. То есть СССР где эти 4 сотки основной поставщик продуктов возможен, но этот СССР беднее реального (хотя-бы потому что "зачастую с мужиками на заработках" там во всем Союзе), а реальный не особо жировал.

[Генсек Романов]

На что в этом мире потратили деньги, которые в нашем за 30 лет спустили бездарно в антальях, таиландах и прочих Монако? 

[ВИП]

На что в этом мире потратили деньги, которые в нашем за 30 лет спустили бездарно в антальях, таиландах и прочих Монако?

Что за вопрос? Конечно же на дотирование Таджикистана, Узбекистана, Туркмении, Армении, Грузии, Молдавии и Киргизии.

[марик]

Известно на что, на помощь идущим по социалистическому пути бедным странам Африки и Азии в виде танков и самолетов, а также тушенки и нефти. Вот Куба, например, перепродавала советскую нефть и у нее покупали сахар по цена выше рыночных. А помощь КП во всем мире? Разве это не важно? А дотации восточное Европе? Конечно все это лучше и важнее поедки граждан за границу, где они оставляют достояние страны в виде валюты. 

 

 

[Генсек Романов]

что и коммуналки все ещё в Питере не ликвидировали как позорное наследие прошлого? как расселяли все эти колоссальные барские квартиры в центре и кто туда заехал?

Изменено 5 Sep 2022 пользователем Генсек Романов