Быт и жизнь в СССР в 1993-2003-2013гг

[SiMor]

Коллега SiMor, Вы уже второй раз говорите о некоем АИ-тексте, в котором описан правдоподобный СССР 1990-2000-х без перестройки. Я второй раз спрашиваю - где его можно прочитать?

Если Вы о тех, которые о "белорусском варианте", то, например, вот.

http://flibusta.net/b/255221

Попаданец в измененный 1998-й, вместо разговоров о развитом социализме бум закрытых от Запада компьютерных сетей, вместо марксизма культ тойотизма, чистота и видеокамеры наблюдения за народом, госкорпорации и инновационные кооперативы в жесткой конкурентной борьбе, колбаса везде, но творческая интеллигенция жутко недовольна, ибо не хочет писать музыку для гастрономов. :)

[литовец]

Наши фаи реставраторы СССР не хотят понять, что сохранить его в том виде и в тех границах, в каких он был в 1985, невозможно. Что касается Лукашенко. У Белоруссии нет имперских амбиций, она гораздо меньше СССР, у нее есть спонсор-Россия, и все равно белорусы ездят работавть в Россию, т.е. уровень жизни в реальной РФ, с ее якобы плохими реформами, выше, чем в Белоруссии.

[SiMor]

Наши фаи реставраторы СССР не хотят понять, что сохранить его в том виде и в тех границах, в каких он был в 1985, невозможно.

В том виде - невозможно, конечно (в приведенной мной ссылке в конце герои и рассуждают, сохранили ли они СССР или уничтожили, и если последнее, то какая разница?), а вот насчет расширения границ - это дело медленное и хлопотное. :)

Изменено 21 Jan 2013 пользователем SiMor

[марик]

белорусы ездят работавть в Россию, т.е. уровень жизни в реальной РФ, с ее якобы плохими реформами, выше, чем в Белоруссии.

Это как раз не проблема. В СССР нефть общая и газ тоже. А также прочие богатств недр. Уровень жизни выше белорусского и ниже российского, но сильно выше советского.

[VIR]

Россия столько раз проходила развилки, в которых выбирала рабство вместо свободы. А тут один единственный раз выбрала свободу, и то переделать хотят.

[литовец]

Нынешная Россия содержит Белоруссию, а наши реставраторы предлогают ей, за счет своего уровня жизни, содержать весь СССР-1985+ соцлагерь+ условный Афганистан, + Африка. Неужели русские дураки?:)

[SiMor]

Нынешная Россия содержит Белоруссию,

Главное, что она содержит собственных олигархов. Остальное - мелочи

Неужели русские дураки?

Нет, дураки - ЕС, что содержат Балтию :)

[Сеня]

Важнейшими направлениями этой номенклатурной приватизации были:

трансформация системы управления экономикой; трансформация банковской

системы; трансформация распределительной системы; приватизация наиболее

рентабельных предприятий.

Превращение министерств в концерны. В результате этой метаморфозы,

как правило, происходило следующее: министр отправлялся в отставку или

обретал статус консультанта концерна. Президентом концерна становился

один из заместителей министра. Концерн приобретал юридический статус

акционерного общества. Держателями акций наряду с государственными

предприятиями, находившимися в ведении бывшего министерства, становились

некие физические лица — руководство концерна-министерства. То есть соб-

ственность, находящаяся в распоряжении руководства министерства, ста-

новилась частной собственностью. Таким образом, государственный чиновник

не просто приватизировал, а «для-себя-приватизировал» вверенную ему

организацию.Приватизация банковской системы. Шаги, предпринятые Горбачевым в

1988—1989 годах, привели к распаду некогда единой и очень жесткой

банковской системы, которая не соответствовала новым потребностям. Уп-

раздняется система промстройбанков и жилсоцбанков с их филиалами по

всей стране. Каждая часть этой системы теперь преобразуется в коммерческий

банк. Здания, персонал, оборудование, а часто и руководитель банка остаются

прежними. Меняются название и механизм распределения прибыли. Так,

бывший московский Жилсоцбанк теперь называется Мосбизнесбанком, и его

57 президентом остается В. Букато. Промстройбанк даже не изменил своего

названия, а лишь получил приставку «коммерческий». Руководит банком

по-прежнему Я. Дубинецкий.

Ряд новых коммерческих банков образуется при непосредственном участии

чиновников Министерства финансов. Например, один из крупнейших банков

страны — «Империал» — создан под эгидой Управления по работе с коммер-

ческими банками Министерства финансов, которое возглавлял в то время

С. Родионов. Он и становится во главе нового банка «Империал»

Суть всех этих изменений в том, что власть партийно-государственной

номенклатуры в экономике обменивалась на собственность. Государство

приватизировало само себя. Если раньше собственность находилась в распо-

ряжении, но не во владении номенклатуры, теперь она перешла в юридически

оформленную собственность. Министр стал держателем контрольного пакета

акций в концерне, начальник управления Министерства финансов — президентом

58 коммерческого банка, руководящий работник Госснаба — главным управля-

ющим биржи. Конечно, в процесс приватизации (я имею в виду приватизацию

до ее официального объявления — «номенклатурную приватизацию»)

втягивались и независимые, случайные персонажи, многие из них добивались

успеха на новом поприще. Но главный вывод состоит в том, что процесс

реформирования экономики шел под прямым контролем номенклатуры

[Полночь]

такие большие организмы могут долго поддерживать жизнь.

Так он и поддерживал 70+ лет. Хватит!

нет, мало

чем выездную навсегда.

Выездная "навсегда" была только, насколько я знаю, у Петра Леонидовича Капицы. Да и это "навсегда" продержалась всего несколько лет. И когда он по неосторожности приехал в Союз, его хапнули на несколько десятилетий.

путаете немного. Навсегда получали все выезжающие на ПМЖ. Например в Израиль.

[Нкоро_]

нет, мало

Всем хватило. Если бы было иначе, 1991 прошел бы задорно, с огоньком.

[SiMor]

Всем хватило. Если бы было иначе, 1991 прошел бы задорно, с огоньком.

Демократы бывшего Союза мало зажигали, начиная от расстрела парламента в 1993-м и кончая обстрелом Цхинвала в 2008-м? :)

[литовец]

Да ЕС по разным аспектам тоже не совсем,мягко говоря, умная организация, тоже хочет стать империей, и тоже развалится

[SiMor]

Да ЕС по разным аспектам тоже не совсем,мягко говоря, умная организация, тоже хочет стать империей, и тоже развалится

Да, самым проницательным оказался Депардье :)

[Нкоро_]

Демократы бывшего Союза мало зажигали, начиная от расстрела парламента в 1993-м и кончая обстрелом Цхинвала в 2008-м?

По сравнению с началом века - очень вяло, участие народных масс никакое. А 2008 вообще нельзя напрямую связать с СССР, я вообще подозреваю что главным мотивом кроме попила бабла было желание проверить обучаемы ли сипаи.

[SiMor]

По сравнению с началом века - очень вяло, участие народных масс никакое.

Коллега, в начале века тоже прошло бы очень вяло, если бы страны с демократическими традициями не влезли бы напрямую разбираться. :)

[witgeft]

Нет, дураки - ЕС, что содержат Балтию

Да, дураки. И не только Балтию но и Грецию, Португалию, Испанию, Ирландию... Но если немцы совершили эти ошибки в прошлом, не значит, что русские должны давать деньги Белоруссии, Украине Киргизии и Таджикистану.

Изменено 21 Jan 2013 пользователем witgeft

[Полночь]

СССР не выдает квалифицированных специалистов независчимо от предъявленных им обвинений. Так что если талантливый инжинер или опытный топ-менеджер замочил жену или разазал мерседесом стайку ребятишек по пьяни - велком ту раша, тут поймут и простят

У СССР 80-х значимое сотрудничество с ФРГ, Италией, меньше с Францией ( зато оно больше раскручено ).

Если в немецких или итальянских газетах станут появляться такие истории, то правительствам этих стран сложно будет широко сотрудничать с СССР открыто.

несложно. Нефть, газ и вообще выгода. А Союз и так империя зла и черным-черным имиджем. Типа тюрьма народов, так что оно туда в тюрьму убежало. Пусть оно там об шпалоукладчиц бьется и совецких детей давит

Изменено 21 Jan 2013 пользователем Полночь

[Нкоро_]

Коллега, в начале века тоже прошло бы очень вяло, если бы страны с демократическими традициями не влезли бы напрямую разбираться.

А у них в середине мировой войны был особый выбор?

[Полночь]

так, опять не туда

нет никакой мировой, ни войны, ни революции

есть развитой социализм, быт и маленькие совецкие прелести

[Нкоро_]

есть развитой социализм, быт и маленькие совецкие прелести

Возьмите какое-нибудь приличное по меркам СССР место, типа Тбилиси или Риги, и распространите шире. Желающие там пожить наверняка нашлись бы.

[Полночь]

особенно кто трудиться не любит, а родился неудачно

[SiMor]

Возьмите какое-нибудь приличное по меркам СССР место, типа Тбилиси или Риги,

Приличное место - это что, там, где много проституток? :)

[Полночь]

их везде столько, сколько надо

[VIR]

нет, мало

Ну, это уже какое-то извращение. В особо тяжелой форме

[ВВВ]

Да уж, сырьё наше всё А, например, экспорт (хотя бы) бензина? Всё ж лучше голого сырья? Неужели не смогут? Ещё - оружие. Кстати, как там советские гражданские самолёты на свободном рынке? Ещё - отвёрточная сборка всего подряд на экспорт. Это я не про Романова, а вообще - теоретически.

Да вот взять оружие .... Фиг его знает что мы за него получали (да и сейчас получаем).

То есть - сталь , резина и тд. На них есть цена на международном рынке - и они продаются.

Делаем из этого Т-54 , на что тратим кучу бабла на зарплаты и тд. И этот Т-54 можем продать только папуасам на обещания когда нибудь социализм построить....

То бишь выкидываем дифицитное сырье, оплачиваем баклуши кучи оболдуев, а в результате получаем шиш. Который приходиться компенсировать за счет трубы...

Выход - резать под корень эти всякие псевдопредприятия, а не пытаться изображать промышленность....

Простая и понятная логика - если производство не приносит государству денег, а просит их - закрывать нафиг.